Дело №2а-415/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 10 ноября 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

с участием помощника прокурора Уржумского района Кировской области Антонова Ю.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Уржумскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от 06.09.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Уржумскому району об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом г. Волгограда за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч.1 ст. 161, ч. 3 ст. 63, ст. 70 УК РФ, одно из которых относится к категории тяжких. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уржумскому району.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: 

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации 4 раза в месяц; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; 

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания. 

Указывает, что за период после освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указывает, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда за совершение тяжкого преступления. 

Поскольку ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно был привлечён к административной ответственности, полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему надлежит дополнить установленные ограничения. 

Просит установить ФИО2 запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Уржумскому району ФИО1 административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Помощник прокурора Уржумского района Кировской области Антонов Ю.В. считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 71, ст. 70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решением Омутинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания. 

Из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Постановлением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № УУП ОМВД по Уржумскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № УУП ОМВД по Уржумскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье населения.

С учетом изложенного, а также в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней.

Судья-

Копия верна. Судья Е.А. Ускова