РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.09.2020 года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кирсанова А.Ю.,

при секретаре – Шолмовой И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к негосударственном пенсионному фонду Сбербанка о восстановлении пропущенного процессуального срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к к негосударственном пенсионному фонду Сбербанка о восстановлении пропущенного процессуального срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица, указав следующее. 

ФИО1 является правопреемником умершей ДД.ММ.ГГГГ застрахованной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства. Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело №. Нотариусом направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в НПФ Сбербанк о наличии пенсионных страховых накоплений, однако был получен ответ исходящим № о том, что ФИО2 не заключала с Фондом договор о негосударственном пенсионном обеспечении, и что по договору ОБ ОПС выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам носит заявительный характер и не включается в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 поступает информационное письмо из негосударственного Пенсионного Фонда Сбербанка о наличии договора между ФИО2 и негосударственным Пенсионным Фондом Сбербанка. Разъяснен порядок обращения за выплатой денежных средств. А также указано, что обращение должно быть в течение 6 месяцев с даты смерти застрахованного лица.

В связи с тем, что ФИО1 узнала о договоре между Негосударственным Пенсионным Фондом Сбербанка и застрахованным лицом лишь ДД.ММ.ГГГГ, то и обратиться с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, в установленные сроки она не смогла и попустил срок для обращения по уважительной причине.

На основании чего, ФИО1 просила суд восстановить ей срок на получение выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебное заседание истец не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчики – Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка и МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», абзаца 2 пункта 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является наследником имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства. Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело № и направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в НПФ Сбербанк о наличии пенсионных страховых накоплений, однако был получен ответ исходящим № о том, что ФИО2 не заключала с Фондом договор о негосударственном пенсионном обеспечении, и что по договору ОБ ОПС выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам носит заявительный характер и не включается в наследственную массу.

В тоже время, за исходящим номером № ОТ ДД.ММ.ГГГГ из НПФ Сбербанк в адрес ФИО1 было направлено информационное о наличии договора между ФИО2 и негосударственным Пенсионным Фондом Сбербанка. Разъяснен порядок обращения за выплатой денежных средств. А также указано, что обращение должно быть в течение 6 месяцев с даты смерти застрахованного лица.

При указанных обстоятельствах суд считает, что поскольку ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом направлялся запрос в НПФ Сбербанк о наличии договора страхования, но был получен отрицательный ответ и только в конце мая у ФИО1 появилась достоверная информация о том, что между ФИО2 и НПФ Сбербанк всё же заключался договор обязательного страхования, то истцом по уважительной причине был пропущен срок получение выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и он подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок на получение выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в полной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней 10.09.2020 года.

Судья

А.Ю. Кирсанов 

№

Подлинник находится в материалах гражданского дела № Автозаводского районного суда 

<

адрес>.