П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» июля 2017 года г. Нефтекумск 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

перед началом рассмотрения ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2017 года, в 18 часов 35 мин., в г.Нефтекумске Ставропольского края, во втором микрорайоне, около дома №31, был задержан ФИО5, который подпадал под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, для чего был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ СК «Нефтекумская РБ» по адресу: 

<

...>, где в 19 часов 00 мин. перед прохождением медицинского освидетельствования беспричинно стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО5, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину свою не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, отрицал, пояснил, что он не выражался, на него наговаривают.

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 14 июля 2017 года, рапортами полицейского взвода ОРППСП отдела МВД России по Нефтекумскому району ФИО1, зам. командира взвода ОРППСП ОМВД России по Нефтекумскому району ФИО2, командира отделения ОРППСП ОМВД России по Нефтекумскому району ФИО3, объяснением ФИО4-В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от 14 июля 2017 года, копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14 июля 2017 года, из которого следует, что у ФИО5 состояние опьянения не установлено, однако из этого же акта следует, что ФИО5 дал пояснение, что он употребил алкоголь, во время первого исследования, алкоголь в выдыхаемом воздухе показал 0,138 мг/л, а потому в действиях ФИО5 содержится отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о доставлении от 14 июля 2017 года, протоколом о задержании от 14 июля 2017 года.

В действиях ФИО5 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Отягчающими обстоятельствами признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ),отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения(п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО5 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок исчислять с 18 час. 40 мин. 14 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО5 - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. 

Судья: А.В. Исайкина