Гр.дело №2-222/2025

УИД: 24RS0050-01-2025-000249-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Нагорной И.А., 

при ведении протокола помощником судьи Догадаевой Ю.А., 

с участием: представителя истца ФИО1, по доверенности от 05.04.2025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что согласно данным свидетельства о регистрации брака, до замужества истец носила фамилию ФИО5. Согласно сведениям свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указано, отец - ФИО6, мать ФИО7. Ответчик 1 приходится истцу родным братом. Согласно сведениям повторного свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указано, отец - ФИО6, мать - ФИО7. Ответчик 2 предположительно является законной супругой отца истца и ответчика 1, ФИО6. На основании решения Атамановского малого Совета народных депутатов N 4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был безвозмездно выделен в собственность земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, общей площадью 2200 кв.м. по адресу: 

<

адрес>1, для ведения личного подсобного хозяйства. Выписка из указанного решения представлена в материалы дела. ДД.ММ.ГГГГ Атамановским сельским Советом народных депутатов было выдано свидетельство серии № о праве собственности на землю, бессрочное постоянное пользование землей и на аренду земель, в том, что собственнику, землепользователю ФИО6, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,22 га земли. Дубликат указанного свидетельства представлен в материалы дела. ДД.ММ.ГГГГ главой Атамановского сельсовета было вынесено постановление администрации Атамановского сельсовета 

<

адрес> за N? 112 - П, об уточнении сведений, указанных в свидетельстве на право собственности, бессрочное постоянное пользование землей и на аренду земель, согласно которому, собственником земельного участка, на который выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочное постоянное пользование землей и на аренду земель серии № от ДД.ММ.ГГГГ, считать ФИО6. Указанным документом были уточнены данные об отчестве землевладельца. В ЕГРН в установленном законом порядке право собственности на земельный участок ФИО6 не регистрировал. Сведения о регистрации прав ФИО6 на земельный участок в БТИ, у истца отсутствуют. На указанном земельном участке расположена трехкомнатная квартира, собственниками которой являлись в равных долях Истец, Ответчик 1 и их мать, ФИО7. Право собственности участников долевой собственности было зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан N? 3316 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в договоре. Предметом настоящего разбирательства не является квартира по адресу: 

<

адрес> (до переадресации: 

<

адрес>), расположенная на спорном земельном участке, так как ФИО6 собственником указанной квартиры не являлся. ДД.ММ.ГГГГ мать истца и ответчика 1, ФИО7, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В наследство на долю в квартире за умершей ФИО7, вступила истец, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ отец Истца и Ответчика 1, ФИО6, умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка из категории земель - земли населенных пунктов, общей площадью 2200 кв.м. по адресу: 

<

адрес>1. Никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. При этом, сразу после смерти отца, истец фактически приняла земельный участок как наследственное имущество, использует его по назначению (чистила снег, высаживала огород, выкашивала траву, проживала в летнее время), обновила забор вокруг участка, несет расходы по содержанию квартиры, расположенной на земельном участке, на дату открытия наследства состояла на регистрационном учете по месту жительства в квартире, расположенной на земельном участке. Во внесудебном порядке признать его право на земельный участок не представляется возможным. Ответчики фактически наследство не принимали. О наличии иных наследников первой очереди у ФИО6, истцу не известно.

Просит прищнать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, из категории земель –земли населенных пунктов, общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>1.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о дне, времени и слушания дела, в суд направила своего представителя.

Представитель истца ФИО1 В судебном заседании поддержала исковые требования истца, просила суд удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дне, времени и слушания дела, в суд направил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о дне, времени и слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц - Администрация Сухобузимского района Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Сухобузимского нотариального округа, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, отцом истца согласно свидетельства о рождении значится ФИО6 (свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Отцом ответчика ФИО3 также являтся ФИО6 (свидетельство о рождении № №)

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истец вступила на наследство в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры, по адресу: 

<

адрес> пруды, 

<

адрес>1. (Свидетельство о праве на наследство по закону, выписка из ЕГРН).

Указанная квартира, находится на земельном участке, который принадлежал ее отцу.

Согласно выписке № из решения Атамановского малого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выделить в собственность безвозмездно ФИО6, земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 2200 кв.м. по адресу: 

<

адрес>1, для ведения личного подсобного хозяйства.

Выделение указанного земельного участка отцу истца, также подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № №, постановлением администрации Атамановского сельсовета 

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок отец при жизни не оформил. 

Истец подготовила межевой план земельного участка. 

Судом установлено, что истец со дня смерти матери вступила в наследство на квартиру, находящуюся на земельном участке, который был выделен ее отцу.

Согласно информации нотариуса нотариальной палаты Красноярского края (по запросу суда) после умершего ФИО6, наследственное дело не открывалось, никто из наследников не обращался с заявлением о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Ответчик ФИО3 не возражает удовлетворить требования истца, поскольку истец фактически приняла в наследство указанный земельный участок. 

Предполагаемая супруга отца ответчик ФИО4 в суд не явилась, не заявила каких либо прав относительно земельного участка. Иных наследников не установлено. Материалы дела обратного, не содержат. 

В течение установленного законом шестимесячного срока после смерти ФИО6 истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, из категории земель –земли населенных пунктов, общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером 24:35:0460407:162, расположенный по адресу: 

<

адрес>1. Однако ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. После смерти наследодателя истец несет расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, фактически владеет и пользуется им, следит и проживает в жилом доме, находящимся на спорном земельном участке.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство после смерти отца.

При установленных выше обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, из категории земель –земли населенных пунктов, общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>1, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: И.А. Нагорная 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме -04.07.2025.