Дело № 1Н - 60 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования.

Гор. Нея 25 декабря 2017 года. 

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Верховского А.В., 

с участием государственного обвинителя прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Лапшина Л.Н., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

-защитника Пугачевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

-защитника Смирновой О.Б., предоставившей удостоверение № и ордер №,

-при секретаре Новиковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, не судимого, в 

совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 

п. «а» УК РФ,

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего

по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не судимого, в совершении преступления

предусмотренного статьей 158 часть 2 пункт «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно:

2 июля 2017 года, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, имея умысел, на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, направленный на тайное хищение материалов верхнего строения пути с железнодорожного полотна.

Во исполнение задуманного, 2 июля 2017 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя, согласно распределенным ролям, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда ОАО «Российские железные дороги» и желая наступления этих последствий, находясь на 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, проник в заброшенный дом, находящийся в 

<

данные изъяты>, и в 5 метрах от железнодорожного пути, используемый для временного хранения материалов верхнего строения пути, откуда тайно, свободным доступом, из корыстных побуждении, похитил детали верхнего строения пути годные к укладке в путь: клеммные болты КБ в количестве 14 штук стоимостью 82 рубля 32 копейки, клеммы КБ в количестве 31 штука стоимостью 255 рублей 75 копеек, стрелочные башмаки в количестве 8 штук стоимостью 2594 рубля 40 копеек, подкладки КБ в количестве 6 штук стоимостью 455 рублей 22 копейки, шестидырную накладку Р-65 стоимостью 360 рублей 71 копейка, принадлежащие и числящиеся на балансе Галичской дистанции пути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», которые совместными с ФИО2 усилиями перенес и спрятал в кусты возле грунтовой автодороги, обеспечив подъезд автотранспорта.

Далее, 3 июля 2017 года, в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 погрузил похищенные детали верхнего строения пути в кузов автомашины марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях последних, после чего вывез в пункт приема металлолома ООО 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, где сдал как металлолом. Полученные за сданный металл денежные средства поделил с ФИО2 и истратил на собственные нужды.

В результате совместных противоправных действий ФИО1 и ФИО2, выразившихся в хищении материалов верхнего строения пути годных к укладке в путь: клеммных болтов КБ в количестве 14 штук, клемм КБ в количестве 31 штука, стрелочных башмаков в количестве 8 штук, подкладок КБ в количестве 6 штук, шестидырной накладки Р-65, ОАО «Российские железные дороги» причинен материальный ущерб на общую сумму 3748 рублей 40 копеек. 

ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1, ФИО2 явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен. 

ФИО1, ФИО2 перестали быть общественно опасными, чистосердечно раскаялись.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 не возражают о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Освободить от уголовной ответственности ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

2. Вещественные доказательства: приемочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. 

3. Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО2 потерпевшему ОАО «РЖД», прокурору Нейской Межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Верховский А.В.