Дело № 2-97/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 26 июня 2019 года 

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н., 

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения Тюменской области «Областная спортивная школа олимпийского резерва» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение Тюменской области «Областная спортивная школа олимпийского резерва» (далее по тексту ГАУ ТО «ОСШОР») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (в браке ФИО2) К.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 05 июня 2014 года между истцом, ответчиком и администрацией Бердюжского муниципального района был заключен договор №-ЦП о целевом обучении, в рамках целевого приема, согласно которому студент обязался освоить образовательную программу высшего образования с 1 курса по направлениям подготовки высшего образования – бакалавриата, входящим в укрепленную группу направлений подготовки «Физическая культура и спорт» - реализуемую в ФГУОА ВО «Тюменский государственный университет», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с организацией, указанной в пункте 3.1 договора. Истец обязался предоставить в период обучения ответчика меру социальной поддержки, Администрация обязалась организовать прохождение практики. 

Договор о целевом приеме и о целевом обучении заключался истцом в порядке установленном постановлением Правительства РФ от 27.11.2013 года № 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении».

В соответствии с п.3 Постановления Правительства Тюменской области от 13.08.2010 года №-п, а также подпунктом «А» пункта 3 договора, ответчику в период обучения по направлению «Физическая культура и спорт» назначалась и выплачивалась мера социальной поддержки в виде ежемесячной выплаты в размере 1820 рублей. Финансовое обеспечение мероприятий по выплате меры социальной поддержки, осуществлялось в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в областном бюджете на соответствующий период. Выплата меры социальной поддержки производилась один раз в месяц, путем перечисления на расчетный счет ответчика.

Ответчик обязался после завершения целевой профессиональной подготовки и получении диплома высшего образования по специальности, заключить в трехмесячный срок трудовой договор с организацией, указанной в подпункте «Б» пункта 3.1 Договора. 

Согласно выписки из приказа № ФГАОУ ВО «Тюменского государственного университета» от 03.07.2018 года, ответчику присвоена квалификация бакалавр, получен диплом бакалавра по направлению подготовки «Физическая культура» очной формы обучения. 04.07.2018 года в адрес ответчика направлено письмо «Об исполнении обязательств по договору». По состоянию на 30 апреля 2019 года ответчик не представил информацию о своем трудоустройстве. Сумма задолженности составляет 156620 рублей. На 20.06.2019 года задолженность ответчиком погашена, просят взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 4332 рубля 40 копеек и проценты в соответствии по ст. 395 ГК РФ в размере 8498 рублей 25 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направил отзыв, в котором указал, что основная сумма 156620 рублей погашена ответчиком, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлине и проценты в соответствие со ст. 395 ГК РФ в размере 8498,25 рублей. Рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Третье лицо администрация Бердюжского муниципального района в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, находит возможным, принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку, признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного автономного учреждения Тюменской области «Областная спортивная школа олимпийского резерва» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу государственного автономного учреждения Тюменской области «Областная спортивная школа олимпийского резерва» в соответствии со ст. 395 ГК РФ денежные средства в размере 8498 рублей 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4332 рубля 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд. 

Судья