П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа находясь в квартире 

<

адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ладонью два удара по лицу Потерпевший №1, причинив телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинивших вреда здоровью, то есть нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда ее здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 выразил свое согласие, его показаниями, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения по результатам проверки наличия в действиях ФИО1, признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам указанного преступления, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, подтвердившие свои показания, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела по факту незаконного проникновения ФИО1 в жилое помещение с применением насилия к Н., показаниями последней, заключением эксперта №, подтверждающим наличие у Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ повреждений в виде кровоподтека со ссадиной в его проекции на спинке нома по средней линии, ушиба мягких тканей, в области угла нижней челюсти справа, образовавшихся от ударно-скользящего или давяще-скользящего воздействия тупого твердого предмета, соответствующих по времени образования времени указываемому потерпевшим, имеющих признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Изложенное свидетельствует, что вина ФИО1 в нанесении Потерпевший №1 побоев, нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, то есть как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, что выразилось в примирении с потерпевшим, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства правонарушения, личность виновного, при наличии сведений о источнике дохода, суд считает, что задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать назначение ФИО1 такого вида наказания, как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 

<

***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000 Идентификатор 18880063170031639775.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.