УИД 50RS0014-01-2020-000994-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 г. г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Тодоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2020 по иску акционерного общества «Банк СОЮЗ» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Банк Союз» (далее по тексту – АО «Банк Союз») обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ответчику А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 321 687 рублей 92 копейки.

В обоснование требований представитель истца указал, что 12 июля 2018 г. между ОАО «Плюс Банк» и А. заключён кредитный договор 

<

***> на приобретение транспортного средства Hyundai Solaris. В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 835 000 рублей на срок 60 месяцев, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 25% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 24 508 рублей 36 копеек. Договором от 17 июня 2019 г. права требования переданы от ОАО «Плюс Банк» Банку «Союз» (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику. Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора и принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносятся не в полном объеме и с нарушением срока. По состоянию на 20 августа 2020 г. размер задолженности ответчика составляет 321 687 рублей 92 копейки основного долга. В связи с чем, представитель истца просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещаемый по последнему известному месту жительства в городе Ивантеевке, в судебное заседание не явился, сведений о его месте пребывания у суда не имеется.

В связи с чем, суд, руководствуясь статьёй 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчика в целях обеспечения его прав на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон.

Адвокат Коновалов Н.В., в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором возражал против заявленных требований, просил учесть обстоятельства дела и принять соответствующее данным обстоятельствам решение.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором 

<

***>, заключённым между правопреемником АО «Банк Союз» – ОАО «Плюс Банк» и А. 12 июля 2018 г., заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 835 000 рублей. 

По условиям договора А. предоставлен кредит на срок 60 месяцев, который он обязался возвратить путём уплаты ежемесячных платежей в размере 24 508 рублей 36 копеек (кроме последнего платежа). За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 25% годовых. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя А. следует, что ответчиком с декабря 2019 г. нарушались сроки внесения ежемесячных платежей. По состоянию на 20 августа 2020 г. размер задолженности основного долга ответчика составляет 321 687 рублей 92 копейки.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита и уплаты денежных средств по кредиту, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объёме, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ истец имеет право требования досрочно потребовать полную сумму кредита.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 16 749 рублей. 

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк СОЮЗ» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу акционерного общества «Банк Союз» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12 июля 2018 г. по состоянию на 20 августа 2020 г. в размере 321 687 рублей 92 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 749 рублей, а всего взыскать 338 436 рублей 92 копейки (триста тридцать восемь тысяч четыреста тридцать шесть рублей 92 копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Колчина М.В.