Дело №2-90/2025

(2-1072/2024)

УИД62RS0010-01-2024-001366-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 07 марта 2025г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Аверкиной Г.В., при секретаре Соловьевой А.А., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 суммы задолженности в размере 69660,89 руб., и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение кредитного договора ФИО2 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2023, заемщику открыт счет №№. Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 69660,89 руб., в том числе: просроченные проценты – 14649,15 руб., просроченный основной долг – 54957,99 руб., неустойка – 53,75 руб. 14.02.2024 заемщик умерла. На основании изложенного истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников за счет наследственного имущества. 

Определением суда от 25.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни.

Протокольным определением суда от 10.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, привлечено АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Определением суда от 31.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; также в заявлении имеется указание на согласие с исковыми требованиями. 

Представитель третьего лица - ООО СК «Сбербанк страхование жизни в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1,3 ст.809, п.1 ст.810, ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

В соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации, в частности, п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 820, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с договором банковского счета банк вправе осуществлять платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1,2 ст.1152 ГК РФ Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк настоящие условия в совокупности с Индивидуальными условиями, Памяткой клиентам по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Индивидуальные условия могут быть оформлены на бумажном носителе и подписаны собственноручно подписью клиента либо при наличии технической возможности по желанию клиента оформлены в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью клиента. Договор заключается путем акцепта банком предложения клиента заключить договор, изложенного в Индивидуальных условиях. Принятием банком (акцептом) предложения клиента о заключении договора между банком и клиентом является активация способами, указанными в памятке. Договор считается заключенным с даты совершения банком акцепта предложения клиента о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях. 

Согласно п.1.2 Общих условий банк осуществляет выдачу кредитной карты при условии подключения к карте Услуги Уведомления об операциях в соответствии с Тарифами банка. 

Согласно п.3.1 Общих условий кредитная карта может быть выпущена на физическом носителе (пластике) с указанием на карте имени и фамилии клиента либо без указания этого на карте.

Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором. Образец подписи держателя карты имеется на оборотной стороне карты (при наличии полосы для подписи) (п.3.2 Общих условий). 

Согласно п.3.24 Общих условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на карте/в «Сбербанк Онлайн», включительно. Запрещается использование карты/реквизитов карты с истекшим сроком действия. 

Согласно п.4.1 Общих условий для отражения операций, совершаемых с использованием карты, банк открывает клиенту счет карты в рублях РФ. 

Согласно п.5.1 банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.5.2 Общих условий). 

Клиент имеет право досрочно погасить сумму общей задолженности на дату отчета; клиент имеет право досрочно погасить сумму текущей задолженности по карте (п.5.4, п.5.5 Общих условий). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.5.6 Общих условий). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.5.7 Общих условий). Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в Индивидуальных условиях, в случае исполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (п.5.8 Общих условий). 

Согласно п.8.1 Общих условий стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством РФ и условиями договора. 

Согласно п.9.1 договор может быть расторгнут по инициативе клиента на основании заявления о закрытии счета карты, оформленного в банке, либо составленного и направленного в банк посредством «Сбербанк Онлайн» в соответствии с «Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк». Закрытие счета по карте осуществляется банком при условии погашения клиентом в полном объеме общей задолженности по карте, а также при выполнении иных условий, перечисленных в п.2.1 Индивидуальных условий. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ.2023 ФИО2 в ПАО Сбербанк представлена анкета должника по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ2023 между указанными лицами, на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк. Согласно индивидуальным условиям данного кредитного договора, подписывая данные условия заемщик предлагает банку заключить с ней договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, открыть банковский счет, выдать кредитную карту. Сумма предоставленного лимита кредита – 55000 руб. 

Условия представления кредитной карты указаны и подписаны простой электронной подписью ФИО2 в Индивидуальных условиях.

Согласно п.2.1 Индивидуальных условий кредитного договора договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору.

Согласно п.4.1 Индивидуальных условий в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 27,6%. 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в Общих условиях (п.8 Индивидуальных условий).

Согласно п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.

Согласно п.21.1 подписывая Индивидуальные условия, клиент просит банк зарегистрировать в СМС-банке номер мобильного телефона 

<

***> и подключить услугу Уведомления об операциях к карте, выданной в соответствии с договором. 

В соответствии п. 23 Индивидуальных условий данные условия оформлены клиентом в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью клиента в соответствии с ранее заключенным между клиентом и банком договором банковского обслуживания. 

ДД.ММ.ГГГГ.2023г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» №№, подписанный простой электронной подписью ФИО2

Из протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн следует, что ДД.ММ.ГГГГ.2023 ФИО2 подана заявка на потребительский кредит, который выдан путем зачисления на счет №; сумма кредита 55000 руб. в 13:48:33 ДД.ММ.ГГГГ2023 введен одноразовый код подтверждения на выдачу кредита №. в подтверждение получения кредита направлен одноразовый код подтверждения № в 14:01:08. Кредитная карта активирована и готова к использованию ДД.ММ.ГГГГ.2023. Этой же датой ФИО2 подписано простой электронной подписью заявление на предоставление доступа к СМС-Банку (мобильному банку) по номеру карты №.

Таким образом, судом установлено, не оспорено стороной ответчика, что банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по выдаче кредитных средств ФИО2 и распоряжение данными денежными средствами путем совершения ФИО2 действий по использованию кредитных денежных средств в пределах лимита кредитования.

Из движения основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2024 следует, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредитных денежных средств, не пополняя кредитную карту для списания обязательных платежей, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 69660,89 рублей, в том числе: основной долг – 54957,99 руб., просроченные проценты – 14649,15 руб., неустойка – 53,75 руб., что также подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженности общая задолженность ФИО2 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2024 года составляет 69660,89 рублей. Сумма задолженности, установленная банком в судебном заседании не оспорена.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком иного расчета задолженности не представлено.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.2024 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.2024, что также подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.2024 №№. 

Из материалов представленного наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ2024 ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ.2024 к нотариусу с претензией кредитора обратилось ПАО Сбербанк, ссылаясь на то, что на дату смерти кредитные обязательства умершим заемщиком не исполнены и сумма задолженности 66934,45 руб. Данная претензия оставлена без удовлетворения. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что в анкете должника по кредитному договору ФИО2 в качестве контактных лиц, а также в качестве ее наследников, указаны ее супруг ФИО3 и сын ФИО1.

Из представленного наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ.2024 ФИО2 следует, что ФИО3 нотариально заверенным заявлением отказался от наследственных прав на наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Согласно представленной по запросу суда Форме №1-П на ФИО1, следует, что его родителями указаны ФИО2 и ФИО3

Согласно сведениям МВД России ФИО4 Д,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.2003 по настоящее время по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из ЕГРН №№ ДД.ММ.ГГГГ.2024 следует, что квартира 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях, по 1/3 доле, ФИО2, которая умерла, ФИО3, отказавшемуся от наследства, и ФИО1, который с заявлением о принятии либо об отказе от принятия наследства к нотариусу не обращался. 

Определением суда от 31.01.2025 ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве ответчика, поскольку согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им (например, проживание в квартире и ином жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, либо вселение в такое жилое помещение, пользование любыми вещами наследодателя, в том числе личными). 

Проживание на момент открытия наследства в определенном жилом помещении должно рассматриваться в качестве свидетельства принятия наследства в случае, когда такое помещение принадлежало наследодателю на праве собственности и входит в состав наследства, поскольку такие действия связаны с владением наследственным имуществом, т.е. отвечают признакам, указанным в абзаце втором пункта 2 статьи 1153 ГК РФ.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз.1 п.61 Постановления Пленума ВС РФ №9).

Согласно заключению о стоимости имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2025г. рыночная стоимость 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на дату смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.2024 составляет 154000,00 руб.

Согласно сведениям из государственного архива Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.2024 №№ сведения о наличии права собственности в период до 1999г. на объекты недвижимости в г. Рязани и Рязанской области в отношении ФИО2 на хранение не поступали. 

Из сведений, представленных УФНС России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ2024 №№ следует, что за налогоплательщиком ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ2024 числится задолженность на сумму 1756,19 руб.; на ее имя в ПАО «Сбербанк России» открыты счета ДД.ММ.ГГГГ.2008г. №№ (текущий счет), ДД.ММ.ГГГГ.2021г. №№ (текущий счет), являющиеся открытыми. 

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк остаток денежных средств на счете №№ составляет 13,68 руб., на счете №№ – 35,86 руб.

Из сообщения УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.2024 №№ следует, что за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы. 

Из сообщения ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ2024 №№ следует, что ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) не значится. Формирование накопительной пенсии ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.2024 осуществлял АО «НПФ «Будущее». 

Согласно ответу, представленного на запрос суда - АО НПФ «Будущее» средства пенсионных накоплений признаются собственностью негосударственного пенсионного фонда; остаток пенсионных накоплений на счете ФИО2 составляет 5056,11 руб.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 приведенного Федерального закона.

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии").

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений, под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю. 

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, следовательно, и наследственным имуществом. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят.

Установлено, что между ООО «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ.2022 заключено Соглашение об условиях и порядке страхования №№, в рамках которого они заключают в отношении заемщиков на основании письменных обращений последних. 

Согласно сообщению ООО «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ.2024 ФИО2 по эмиссионному контракту №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2023 являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни № срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлением о наступлении страхового случая не обращались, страховое дело не формировалось. 

Установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.2024 – по окончании действия указанного договора страхования и поэтому сумма задолженности не может быть взыскана за счет страховой суммы.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.2003г. и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где и была зарегистрирована его мать- ФИО2 Данная квартира принадлежит указанным лицам на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому. Доказательств обратного суду не представлено. ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти своей матери - ФИО2, и поскольку в связи со смертью заемщика обязательство по кредитному договору не прекратилось, к ФИО1, как к наследнику, перешли права и обязанности по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, он несет ответственность перед банком за исполнение обязательств умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества умершей ФИО2 составляет 154049,54 руб. (13,68+35,86+154000,00) и является достаточной для погашения долга наследодателя перед истцом в размере 69660,89 руб., в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению со взысканием суммы задолженности с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, по делам, рассматриваемым в том числе и судами общей юрисдикции уплачивается в следующем размере: при цене иска –, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Таким образом, при подаче данного искового заявления истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере: 4000 рублей за требования имущественного характера.

В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд представлено платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ2024 года на сумму 4000 рублей с назначением платежа – госпошлина по иску к ФИО2, ФИО1, ФИО3 КК№№ от ДД.ММ.ГГГГ.2023 о взыскании задолженности. 

Суд, учитывая подтверждение истцом несения судебных расходов, полагает, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 4000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанского отделения №8606 (ИНН №) к ФИО4 Д,В. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 Д,В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанского отделения №8606 задолженность по договору выпуска и обслуживания кредитной карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2023 в размере 69660 (шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанского отделения №8606 судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 г.

Судья