Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Председатель Батыревского районного суда Чувашской Республики Елдратов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,

установил:

Ст. УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь в цветочном магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> устроил скандал с гр. ФИО4 и в ходе скандала нанес ей несколько ударов искусственными цветами по голове, причинил тем самым физическую боль ФИО4

ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в отношении ФИО4 он насильственные действия не применял. Ссора между ними произошла из-за того, что он попросил ФИО4 привести порядок в магазине, поскольку он присматривает за торговым помещением по поручению собственника.

Потерпевшая ФИО4 пояснила в суде, что изложенные в протоколе обстоятельства нанесения ей физической боли соответствуют действительности. Подтвердила, что между ней и ФИО1 сложились неприязненные отношения. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую ФИО4, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь в цветочном магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> устроил скандал с гр. ФИО4 и в ходе скандала нанес ей несколько ударов искусственными цветами по голове. Совершая иные насильственные действия, причинил тем самым физическую боль ФИО4, но не повлекшую последствий указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи недостаточно одних только показаний ФИО4, поскольку как следует из их пояснений, между ними давно сложились неприязненные отношения, и они могут наговаривать друг на друга.

Бесспорных доказательств подтверждающих причинение ФИО1 иных насильственных действий в отношении ФИО4, от которых она испытала физическую боль, материалы дела не содержат, такие доказательства не добыты и при рассмотрении дела.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о не доказанности вины ФИО1 в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а вместе с тем и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления. 

Председатель суда: В.В. Елдратов