УИД: 77RS0030-02-2025-002630-40

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

адрес 23 июня 2025 года

Судья Хамовнического районного суда адрес Бугынин Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-348/25 по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,  

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России № 4 по адрес обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2022г. в размере сумма, задолженность по уплате транспортного налога за 2022г. в размере сумма, задолженность по уплате земельного налога за 2022г. в размере сумма, на которую начислены пени в размере сумма.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика земельный налог за 2022г. в размере сумма, транспортный налог за 2022г. в размере сумма, налог на имущество физических лиц за 2022г. в размере сумма, начисленные пени в размере сумма.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 23, 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. ст. 388, 389, 400, 401, 408 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной адрес), на территории которого введен налог. Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество:

- жилой дом;

- квартира, комната;

- гараж, машино-место;

- единый недвижимый комплекс;

- объект незавершенного строительства;

- иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что по состоянию на 2022 год административный ответчик ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества, в том числе:

– квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:01:0001057:1899; 

– жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером 77:19:0000000:226; 

– гаража, расположенного по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером 50:54:0020203:73; 

– жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером 77:19:0000000:309; 

– жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:12:0030508:393; 

– земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером 50:54:0020203:4, 

– земельного участка, расположенного по адресу: адрес, уч. 47, с кадастровым номером 50:12:0030506:90.

Факт наличия в собственности ФИО1 данного недвижимого имущества по состоянию на 2022 год подтвержден материалами дела.

Также согласно материалам дела по состоянию на 2022 год ответчик ФИО1 являлся собственником транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. 8294УХ77, марка автомобиля, XDRIVE35D, г.р.з. B 977 AA 799.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой ответчиком налога в установленный законом срок, ИФНС России № 4 по адрес направила в адрес должника требование об уплате налога № 4063 со сроком исполнения до 14.07.2023г., а решением от 15.11.2023г. № 11475, вынесенным ИФНС России № 4 по адрес, с ответчика взыскана задолженность в размере сумма.

Между тем, согласно материалам дела в установленный законом срок задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2022г. в размере сумма, задолженность по уплате транспортного налога за 2022г. в размере сумма, задолженность по уплате земельного налога за 2022г. в размере сумма ответчиком погашена не была, в связи с чем административным истцом начислены пени в размере сумма.

У суда нет оснований не доверять расчету начисленного налога и пеней, поскольку он соответствует требованиям ст. ст. 390, 403, 408 НК РФ и учитывает период просрочки исполнения ответчиком обязательств.

Поскольку на день вынесения решения сведений об оплате ответчиком задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (16023 + 44850 + 10497 + 5296,42) сумма.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с административного ответчика в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России № 4 по адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в пользу ИФНС России № 4 по адрес денежные средства в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Бугынин Г.Г.