№ 1-189/2024 (12301040033001303)

24RS0056-01-2024-001441-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 марта 2024 г. 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего: судьи Дю М.А.

при секретаре Гольдшмидт А.А.

с участием:

государственного обвинителя Халилова И.Г.

подсудимого ФИО1

защитника Шепиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, трудоустроенного в ООО 

<

данные изъяты> монтажником, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

10.07.2023 в дневное время, у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в связи чем ФИО1, неустановленным способом и у неустановленного лица, приобрел 5 полимерных пакетов с контактной застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой не менее 1,983 грамм, который в тот же день принес домой и положил в левый выдвижной ящик тумбы под телевизор, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно его хранить по месту своего проживания без цели сбыта для личного употребления.

12.07.2023 в ходе обследования помещений и изъятия вещей (предметов, документов) в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 48 минут по адресу 

<

...>, были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с контактной застежкой с веществом белого цвета внутри, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет; три полимерных пакета с контактной застежкой с остатками вещества белого цвета внутри, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, согласно законодательству РФ.

Согласно заключению эксперта № 11/1174 от 27.07.2023, представленное вещество массой 1,983 грамма (с учетом количества вещества, использованного при проведении исследования и экспертизы) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Представленное вещество массой 1,983 грамма (с учетом количества вещества, использованного при проведении исследования и экспертизы), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (т.2 л.д. 49), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей применяет особый порядок при принятии судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ. 

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы № 35/с от 14.09.2023, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, а также поведения указанного лица в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному. 

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учел в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание последним своей вины и его искреннее раскаяние в содеянном, молодой возраст, исключительно положительные характеристики, состояние здоровья отца и матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Достаточных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. 

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО1: имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно (т.1 л.д.217-219), на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит, (т. 1 л.д. 208-209). 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное положение, наличие постоянного источника дохода, отсутствие иждивенцев, санкцию ч.1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа

Вещественные доказательства хранить по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>; КПП 246601001; Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с 

<

***>; Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск; БИК 010407105; ОКТМО 04701000; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18852424000001450272.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с двумя полимерными пакетами, в которых имеется порошкообразное вещество светлого цвета, полимерный пакет с тремя полимерными пустыми пакетами, в которых имеются остатки вещества, полимерный пакет с электронными весами в корпусе черного цвета, полимерный пакет с электронными весами в корпусе серого цвета, полимерный пакет с электронными весами в корпусе серого цвета, бумажный конверт с первоначальной упаковкой – двумя полимерными пакетами с контактными застежками, полимерный пакет с картонной коробкой, в которой находятся полимерные пакеты с контактной застежкой – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- мобильным телефоном марки «Maxvi», мобильный телефон марки «iPhone XR», полимерный пакет с банковскими картами – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий: судья Дю М.А.