25RS0009-01-2025-001115-64

№ 2-729/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 7 ноября 2025 г. 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Маркеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лифе филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

Истец (ПАО Сбербанк в лифе филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк) обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности умершего заемщика. 

В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании заключённого 19.01.2024 кредитного договора 

<

***> (далее - Кредитный договор) выдал кредит ФИО2 (далее - Заемщик) в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 

22.9 % годовых. 

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 

В соответствии с п.3.9. приложения 2 к условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутентификацию клиента, и совершение операции в системе.

ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право:

- обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит);

- в случае принятия банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в банк предложения о заключении кредитного договора в виде индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте Банке, размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита».

19.01.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка получение кредита.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (далее - Протокол СБОИ) 19.01.2024 в 04:52 заемщику на номер телефона 

<

***> поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты (подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно Протоколу СБОЛ 19.01.2024 в 04:54 заемщику на номер телефона 

<

***> поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении кредита 19.01.2024 банком выполнено зачисление кредита в сумме 150 000 рублей на счет № 40817810250002386773 (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

хх.хх.хххх заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.

Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно заявления на страхование от 19.01.2024 г.

Согласно пункту 6 заявления на страхование, выгодоприобретателем по всем страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: задолженность по процентам - 42 742,79 руб., в т.ч. просроченные - 39 436,47 руб., в т.ч. просроченные на просроченный долг - 3 306,32 руб., задолженность по кредиту - 145 801,98 руб., просроченная ссудная задолженность - 145 801,98 руб., задолженность по состоянию на 05.08.2025 в валюте договора - 188 544,77 руб., общая задолженность по договору по состоянию на 05.08.2025 - 188 544, 77 рубля.

По имеющейся у банка информации родственником заемщика является ФИО1.

Согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 28 225,92 рублей.

Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у банка, заемщик зарегистрирован и проживает адресу: Россия, ххххххх У банка отсутствуют сведения о наличии у заемщика в собственности недвижимого имущества.

Поскольку ФИО1 входит в круг наследников перовой очереди, то она является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшим наследство.

Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. 

В установленный срок требования не исполнены.

Просит взыскать в свою (ПАО Сбербанк) пользу с ФИО1 долг по кредитному договору 

<

***>, заключённому 19.01.2024, в сумме 188 544,77 рубля, сумму государственной пошлины в размере 6 656,34 рубля.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 (дочь умершей ФИО2) в судебное заседание не явилась. 

О времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. Заблаговременно направленные в ее адрес судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почты, возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Неполучение ответчиком направленного судом свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. 

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 19.01.2024 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 150 000 рублей, сроком 60 месяцев, с процентной ставкой 

22.9 % годовых (л.д.67).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований расчетом задолженности (л.д.12 ), который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора. 

Общая задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на 05.08.2025 составляет: задолженность по процентам - 42 742,79 руб., в т.ч. просроченные - 39 436,47 руб., в т.ч. просроченные на просроченный долг - 3 306,32 руб., задолженность по кредиту - 145 801,98 руб., просроченная ссудная задолженность - 145 801,98 руб., задолженность по состоянию на 05.08.2025 в валюте договора - 188 544,77 руб., общая задолженность по договору - 188 544, 77 рубля.

Согласно ответа на запрос нотариусом ФИО5 наследственное дело на ФИО2, хх.хх.хххх рождения, умершую хх.хх.хххх, № 38291948-75/2024 было заведено 23.09.2024 и окончено 11.11.2024.

Наследником являлась дочь - ФИО1, хх.хх.хххх рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: ххххххх

ххххххх.Наследственное имущество состояло из: квартиры, находящейся по адресу: ххххххх 

ххххххх, кадастровый № хх; страховой пенсии по старости в размере 11 022, 52 рубля. 

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти заемщика заведено наследственно дело № хх, наследником является дочь умершего заемщика - ФИО1, хх.хх.хххх рождения.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6 656, 34 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лифе филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх края (паспорт № хх выдан хх.хх.хххх ххххххх, код подразделения № хх) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.01.2024, в размере 188 544, 77 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 656,34 рубля, всего взыскать 195 201,11 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья С.С. Галаюда