УИД 56RS0044-01-2024-000059-04

№ 2-48/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года г. Ясный

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцовой М.А.,

при секретаре Шариповой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка публичного акционерного общества Сбербанк, (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), обратилось в Ясненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О1 был заключен договор на предоставление возобновленной кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживание счета. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора Ф.И.О1 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от дд.мм.гг., а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Согласно выписке по счету Ф.И.О1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9%.

дд.мм.гг. Ф.И.О1 умерла, наследниками заемщика являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В состав наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О1, вошли и долговые обязательства. 

По состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитной карте № составляет 29832,66 руб., из которых: 24 917,33 руб. – просроченный основной долг, 4 915,33 руб.- просроченные проценты.

Истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в свою пользу задолженность по кредитной карте № за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме 29 832,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 094,98 руб. 

Определением Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Оренбургской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку кредитный договор заключён дд.мм.гг., заёмщик умер дд.мм.гг., до указанной даты им произведён последний платёж по настоящему кредитному обязательству. Полагает, что доказательств, подтверждающих уважительность пропуска истцом срока взыскания задолженности не представлено. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав истца, ответчиков, извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что дд.мм.гг. между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О1 заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности использовании карт, альбомом тарифов и услуг Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ф.И.О1 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от дд.мм.гг., а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Лимит кредита 30 000 руб., процентная ставка – 18,9 % годовых, полная стоимость кредита 20,40% годовых. Банком по карте установлен лимит кредита кредит сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Длительность льготного периода – 50 дней. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга установлен в размере 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее двадцати дней с даты формирования отчета, ежемесячно предоставляемых ответчику Банком с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Как следует из п. 2.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования), кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика/созаемщика путем зачисления на счет кредитования.

При этом датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п. 2.2. Общих условий кредитования). 

В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется одним из двух указанных ниже способов: по формуле. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику/любому из созаемщиков (п. 3.1.1.); в соответствии с графиком платежей (при прогнозируемом снижении доходов заемщика при вступлении в пенсионный возраст в период действия Договора) (п. 3.1.2.). 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2. Общих условий кредитования). 

Как следует из п. 3.2.1. указанных Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончания погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца, что предусмотрено п. 3.2.2. Общих условий кредитования. 

Согласно п. 3.4. Общих условий кредитования, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). 

В силу п. 3.3. Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает (ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. 

Представленные по делу письменные доказательства и анализ действий сторон при заключении эмиссионного контракта позволяют утверждать, что указанный эмиссионный контракт является заключенным, поскольку он соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме указанного договора, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям эмиссионного контракта относительно предмета договора, а также о правах и обязанностях сторон, ответственности, процентах и других платежах, предусмотренных контрактом. 

Имея возможность, при несогласии с условиями сделки, отказаться от его заключения, Ф.И.О1 каких-либо действий по отзыву не приняла. Согласно выписке по счету Ф.И.О1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. 

Пунктами 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти Ф.И.О1

ФИО4 О1 умерла дд.мм.гг., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РА № от дд.мм.гг., выданным отделом ЗАГС администрации МО Ясненский городской округ ....

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9), следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

После смерти Ф.И.О1 открылось наследство, заведено наследственное дело №. Из представленного нотариусом «Ясненского нотариального округа ...» Ф.И.О6, в материалы дела наследственного дела №, следует, что дд.мм.гг. с заявлениями об отказе по всем основаниям от причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О1 обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3

Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти Ф.И.О1, умершей дд.мм.гг., усматривается, что наследодатель являлся собственником денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счете 40№, остаток на дату смерти – 3519,76 рублей, счете 42№, остаток на дату смерти – 5792,63 руб., АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» на счете № остаток на дату смерти – 3,62 руб.

Иных сведений о банковских вкладах и наличии денежных средств на них, на имя Ф.И.О1 не имеется, согласно сведениям, представленным банковскими организациями.

Ответами, полученными из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., МО МВД России «Ясненский», в рамках оказания содействия истцу, подтверждено, что за Ф.И.О1 на момент смерти (дд.мм.гг.) не были зарегистрированы объекты недвижимого имущества и транспортные средства. 

Соответственно, определяя состав наследственного имущества Ф.И.О1, суд включает в него сумму денежных средств, находившихся на счетах на дату смерти - дд.мм.гг. в размере 9 316 рублей 01 копейка.

В силу ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется (ст. 1151 и п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Отказ от наследства при наследовании выморочного имущества не допускается.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации указан исчерпывающий перечень выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа. А именно в собственность муниципального образования переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из изложенного следует, что наследственное имущество Ф.И.О1, включающее сумму денежных средств, находившихся на счетах на дату смерти - дд.мм.гг. в размере 9 316 рублей 01 копейка, является выморочным имуществом и перешло в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... на основании п. 2 ст. 1151 ГК.

По состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum №хххххх3636 составляет 29832,66 руб., из которых: 24 917,33 руб. – просроченный основной долг, 4 915,33 руб.- просроченные проценты.

Представителем ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как усматривается из анкеты-заявления, индивидуальных и общих условий банка, договор между ПАО Сбербанк и Ф.И.О1 был заключен на условиях внесения минимального платежа, представляющего собой 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения кредита, проценты, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенны в отчетном периоде, по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде.

Просроченная задолженность по карте - сумма обязательного платежа, неоплаченная Клиента в срок, указанный в отчете по карте.

Отчет по карте - ежемесячный отчет по карте, предоставляемый Банком Клиенту, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа. 

Таким образом, согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Ф.И.О1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем периодической (ежемесячной) уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода в размере, установленном договором.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения заемщиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учётом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска (дд.мм.гг.)

При этом, анализируя представленный расчет задолженности и приложения к нему, отражающие как движение основного долга, так и движение просроченного основного долга и просроченных процентов по состоянию на дд.мм.гг., приходит к выводу, что в нем отражены суммы, выставленные к погашению основного долга, просроченного основного долга, просроченных процентов, что соответствует Условиям договора о ежемесячном обязательном платеже.

При этом, исходя из представленного истцом расчета, учитывая дату обращения истца в суд с иском дд.мм.гг., у Ф.И.О1 имелась задолженность по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 20 755,45 руб. (24 917, 33 руб.- 4161,88 руб).

Также, в пределах срока исковой давности за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. подлежат взысканию проценты в размере 2 684,43 руб. (4 915,33 руб.- 2230,90 руб).

На момент рассмотрения дела в суде указанная выше задолженность, возникшая у Ф.И.О1 перед банком ответчиками не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, в суд не представлено. 

Между тем, в силу закона наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества меньше задолженности наследодателя по кредитному договору и составляет 9 316 рублей 01 копейка.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследниками умершей Ф.И.О1 не являются, в наследство после её смерти ни фактически, ни нотариально не вступали, поскольку последние в установленный законом срок отказались от вступления в наследство после смерти Ф.И.О1, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца к данным ответчикам.

Поскольку наследственное имущество Ф.И.О1, включающее сумму денежных средств, находившихся на счетах на дату смерти - дд.мм.гг. в размере 9 316 рублей 01 копейка, является выморочным имуществом и перешло в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом ..., следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... приняло на себя и обязательства (долги) Ф.И.О1 в размере стоимости перешедшего имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №хххххх3636 по эмиссионному контракту №-Р-2143934550 от дд.мм.гг. с учетом срока исковой давности в размере 23 439,88 руб. (20 755,45 руб. основной долг + 2 684,43 руб. проценты) в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества в размере 9 316 рублей 01 копейка. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, являясь ответчиком по делу, не освобождаются от возмещения судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении дела.

Как усматривается из материалов дела, Банк предъявил требования в размере 29832 рубля 66 копеек, при этом понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6537 рублей 71 копейки.

Требования Банка к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области удовлетворены на 31% (9316,01 руб./29832,66 руб х 100%), в этой связи, в пользу истца с Территориального управления Росимущества в Оренбургской области подлежит взысканию сумма в размере 2027 руб. (6537,74 руб. х 31%), в качестве возмещения расходов на оплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Оренбургской области о применении срока исковой давности удовлетворить.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Признать денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № в размере – 3519 рублей 76 копеек, на счетах в АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» № в размере – 5792 рублей 63 копейки, № в размере – 3 рубля 62 копейки, ранее принадлежавшие Ф.И.О1, выморочным имуществом, переходящим в собственность Российской Федерации.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Оренбургской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества Ф.И.О1, задолженность по кредитной карте №хххххх3636 по эмиссионному контракту №-Р-2143934550 от дд.мм.гг. в размере 23 439 рублей 88 копеек, путем перевода денежных средств на счёт публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2027 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий М.А. Стрельцова 

Решение в окончательной форме вынесено 20 февраля 2025 года.

Председательствующий М.А. Стрельцова