14RS0026-01-2025-000328-53

Дело № 2-8967/2025

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Васильевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 04.07.2024 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму №,32 рубля на срок 60 месяцев под №% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 04.07.2025 г. задолженность ответчика составляет 2 №,71 руб. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере №,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере №,76 руб.

Представитель истца ФИО3 (по доверенности) просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что 04.07.2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № № руб. под № годовых на срок 60 месяцев. 01.02.2021 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Пунктом 1.2 установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком подписанного собственноручной подписью клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. 12.04.2022г. должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты (счет №). Должник подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 04.07.2024 должник осуществил вход в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», поучил СМС-сообщение пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн», им использована карта и верно введен пароль для входа в систему. Был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента № 04.07.2024 банком выполнено зачисление кредита в сумме №,00 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства в сумме №,00 рублей. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнил. За период с 05.11.2024 по 04.07.2025 г. (включительно) образовалась задолженность в размере №,71 руб. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору составила 2 №,71 руб., из которой просроченные проценты №,41 руб., просроченный основной долг №,91 руб., неустойка за просроченный основной долг №,04 руб., неустойка за просроченные проценты №,35 руб. Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его правильным, соответствующим договору сторон, при наличии согласованный сторонами договора условий, нет предусмотренных законом оснований для снижения процентной ставки и снижения процентов. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины в размере №,76 руб. (платежное поручение № от 16.07.2025 г.). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № в размере №,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере №,76 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В. Ефремов

Копия верна - судья И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 14 октября 2025 года.