Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

05 октября 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Петровой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации города Электроугли Московской области об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации города Электроугли Московской области об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. 

Истица просила суд установить факт владения ФИО3 на праве собственности жилым домом, кадастровый номер №, общей площадью 67,6 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>; Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 67,6 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3; Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного, кадастровый номер №, общей площадью 813 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что отец несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний ФИО1 является единственным наследником имущества умершего ФИО3 Наследство, которое открылось после смерти ФИО3, состоит из следующего имущества: земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Изначально указанный земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО4 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества являлся ФИО3 Никто из наследников, после смерти ФИО4, своих прав на наследственное имущество не оформлял, поскольку все умершие до дня своей смерти проживали в указанном доме. Постановлением № 269 от 01.06.1993 года Главы Администрации г.Электроугли Ногинского района Московской области ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 813 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, о чем было выдано Свидетельство о праве собственности на землю от 04.06.1993 года, №. В установленный законом срок ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением на основании которого было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3 На ? доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 813 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, нотариусом было заведено свидетельство о праве на наследство, на основании которого было зарегистрировано право собственности ФИО3 на указанный земельный участок. Администрация г/о Электроули отказала в выдаче справки о принадлежности жилого дома ФИО4 Имеющиеся справки о принадлежности дома ФИО4, предоставленные нотариусу, являются устаревшими. Поэтому нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на жилой дом. 

Истица ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить по доводам искового заявления. 

Представитель ответчика – администрации Ногинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика – администрации г.Электроугли Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором исковые требования поддерживают. 

Представитель Управления Росреестра по Московской области – в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав доводы истицы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что Постановлением № 269 от 01.06.1993 года Главы Администрации г.Электроугли Ногинского района Московской области ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 813 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, о чем было выдано Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, №. (л.д.18, 54-59).

Согласно справке администрации г.Электроугли Ногинского района Московской области от 04.06.1993 года, домовладение № по 

<

адрес>, принадлежит на праве личной собственности гр. ФИО4 Полезная площадь 55,3 кв.м., в том числе жилая 36,2 кв.м. (л.д.33-34). 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества умершего ФИО4 являлись супруга ФИО7 и дети ФИО3, ФИО8, ФИО9 (л.д.9).

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, до смерти отца ФИО4 (наследодателя). (л.д.14).

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником имущества умершего ФИО9 являлась его мать – ФИО7 (л.д.13).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником имущества умершего ФИО8 являлась его мать ФИО7 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Никто из наследников своих прав на наследственное имущество не оформлял, поскольку все умершие до дня своей смерти проживали в указанном доме. 

Единственным наследником имущества умершей ФИО7 являлся ее сын ФИО3 

ФИО1 является сыном ФИО3 ча. (л.д.36).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

В установленный законом срок ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением, на основании которого было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3 (л.д.19). 

На ? доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 813 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, нотариусом было заведено свидетельство о праве на наследство, на основании которого было зарегистрировано право собственности ФИО3 на указанный земельный участок. (л.д.19,63).

Администрация г/о Электроули отказала в выдаче справки о принадлежности жилого дома ФИО4 Имеющиеся справки о принадлежности дома ФИО4, предоставленные нотариусу, являются устаревшими. Поэтому нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на жилой дом. 

Факт владения ФИО3 на праве собственности жилым домом, общей площадью 67,6 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, подтверждается не только объяснениями истца ФИО2, но и копией технического паспорта на жилой дом, справкой администрации от 04.06.1993 года; справкой Нотариуса ФИО6 от 15.11.2016 года; архивной ксерокопии Постановления Главы администрации города Электроугли Ногинского района Московской области от 01.06.1993 года № 269; выпиской из ЕГРН на спорный земельный участок и жилой дома; справкой о захоронении. 

Учитывая совокупность перечисленных доказательств, суд считает, установленным факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом, общей площадью 67,6 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Наследником по закону после смерти ФИО3 являлся его сын – ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом на запрос нотариуса (л.д.35). 

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истицы ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации города Электроугли Московской области об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации города Электроугли Московской области об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Установить факт владения ФИО3 чем на праве собственности жилым домом, кадастровый номер №, общей площадью 67,6 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 67,6 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ча. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного, кадастровый номер №, общей площадью 813 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ча. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд. 

Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2017 года. 

Судья: А.Н. Юсупов