№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, об определении долей в наследуемом имуществе, признании наследником второй очереди, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей в наследуемом имуществе, признании наследником второй очереди, признании права собственности на наследство в порядке наследственной трансмиссии. 

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его бабушка Г., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти Г. наследниками по закону и завещанию являлись В.М. и Е.М., которые умерли ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. После смерти О. наследниками по закону первой очереди являются он и его брат ФИО2, которые приняли наследство в установленном законом порядке. В ходе принятии наследства выяснилось, что после смерти Г. осталось наследство в виде фактической принятой им обязательной доли в спорной квартире. Наследникам первой очереди 

<

данные изъяты> М.В., А.В. было отказано в восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на спорное имущество. Иных наследников у В.М., кроме матери истца не имеется. Мать истца Е.М. фактически приняла наследство после смерти своей матери Г.

После ее смерти наследниками являются истец и ответчик, которые фактически приняли наследство. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. принят встречный иск ФИО2 об определении долей в наследуемом имуществе, признании наследником второй очереди, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии.

Встречный иск мотивирован теми же обстоятельствами, что и первоначальный.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования уточнили, просили признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследственной трансмиссии.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Ранее дал пояснения, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1. 

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Законом установлены способы принятия наследства : посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании » установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ГКИ и Г., Г. принадлежала квартира, по адресу: 

<

адрес>.

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону и завещанию являлись ее дети В.М., Е.М.

После смерти Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., наследниками являются ее дети ФИО1 и ФИО2, что подтверждено повторными свидетельствами о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.

При жизни мать истца и ответчика, Е.М. не вступила в наследственные права после смерти В.М., не зарегистрировала право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Однако, при жизни, Е.М. фактически приняла наследство после смерти В.М., оплачивала коммунальные платежи.

ФИО1 принял наследство после смерти Е.М., не оформившей в установленном законом права наследования, после смерти В.М.

С учетом установленных выше фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Разрешая встречные требования ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик по встречному иску ФИО1 иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом. 

В соответствии с абз. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследников принявшими наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Из содержания данной нормы права следует, что определение долей всех наследников в наследственном имуществе, является обязанностью суда в силу ст. 1155 РФ, что в свою очередь направлено на реализацию принципа правовой определенности судебного решения по спорам о наследовании.

Таким образом суд считает необходимым определить долю наследуемого имущества в размере 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти наследодателя В.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить долю наследуемого имущества в размере 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти наследодателя В.М..

Установить факт принятия наследства Е.М. в виде 1/3 доли квартиры по вышеуказанному адресу, оставшегося после смерти наследодателя В.М.. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство после смерти В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Встречные исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Определить долю наследуемого имущества в размере 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти наследодателя В.М..

Установить факт принятия наследства Е.М. в виде 1/3 доли квартиры по вышеуказанному адресу, оставшегося после смерти наследодателя В.М.. 

Признать ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство после смерти В.М., умершего10.06.2011г., состоящее из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2,, право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021г.