№ 2-5033/2019

УИД 26RS0002-01-2019-006604-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Малиновской Ю.Ю., 

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по ордеру Губановой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование своих исковых требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3 В конце 2017 года ответчик вывез свои вещи и с тех пор не проживает по указанному адресу, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. В настоящий момент место нахождения ответчика неизвестно. 

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала иск и просила его удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Судебные извещения, направленные ответчику по указанному в иске адресу: 

<

адрес обезличен>, возвращены в суд с указанием причины «истек срок хранения». В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика судом назначена адвокат Губанова С.С. 

Представитель ответчика по ордеру Губанова С.С. в судебном заседании просила в удовлетворении требований истца отказать. 

Представитель третьего лица ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. 

Прокурор Ленинского района, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Судом установлено, что по указанному адресу зарегистрирован ФИО3 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 по указанному адресу не проживает, личных вещей ответчика в доме не имеется. Коммунальные платежи оплачиваются истцом, ответчик какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей не оказывает, доказательств обратного суду не предоставлено. 

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт регистрации либо отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей (п. 2 Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998 № 4-П). 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд полагает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении и в силу вышеуказанных норм право пользования жилым помещением ответчика прекращено. 

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требование истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, является излишне заявленным, поскольку вынесенное судом решение в силу закона является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

В удовлетворении требования ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета – отказать.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2019 года. 

Судья О.А. Поляков