Дело № 1-335/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 17 января 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бездыханюка В.А., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Кургана Таланова К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ягубова А.В.,

при секретаре Дерябиной Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 августа 2023 г. в период с 18 часов 57 минут до 20 часов 19 минут, находясь у дома № 9 микрорайона № 2 в городе Кургане умышленно незаконно приобрела без цели сбыта из рук в руки у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованное в 5 свертков, каждый из которых изготовлен из фрагмента бумаги, в количестве, в пересчете на сухое состояние, 4,27 грамма, которые она затем поместила каждый в полимерный пакет.

23 августа 2023 г. в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут в продолжение своего преступного умысла Витюк, находясь у дома № 9 микрорайона № 2 в городе Кургане умышленно незаконно приобрела без цели сбыта из рук в руки у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованное в 10 свертков, каждый из которых изготовлен из фрагмента бумаги, в количестве, в пересчете на сухое состояние, 9,18 грамма, которые она затем поместила каждый в полимерный пакет.

Приобретенное 22 и 23 августа 2023 г. наркотическое средство Витюк умышленно незаконно хранила без цели сбыта до ее задержания сотрудниками полиции в 16 часов 20 минут 23 августа 2023 г. у дома № 2 микрорайона № 3 в городе Кургане:

- в находящейся при ней женской сумке в 2 свертках, каждый из которых изготовлен из фрагмента бумаги и помещен в полимерный пакет, в количестве, в пересчете на сухое состояние, 1,75 грамма (наркотическое средство, приобретенное 22 августа 2023 г.);

- в находящейся при ней женской сумке в 10 свертках, каждый из которых изготовлен из фрагмента бумаги и помещен в полимерный пакет, в количестве, в пересчете на сухое состояние, 9,18 грамма (наркотическое средство, приобретенное 23 августа 2023 г.);

- в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 3 свертках, каждый из которых изготовлен из фрагмента бумаги и помещен в полимерный пакет, в количестве, в пересчете на сухое состояние, 2,52 грамма (наркотическое средство, приобретенное 22 августа 2023 г.).

Общее количество наркотического средства каннабис (мариухана), которое Витюк умышленно незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, в пересчете на сухое состояние, составило 13,45 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Витюк в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимая Витюк в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой Витюк по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Витюк наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и состоянии здоровья Витюк, которая у врача психиатра не наблюдается, на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимой. 

Руководствуясь п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Витюк расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе расследования преступления подробных изобличающих себя показаний и в предоставлении органу следствия, еще до получения ее иными способами, информации об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства 22 августа 2023 г.

Обстоятельств, отягчающих наказание Витюк, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Витюк, суд полагает необходимым назначить Витюк наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Витюк преступления, обстоятельствам его совершения, данным о личности подсудимой.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Витюк, наличие у нее источника дохода и отсутствие иждивенцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство, упаковка из-под него, смывы с рук, приспособление для курения, электронные весы и сотовый телефон «Самсунг НГ», изъятые в ходе предварительного расследования и признанные по уголовному делу вещественными доказательствами, подлежат уничтожению и возвращению владельцу соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Курганской области (Управление Министерства Внутренних Дел России по г. Кургану л/с 

<

***>); ИНН/КПП: 

<

***>/450101001; Банковский счет: №; Казначейский счет: №; БИК: 013735150; ОКТМО: 37701000; УИН №; Наименование платежа: 1 88 1 16 03125 01 0000 140 – штрафы, установленные Главой 25 УК РФ, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по г. Кургану, - уничтожить; 

- упаковку из-под наркотического средства, электронные весы, приспособление для курения, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Кургану, - уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг НГ» - считать возращенным по принадлежности ФИО1;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий В.А. Бездыханюк