дело № 2-367/2018

14 февраля 2018 года

г. Евпатория

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Цихончук И.А., с участием истца – ФИО1, его представителя – ФИО3, представителя ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО5 – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО5 об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, включении ее в состав наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В декабре 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО5 об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, включении ее в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца – ФИО8, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После смерти тети, истец является единственным наследником на все движимое и недвижимое имущество ФИО8 по ее нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истцу было отказано в виду того, что не была определена доля земельного участка умершей, в связи с чем истец обратился в суд с иском об определении доли в недвижимом имуществе, включении ей в состав наследства и признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец и его представитель в судебном заседании требования искового заявления поддержали, просили его удовлетворить. 

Представитель ответчиков в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения лиц, принимающих участие в деле, проверив основания исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ тетя истца – ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); ФИО8 при жизни принадлежала на праве собственности 1/2 доля жилого дома и на праве совместной собственности, без определения долей, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается государственным актом о праве собственности на землю серии ЯД № (л.д. 11). При жизни ФИО8 составила нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество завещала ФИО1 (л.д. 9). После смерти ФИО8, истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10, ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12), в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истцу было отказано в виду того, что в государственном акте на право собственности на землю не определена доля земельного участка, принадлежащего наследодателю – ФИО8 (л.д. 15).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 указанной статьи). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В статье 1 ЗК РФ, установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно статье 11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке. Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Согласно статьи 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Разрешая требования об определении доли земельным участком, суд полагает возможным принять за основу фактически сложившийся порядок пользования и определить долю земельного участка в размере 1/2 части, и признать за ФИО2 право собственности на 1/2 часть земельного участка в порядке наследования по завещанию. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи, с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 244, 245, 247, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО5 об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, включении ее в состав наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить полностью.

Определить долю ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в виде 1/2 части.

Включить в наследственную массу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 часть земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 611 м2, вид разрешенного строительства – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.А.Каменькова