П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., при секретаре Карнишевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ в 19 час. 50 мин., находясь около дома ........, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для установления личности и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ ответила категорическим отказом, начала вести себя агрессивно, размахивала руками и ногами, кричала, что никуда с ними не поедет, падала на землю. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что 

<

...>. 

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Подпунктом 8 ч. 1 ст. 13 Закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции З. от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым примерно в 19 час. 40 мин. ХХ.ХХ.ХХ от дежурного ОМВД поступил вызов о необходимости проехать по адресу: ........, для оказания помощи ответственному за проведение оперативно-профилактической операции, направленной на профилактику правонарушений на территории, прилегающей к месту проведения массового мероприятия – концерта группы «

<

...>». Прибыв по указанному адресу, ст. лейтенант полиции В. пояснил, что задержана ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции потребовали ФИО1 представиться для установления личности и пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кондопожскому району для дальнейшего разбирательства и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответила категорическим отказом, начала вести себя агрессивно, размахивала руками и ногами, кричала, что никуда не поедет, падала на землю. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль ФИО1 не реагировала и продолжала вести себя агрессивно. 

У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку вышеуказанные процессуальные документы составлены должностными лицами в рамках своей компетенции, при исполнении ими своих должностных обязанностей. При этом у судьи нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, изложенных в вышеуказанных процессуальных документах, поскольку не имеется данных о какой-либо личной заинтересованности должностных лиц в исходе дела, а также о наличии личных неприязненных отношений между ними и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, ч. 1-19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № сч. 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, УИН 18880410170500033346, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф АЗ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.И. Макарова