Дело № 1-57/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 21 июня 2018 года 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретарях Никитниковой Е.В., Орловой М.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Ярославского районного прокурора Ярославской области Комарова Г.С., 

подсудимого ФИО9. 

защитников: адвоката Смирнова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

адвоката Ковылевой М.Н., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей с 31 мая 2017 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО9 в период с 01 января 2017 года по 12 января 2017 года, точные дата и время не установлены, находясь у кафе «Макдональдс» по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, исходя из корыстных побуждений, совершил незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01 января 2017 года по 12 января 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО9 из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, в крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе неоднократных личных встреч и переписки посредством программы «WhatsApp», договорился с жителем г. ФИО3 

<

адрес> ФИО2 о сбыте тому вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, в крупном размере за 65 000 рублей.

12 января 2017 года около 00 час. 40 мин., ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте, посредством программы «WhatsApp» сообщил ФИО2 реквизиты банковской карты, на которую необходимо перевести 65 000 рублей в счет оплаты приобретаемых у ФИО9 психотропных веществ.

Действуя в соответствии с указаниями ФИО9, 12 января 2017 года около 01 час. 01 мин. ФИО2 перевел с используемой им банковской карты № на принадлежащую ФИО9 банковскую карту № деньги в сумме 65 500 рублей из расчета 65 000 рублей в счет оплаты за указанные выше психотропные вещества и 500 рублей в счет транспортировки приобретаемых психотропных веществ.

Не позднее 12 января 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО9, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, в крупном размере, незаконно приобрел в интернет-магазине «

<

данные изъяты> вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, массой не менее 8,908 грамм.

Не позднее 12 января 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО9, действуя в соответствии с указаниями, полученными посредством сети «Интернет» от неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>, извлек из тайника, находившегося в складском помещении, расположенном в 200 метрах от спортивного клуба «Белый медведь» по адресу: 

<

адрес> незаконно приобретенное им с целью сбыта вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, массой не менее 8,908 грамм. 

12 января 2017 года, точное время не установлено, находясь у кафе «Макдоналдс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, действуя умышленно, незаконно сбыл ФИО2 свертки с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, массой не менее 8,908 грамм. 

В свою очередь, 01 февраля 2017 года в период с 17 час. 20 мин. по 18 час. 30 мин. часть незаконно приобретенного у ФИО9 вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, массой 0,769 грамма, ФИО2, находясь на лестничной площадке третьего этажа 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО48 (псевдоним), участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве мнимого покупателя. 

01 февраля 2017 года в период с 18 час. 30 мин. по 18 час. 45 мин. добровольно участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ФИО47 (псевдоним), находясь в служебном кабинете ЛоП на ст. ФИО11 Северного ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал незаконно сбытое ФИО2 вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин массой 0,769 грамм.

В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Оставшиеся психотропные вещества из числа ранее приобретенных у ФИО9, ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта расфасовал в удобные для сбыта упаковки, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 21 февраля 2017 года в период с 16 час. 55 мин. по 18 час. 05 мин. в результате личного досмотра, проведенного сотрудниками УФСБ России по Ярославской области на привокзальной площади ст. ФИО11-Ярославский СЖД ОАО «РЖД» по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 был обнаружен и изъят один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе, согласно справке об исследовании № 2-32 от 22.02.2017, психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 8,139 грамм.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамина, массой 8,139 грамм, изъятого 21 февраля 2017 года у ФИО2 в ходе его личного досмотра, и вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамина, массой 0,769 грамма, незаконно сбытого ФИО2 01 февраля 2017 года участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ФИО49 (псевдоним), составила 8,908 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер. 

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Кроме того, ФИО9 в период с 01 января 2017 года по 20 февраля 2017 года, точные дата и время не установлены, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершил незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01 января 2017 года по 19 февраля 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО9, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере, в ходе личной встречи и переписки посредством программы «WhatsApp» договорился с ФИО2 о сбыте тому вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере, за 40 000 рублей.

19 февраля 2017 года в период с 17 час. 57 мин. по 18 час. 00 мин., ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте, посредством программы «WhatsApp» сообщил ФИО2 реквизиты банковской карты, на которую необходимо перевести 40 000 рублей в счет оплаты приобретаемых у ФИО9 наркотических средств.

Действуя в соответствии с указаниями ФИО9, ФИО2 привлек неосведомленную о его преступной деятельности ФИО5, которая 19 февраля 2017 года около 18 час. 06 мин. перевела с банковской карты № на используемую ФИО9 банковскую карту № деньги в сумме 40 000 рублей в счет оплаты приобретаемого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон, массой не менее 34,979 грамм, и таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,238 грамм.

В свою очередь, в период с 01 января 2017 года по 19 февраля 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО9, реализуя умысел на незаконный сбыт ФИО2 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере, незаконно приобрел в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 34,979 грамм, и таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,238 грамм.

19 февраля 2017 года, точное время не установлено, ФИО9 действуя в соответствии с указаниями, полученными посредством сети «Интернет» от неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>», извлек из тайника, расположенного у дерева в районе Ярославской областной клинической больницы по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное им с целью сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 34,979 грамм, и таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,238 грамм.

После этого, в период с 19 февраля 2017 года по 20 февраля 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2, передал ФИО17, неосведомленному о его преступной деятельности, пакет с закамуфлированным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 34,979 грамм, и таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,238 грамм, попросив последнего передать указанный пакет ФИО2 

После этого, 20 февраля 2017 года, точное время не установлено, ФИО17, неосведомленный о преступных действиях ФИО9 и ФИО2, перевёз пакет с закамуфлированным веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), из г. Ярославля в г. ФИО11 Ярославской области, где на привокзальной площади ст. ФИО11-Ярославский СЖД ОАО «РЖД» по адресу: 

<

адрес> передал его ФИО1, неосведомленной о преступных действиях ФИО9 и ФИО2, которая, в свою очередь, в этот же день, точное время не установлено, передала его ФИО2 по месту их фактического проживания по адресу: 

<

адрес>

В дальнейшем ФИО2 расфасовал приобретенные у ФИО9 наркотические средства в удобные для сбыта упаковки, намереваясь в дальнейшем осуществить их сбыт, однако довести до конца преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 21 февраля 2017 года в период с 16 час. 55 мин. по 18 час. 05 мин. в результате его личного досмотра, проведенного сотрудниками УФСБ России по Ярославской области на привокзальной площади ст. ФИО11-Ярославский СЖД ОАО «РЖД» по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО3, 

<

адрес>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты:

1) Два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом, содержащем в своем составе, согласно справке об исследовании № 2-30 от 22.02.2017, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 34,979 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

2) Четыре пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» с таблетками, содержащими в своем составе, согласно справке об исследовании № 2-33 от 22.02.2017, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 1,238 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Он же совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Кроме того, ФИО9 в период с 11 мая 2017 года по 25 мая 2017 года, точные дата и время не установлены, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершил незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производное – психотропное вещество 4-фторамфетамин, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 11 мая 2017 года по 25 мая 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО9, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производное – психотропное вещество 4-фторамфетамин, в крупном размере, в ходе неоднократных личных встреч и переписки посредством программы-мессенджера «WhatsApp» договорился с добровольно участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ФИО2 о сбыте тому смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производное (4-фторамфетамин), в крупном размере за 45 000 рублей.

23 мая 2017 года около 17 час. 35 мин., ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте, посредством программы «WhatsApp» сообщил добровольно участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ФИО2 реквизиты банковской карты, на которую необходимо перевести 45 000 рублей в счет оплаты приобретаемых у ФИО9 психотропных веществ.

Действуя в соответствии с указаниями ФИО9, 23 мая 2017 года около 18 час. 27 мин. добровольно участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ФИО2 с принадлежащей ФИО1 банковской карты № перевел на используемую ФИО9 банковскую карту № деньги в сумме 45 450 рублей из расчета 45 000 рублей в счет оплаты за указанные выше психотропные вещества и 450 рублей в счет банковской комиссии за перевод денежных средств.

24 мая 2017 года около 21 час. 00 мин. ФИО9, имея умысел на незаконный сбыт ФИО2 смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производное – психотропное вещество 4-фторамфетамин в крупном размере, незаконно приобрел в интернет-магазине 

<

данные изъяты>» смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производное – психотропное вещество 4-фторамфетамин, массой не менее 49,598 грамм.

24 мая 2017 года около 22 час. 00 мин. ФИО9, действуя в соответствии с указаниями, полученными посредством сети «Интернет» от неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>», извлек из тайника, расположенного у дерева в районе Ярославской областной клинической больницы по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенную им с целью сбыта смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производное – психотропное вещество 4-фторамфетамин, массой не менее 49,598 грамм. 

25 мая 2017 года около 00 час. 10 мин. ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подготовил тайник, расположенный в 15 метрах от торца 

<

адрес> и поместил в него, передав, тем самым незаконно сбыв, посредством тайника ФИО2 свертки со смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производное – психотропное вещество 4-фторамфетамин, массой 49,598 грамм. 

25 мая 2017 года в период с 00 час. 52 мин. по 01 час. 10 мин. у дома № 3 по ул. Мирная пос. Красный бор Ярославского района Ярославской области незаконно сбытые ФИО9 свертки со смесью, содержащей в своем составе, согласно справке об исследовании № 22-547 от 25.05.2017, амфетамин и его производное (4-фторамфетамин) – психотропные вещества Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой 49,598 грамм, были изъяты из тайника участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве мнимого покупателя ФИО2, после чего добровольно им выданы сотрудникам УФСБ России по Ярославской области.

В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» указанные психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота.

Масса смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производное – психотропное вещество 4-фторамфетамин в размере 49,598 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

Он же совершил незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО9 в период с 11 мая 2017 года по 31 мая 2017 года, точные дата и время не установлены, совершил незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 11 мая 2017 года по 25 мая 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО9, действующий умышленно, с целью незаконного хранения в крупном размере без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, находясь в неустановленном следствии месте, незаконно приискал для последующего личного потребления на сайте «

<

данные изъяты>» вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 4,204 грамма.

В период с 11 мая 2017 года по 25 мая 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО9, действуя в соответствии с указаниями, полученными посредством сети «Интернет» от неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты> извлек из тайника, расположенного у дерева в районе Ярославской областной клинической больницы по адресу: 

<

адрес>, незаконно полученное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 4,204 грамма.

Полученное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 4,204 грамма, ФИО9 без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил по месту своего фактического проживания в период с момента получения до 16 час. 15 мин. 31 мая 2017 года, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у ФИО9 были обнаружены и изъяты два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе, согласно заключению эксперта № 21-1335 от 22.06.2017, психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 4,204 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя признал полностью и показал, что в январе 2017 г. он поехал в г. ФИО11, где встретился с ФИО41 по поводу того, чтобы устроиться на работу в Ростове в «Аронап». Он подал заявление и потом ФИО41 довез его до выезда из города. Там ФИО41 спросил, не может ли он помочь ему приобрести амфетамин, в связи с тем, что у него сорвалась поставка. Он знал, что ФИО41 распространяет наркотики и спросил, что его интересует, ФИО41 сказал, что 100 гр. амфетамина. Он зашел на сайт под названием «

<

данные изъяты>», посмотрел, что там есть в наличии и сколько стоит, стоили они 65 000 руб. ФИО41 сказал, что ему это надо с кем-то обсудить. После они связались посредством мессенджера WhatsApp, ФИО41 перевел ему на карту 65 000 руб., он перевел их в электронную валюту биткоин, уже оттуда перевел их в интернет магазин, откуда совершил покупку 100 гр. амфетамина. После съездил и забрал ее. ФИО41 так же перевел ему 500 руб., чтобы он на такси их привез. Он приехал к Макдоналдсу на Московском проспекте и передал ФИО41 амфетамин. Там у них состоялся разговор по поводу нового наркотического вещества мефедрон. ФИО41 спросил, сколько он стоит, за сколько его можно продать, он ему рассказал. Но так как не было крупных партий, ФИО41 не заинтересовался. Через месяц как раз появилась крупная партия мефедрона по цене 40 000 руб. за 40 гр., о чем он сообщил ФИО41, который перевел ему деньги на карту, он перевел их в биткоины и приобрел на сайте мефедрон. Передал его ФИО41 через своего знакомого ФИО50, который не знал что вез, положив в пакет с майкой. Наверное, в апреле ФИО41 сказал, что у него закончился амфетамин. На тот момент ничего не было, и ФИО41 сказал, что обратится позже. Потом ФИО41 сказал, что у него есть 30 000 руб. и спросил, сколько можно приобрести амфетамина на 30 000 руб. Он зашел на сайт и сказал ему, что это будет 30 гр. ФИО41 сказал, что ему этого будет мало и спросил, сколько будет стоить 50 гр. Он сообщил, что 50 гр. будет стоить 40 000 руб., и за то, что он ему поможет в приобретении ФИО41 даст ему 5 000 руб. Через 2 недели ФИО41 перевел ему эти деньги, которые он перевел в биткоины, но курс биткоина в тот момент сильно упал и получилось, что эти 45 000 руб. превратились в меньшую сумму денег, соответственно 5 000 руб. ему не удалось получить, и еще из своих денег он добавил туда, в общей сложности он перевел 48 000 руб. и взял не 50 гр., а 60 гр. Затем возле областной больницы забрал эти 60 гр., не помнит, сколько было пакетиков, но один пакетик он забрал, а 50 гр. заложил в бетонной плите по 

<

адрес>. ФИО41 прислал ссылку с местом его закладки. Он забрал и написал, что все в порядке. Через три дня к нему на работу в «Тензор» пришли сотрудники ФСБ и задержали его, привезли в отдел, спросили, есть ли дома какие-либо запрещенные вещества, он сказал, что есть. Приехали к нему домой, где он проживал по 

<

адрес>, и он выдал им коробку, в которой находились наркотические вещества. 

Он приобретал для ФИО41 только амфетамин и мефедрон, таблеток там не было, с МДМА вообще дела никогда не имел. Это выдумка со стороны ФИО41, потому что у него эти таблетки были еще до их первого эпизода. Он знал, что ФИО41 распространяет таблетки, которых у него было много. У ФИО41 был другой вид амфетамина, ему с Санкт-Петербурга возили, с Москвы возили, это он точно знает. ФИО41 в пакетах все это вместе держал, оно у него перемешалось, поэтому у него остались остатки наркотического вещества другого. Денежные средства ФИО41 переводил ему с карты ФИО1. Выданное им наркотическое средство было из партии в контрольной закупке. За приобретение наркотиков ФИО41 давал ему часть наркотиков, но вот за последний эпизод он думал, что получит 5 000 руб., но в связи с тем, что курс биткоина сначала резко упал, затем резко поднялся, он ничего не получил, а еще и из своих денег вложил.

Кроме собственного признания, вина ФИО9 в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО2 показал, что с подсудимым познакомился на дне рождения, когда это было, уже не помнит. Он неоднократно бывал в гостях у ФИО9. Он приобретал наркотические средства у ФИО9. Сначала ФИО42 угощал его амфетамином, но затем сказал, что нет возможности больше угощать, давай приобретай. В последующей «гулянке» пришлось приобрести. Он пару раз приобрел, потом был уже разговор о том, чтобы подзаработать, 100 гр. амфетамин предложил приобрести ФИО42. У них была переписка по поводу наркотических средств где-то в начале 2017 года – в конце 2016 г. Общение происходило через приложение, установленное на телефоне, WhatsApp. Его номер телефона, по которому он общался с ФИО9, № вроде, точно уже не помнит. Деньги он перечислял по карте его подруги, не через его личный счет. Сначала где-то в начале 2017 года передал деньги за амфетамин, потом спустя где-то месяц за мефедрон. При переводе денег он пользовался банковской картой ФИО1. Сначала было около 100 гр. вроде, второй раз 50 гр. вроде. Первый раз передача наркотических средств была у Макдоналдса на Московском проспекте в начале 

<

адрес>. Он подъехал, ФИО42 вышел из Макдоналдса и передал два пакета с наркотическим средством амфетамин. За эту передачу он заплатил ФИО42 60 000 или 50 000 рублей. Сумму обговаривали в переписке за общий вес. Вещество не было расфасовано, из себя представляло белый раздолбленный порошок. В дальнейшем через подругу ФИО42 передал мефедрон в пакете с вещами, за что он заплатил 40 000 рублей. ФИО1 пакет передал ФИО51. Мефедрон ФИО1 привезла по адресу: 

<

адрес> Какой был вес, сейчас не помнит. Оплата производилась с карточки ФИО1. После мефедрона он весной 2017 года приобретал у ФИО42 амфетамин грамм 50 в ходе контрольной закупки. Они договорились через WhatsApp, после чего ФИО9 сделал закладку, после приехали с сотрудниками и забрали. Денежные средства 45 000 руб. передавал через ФИО5. Закладка была в 

<

адрес>, адрес точно не помнит. Из тайника забирали вместе с сотрудниками.

При обнаружении наркотических средств были таблетки МДМА. Эти таблетки были обнаружены при сбыте мефедрона, он их не заказывал, наверное, в качестве бонуса были. Кроме амфетами и мефедрона другие вещества у ФИО9 не приобретал. Для чего ему наркотик, он ФИО9 не говорил.

На основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались и исследовались показания свидетеля ФИО2, данные им при производстве предварительного следствия, из которых видно, что 12.01.2017, когда ФИО9 передавал ему амфетамин, он предложил приобрести, как он сказал, новое наркотическое средство мефедрон. Он спросил у ФИО9, что это за наркотик, он ответил, что его действие вызывает эйфорию и радость. Также сказал, что если он приобретет у него мефедрон, то он в виде бонуса положит 5 таблеток МДМА. (том №, л.д. 22-26)

Свидетель ФИО52. подтвердил оглашенные показания, пояснив, что сейчас уже забыл. 

Суд приходит к выводу, что в целом относительно существенных обстоятельств дела показания свидетеля ФИО2 непротиворечивы, невозможность свидетелем точно изложить в судебном заседании обстоятельства, относительно которых он давал показания при производстве предварительного следствия, суд связывает с индивидуальными особенностями человеческой памяти. 

Свидетель ФИО18, 

<

данные изъяты>, показал, что они работали по делу ФИО2, в феврале 2017 года он был задержан на станции ФИО11, и у него была изъята партия наркотиков. ФИО41 сказал у кого он приобретал наркотические средства, им оказался ФИО7. Потом уже следственное подразделение и оперативное подразделение ФСБ подключились к данному процессу, провели комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате чего преступная деятельность ФИО9 была подтверждена. У них была оперативная информация о том, что ФИО9 распространяет наркотические средства. После того как ФИО41 был задержан ими, он был подключен к процессу изобличения преступной деятельности ФИО9, под контролем ФСБ была проведена проверочная закупка, которая проводилась в Ярославле. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО34, 

<

данные изъяты>, видно, что 01 февраля 2017 года в ЛоП на ст. ФИО3 обратился гражданин, сообщивший о том, что молодой человек по имени Валера занимается сбытом психотропных веществ. Гражданин принял участие в проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом ФИО53. Он (ФИО54 ФИО55 и ФИО56 прибыли к дому 1 МКР г. ФИО3. ФИО57 зашел в подъезд и поднялся на третий этаж, где к нему вышел молодой человек. Они разговаривали около пяти минут и затем ФИО58 вернулся в служебный автомобиль. Они проследовали в ЛоП на ст. ФИО3, где ФИО59 выдал пакетик со светлым порошкообразным веществом. В ходе следствия было установлено, что лицом, осуществившим сбыт 01.02.2017 ФИО60 психотропного вещества амфетамин, является ФИО2. 21 февраля 2017 года ему и ФИО61 стало известно, что около 16 часов 00 минут ФИО2 будет намереваться сбыть наркотические средств и психотропные вещества лицу по имени ФИО62, который будет ожидать его на привокзальной площади ст. ФИО3. Примерно в 16 часов 30 минут подъехала маршрутка №В, из которой вышел ФИО63, к которому направились ФИО64, ФИО4 и участвующие лица ФИО65 и ФИО66 с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «личный досмотр». Затем он, ФИО4, ФИО41 и представители общественности направились в дежурную часть ЛоП на ст. ФИО3, где ФИО41 из рюкзака достал один полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находились: 58 прозрачных полиэтиленовых пакетиков на застежках с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета; два прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета; один прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом желтого цвета; два пакета с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, один пакетик с порошкообразным веществом светло-розового цвета, один пакет с порошкообразным веществом белого цвета; три пакетика с таблетками зеленого цвета по одной в каждом; один пакетик, в котором находилось пять таких же таблеток. Кроме этого, ФИО41 достал два пустых прозрачных полиэтиленовых пакетика с остатками порошкообразного вещества внутри. ФИО2 сказал, что это наркотические средства и психотропные вещества под названиями «скорость» и «экстази», которые принадлежат ему. С его слов, он приобрел их в г. Ярославле у своего знакомого по имени ФИО9. (том №, л.д. 149-152; том №, л.д. 137-141)

Свидетель ФИО4, ФИО67, показал, что в отношении ФИО9 была получена информация в ходе работы по линии противодействия незаконного оборота наркотиков. Это был январь-февраль 2017 г., сначала ФИО41 у них проходил по материалам, потом уже в процессе того, как его задержали, была получена информация в отношении Андрея. ФИО41 был задержан на привокзальной площади г. ФИО3, когда собирался уезжать в 

<

адрес>. В ходе досмотра у него были обнаружены наркотические средства, он выдал много пакетов, они были все расфасованы где-то по 2 гр., разные дозы были. Он пояснил, что наркотические вещества, которые он хотел сбыть, предоставил ему ФИО9. Они провели исследование, которое долго делали, потому что там несколько видов было. ФИО41 сказал, что эти наркотические средства он приобретал у ФИО9, суммы не назывались, потому что он неоднократно покупал, как и для личного потребления, так и для того чтобы сбыть наркозависимым. ФИО41 в ходе работы изъявил желание оказать содействие и изобличить продавца, который ему продавал оптовые партии, это был ФИО9. С ФИО41 было заключено досудебное соглашение и в мае 2017 г. после проведения проверочной закупки в рамках исполнения досудебного соглашения произошло задержание Андрея. Под их контролем было проведено мероприятие «проверочная закупка». Между ФИО68 и ФИО9 была электронная переписка, номера счетов сбрасывались по WatsApp, это все фиксировалось, все в телефоне было и адрес места закладки тоже по WatsApp. Была названа сумма 45 000 руб. за 50 гр., которые Андрей ему (ФИО41) предложил в качестве варианта покупки. Речь шла о наркотическом средстве амфетамин. Была встреча ФИО41 и ФИО9 по месту жительства родителей ФИО9, где они в подъезде в вечернее время встречались и обговаривали детали этой сделки. Денежные средства были переведены через Сбербанк, через банкомат на карточку ФИО1, подруги ФИО41 на тот момент, соответственно с нее уже ФИО69 переводила на счет, который прислал Андрей. Переводилось 45 000 руб. и 450 руб. комиссия. После перевода денег была прислана ссылка и фотография где лежала закладка. Закладка была недалеко от места проживания: 

<

адрес>, там контейнеры мусорные стояли, рядом лежала плита, в этой плите закрытая пластиковая бутылка и в ней находился сверток. ФИО41 закладку наркотического средства не забирал, изымали они, он только получил адрес со ссылкой, они все это фиксировали, это было не в этот же день, а через день. Они приехали по адресу, зафиксировали и ФИО41 просто достал её. После задержания ФИО9 по месту работы, они проследовали в здание следственного отдела и впоследствии уже прибыли в адрес его проживания, по адресу: 

<

адрес>, за Волгой, не далеко от «Глобуса». В средней комнате с правой стороны на полке были обнаружены наркотические средства. Перед заходом в квартиру, он предложил ФИО9 выдать наркотические вещества. ФИО9 согласился и показал, где что находится, больше ничего запрещенного не было.

Кроме этого эпизода, ФИО41 говорил, что и ранее приобретал у ФИО9, только суммы и веса не пояснит сейчас. Факт приобретения был, это был наверно декабрь 2016 г., январь 2017 г. Они в течение двух месяцев поддерживали контакты, насколько известно, и в этот период он приезжал, покупал - 1 200 руб. за 1 гр. ФИО41 приобретал у ФИО9 наркотическое средство амфетамин. В процессе исследования несколько видов было: МДМА присутствовал, экстези присутствовал, амфетамин присутствовал. Это то, что ФИО41 покупал у ФИО9. Это стало известно в ходе работы, те таблеточки зеленые он ему в виде бонусов давал за то, что тот у него покупал. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 видно, что примерно 20 февраля 2017 года он был в гостях у ФИО9 по адресу: 

<

адрес> Он собирался ехать домой в г. ФИО11 и ФИО9 попросил его передать футболку ФИО41. Он согласился и Андрей принес ему пакет с футболкой. Он взял пакет и уехал в ФИО11. На автовокзале г. Ростова он позвонил ФИО41 и сказал, что привез футболку. Он ответил, что приедет его девушка ФИО1 и заберет пакет. Через некоторое время приехала ФИО1 и он передал ей пакет. (том №, л.д. 41-43)

Свидетель ФИО1 показала, что ФИО9 узнала в 2016 году, поскольку он знакомый ФИО2. Она помнит, что ФИО41 переводил с её банковской карты 40 000 рублей. С вокзала она забирала у ФИО13 какую-то вещь. ФИО70 задержали в феврале 2017 года, он сказал, что нашли наркотические средства, тогда она все и узнала. Они разговаривали на эту тему, и он говорил, что приобрел у ФИО9.

Свидетель ФИО19 показал, что с ФИО9 очень давно познакомились, они с одного поселка 

<

адрес>. Он знает, что подсудимый работал в фирме «Тензор», жил за Волгой год, они вместе квартиру снимали в 

<

адрес>. Проживали там до момента задержания ФИО9. ФИО41 он знает, наслышан, что он связан с наркотиками, что через него можно приобрести наркоту. По факту он не приобретал, но люди говорили. ФИО9 тоже общался с ФИО41, который периодически приезжал к нему. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20 видно, что 01 февраля 2017 года около 17 часов 00 минут к нему подошел сотрудник транспортной полиции и предложил принять участие в качестве присутствующего лица при вручении денежных средств гражданину, участвующему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Они проследовали в служебный кабинет ЛоП на ст. ФИО11, где находилось трое мужчин, один из которых представился ФИО71 Сотрудником полиции был удостоверен факт отсутствия у ФИО72 наркотических средств и денежных купюр, а также иных запрещенных к свободному обороту предметов, путем производства личного досмотра последнего. В их присутствии ФИО73 были вручены денежные средства в размере 1200 рублей. Все действия были отражены в протоколе досмотра гражданина, участвующего в ОРМ, в котором после его прочтения он, второй присутствующий, сотрудник полиции и Голубев поставили свои подписи. (том №, л.д. 143-144)

Свидетель ФИО21, показания которого оглашались и исследовались в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные показания. (том №, л.д. 141-142)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО22 видно, что 01 февраля 2017 года около 18 часов 30 минут к нему подошел сотрудник транспортной полиции и предложил принять участие в качестве присутствующего лица при выдаче наркотического средства. Они проследовали в служебный кабинет ЛоП на ст. ФИО11, где находилось трое мужчин, один из которых представился ФИО74. От сотрудника полиции стало известно, что выступал в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». ФИО75 добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет с клапаном, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, и пояснил, что данный пакетик приобрел у своего знакомого по имени Валера около 18 часов в городе Ростове Ярославской области. Выданный ФИО76 пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом был помещен сотрудником полиции в пустой бумажный конверт, на котором был прикреплен фрагмент бумаги с оттиском круглой печати. На оттиске печати он, второй присутствующий мужчина, ФИО77 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Сотрудник полиции написал на конверте сведения о его содержимом и месте изъятия. Все вышеописанные действия были отражены сотрудником полиции в протоколе личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии и добровольной выдачи, в котором после его прочтения он, второй присутствующий мужчина, ФИО78 и сотрудник полиции поставили свои подписи. (том №, л.д. 137-138)

Свидетель ФИО23, показания которого оглашались и исследовались в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные показания. (том №, л.д. 139-140)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО38 видно, что 21 февраля 2017 года, примерно в 16 час. 20 мин., сотрудники ФСБ и МВД пригласили его принять участие в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «личный досмотр». Они направились на привокзальную площадь ст. ФИО11-Ярославский по адресу: 

<

...> и остановились примерно в 20 метрах от ларька желтого цвета «Гриль Доналдс». Примерно в 16 час. 30 мин. на остановку, находящуюся на привокзальной площади, подъехала маршрутка № 3В, из которой вышел парень с рюкзаком серого цвета на плече. Подойдя к парню, сотрудники ФСБ и МВД представились, представили их, попросили представиться его, после чего задали вопрос, имеются ли у того при себе наркотические средства, психотропные вещества, либо иные предметы, изъятые из гражданского оборота на территории РФ. Парень представился ФИО2 и сказал, что у него в рюкзаке имеются наркотические средства и психотропные вещества. После этого они направились в дежурную часть МВД, которая находится на привокзальной площади. Зайдя в дежурную часть, сотрудник ФСБ повторно спросил у ФИО41, имеются ли у него при себе наркотические средства, психотропные вещества. ФИО41 снял с плеча рюкзак и достал из него полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находилось 58 прозрачных полиэтиленовых пакетиков на застежках. Внутри каждого пакета находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета. Далее ФИО41 из указанного пакета извлек два прозрачных полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета. Помимо этого, из указанного общего пакета ФИО41 достал один прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом желтого цвета внутри, два пакетика с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета внутри, один пакетик с порошкообразным веществом светло-розового цвета внутри, один пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, три пакетика, в которых находилось по одной таблетке зеленого цвета с изображением елки, 1 пакетик, в котором находилось пять таких же таблеток, а также 2 пустых прозрачных полиэтиленовых пакетика с остатками порошкообразного вещества. 

На вопрос что это такое, откуда он взял, куда вез и где купил, ФИО41 ответил, что это наркотические средства и психотропные вещества под названиями «скорость» и «экстази», которые принадлежат ему. Со слов ФИО41, 21.02.2017 примерно в 16 час. 45 мин. возле ларька «Гриль Доналдс», который находится на привокзальной площади, он намеревался продать 0,5 грамма амфетамина за 1200 рублей своему наркозависимому другу по имени Алексей. После этого ФИО41 собирался поехать в г. Ярославль, для того чтобы сбыть там большую часть наркотических средств и психотропных веществ наркозависимым людям. Кроме этого, ФИО41 выдал мобильный телефон марки LG с сим-картой. 

Указанные наркотические средства, психотропные вещества и телефон были упакованы в 9 бумажных конвертов с различными пояснительными надписями, а также опечатаны отрезками бумаг с оттисками печати: «Для пакетов Северное линейное управление МВД России на транспорте линейное отделение полиции на станции ФИО11», заверенными подписями всех участвующих лиц. (том №, л.д. 116-119)

Свидетель ФИО24, показания которого оглашались и исследовались в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные показания, также сообщив, что в ходе изъятия наркотических средств, психотропных веществ и телефона составлялся протокол личного досмотра ФИО2, который прочитав, он и второй понятой, ФИО41, а так же иные участвующие лица подписали. (том №, л.д. 147-150)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25 видно, что 23 мая 2017 года около 17 час. 20 мин. на ул. Советской г. Ярославля к нему подошел человек, представился сотрудником ФСБ по фамилии ФИО4 и предложил принять участие в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а так же в проведении иных оперативно-розыскных мероприятий, которые будут проводиться в рамках ОРМ «проверочная закупка». Они проследовали в приемную УФСБ России по Ярославской области, где находился человек, представившийся ФИО79, и человек, который представился ФИО80, также приглашенный в качестве присутствующего лица. ФИО4 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и пояснил, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводится с целью документирования преступной деятельности лица по имени ФИО9, который собирается сбыть ФИО41 50 грамм психотропного вещества амфетамин за 45 000 рублей. Далее в его присутствии и присутствии ФИО81 провели осмотр ФИО41, в ходе которого было установлено, что у последнего при себе находились денежные средства в размере 1000 рублей, мобильный телефон и зажигалка, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица оставили свои подписи. Затем оперативным сотрудником в присутствии всех участвующих лиц были сняты ксерокопии с 45 купюр номиналом 1000 рублей, а их серии и номера занесены в соответствующий акт, после чего указанные денежные средства были вручены ФИО41. Далее выдвинулись к банкомату (платежному терминалу), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где около 18 час. 00 мин. ФИО41 перевел на предоставленную ему оперативным сотрудником банковскую карту денежные средства в размере 46 000 рублей, о чем получил чек. Далее, как пояснил ФИО41, с банковской карты, предоставленной ему оперативным сотрудником, на используемую им (ФИО41) банковскую карту он перевел денежные средства в размере 45450 рублей. После этого ФИО41 посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел на банковский счет ФИО9 45450 рублей за 50 грамм психотропного вещества амфетамин, которые последний должен будет передать ему в дальнейшем.

24 мая 2017 года около 00 час. 05 мин. он вновь был приглашен ФИО4 в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В приемной ФИО3 по 

<

адрес> ФИО4 вновь разъяснил ему, ФИО82 и ФИО41 права и обязанности при участии в указанном оперативно-розыскном мероприятии, а также пояснил, что ближе к 00 часам ФИО9 должен будет отправить на мобильный телефон ФИО41 сообщение с местом тайника, в котором будет находиться 50 грамм амфетамина, за которые ФИО41 перевел ФИО9 45 000 рублей. Около 00 час. 52 мин. 25 мая 2017 года на мобильный телефон ФИО41 от ФИО9 поступило сообщение с указанием места тайника. В сообщении говорилось, что тайник находится в в 

<

адрес> около 

<

адрес> отверстии в плите, возле которого лежит бревно. Кроме того, в этом же сообщении были GPS-координаты расположения указанного тайника. После этого, около 00 час. 55 мин. 25 мая 2017 года ФИО4 провел осмотр ФИО41, в ходе которого было установлено, что у последнего отсутствуют предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица оставили свои подписи. По прибытию к месту, указанному ФИО9 в смс-сообщении, ФИО41 отыскал тайник - плиту, отверстие которой было закрыто бутылкой. Убрав бутылку, ФИО41 извлек сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. Сверток был взвешен, масса брутто составила 53 грамма. ФИО41 добровольно выдал сверток с указанным порошкообразным веществом. (том №, л.д. 44-47)

Свидетель ФИО26, показания которого оглашались и исследовались в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные показания, указав, что по окончании указанного оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий акт, в котором, сверившись с правильностью его составления, в котором, сверившись с правильностью его составления, он и все все участвующие лица оставили свои подписи. (том №, л.д. 48-51)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО27, 

<

данные изъяты>, видно, что согласно выписке движения денежных средств по банковской карте № 23 мая 2017 года в 18 час. 06 мин. на указанную банковскую карту поступили денежные средства в размере 45450 рублей. Далее 23 мая 2017 года в 18 час. 27 мин. с банковской карты № был осуществлен перевод денежных средств в размере 45450 рублей, из которых 450 рублей были сняты банком в качестве комиссии по переводу денежных средств, поскольку банковская карта, на которую переводились денежные средства, была открыта не в г. Ярославле, то есть фактически было переведено 45000 рублей. Согласно выписке движения денежных средств по банковской карте № 23 мая 2017 года в 18 час. 27 мин. на указанную банковскую карту поступили денежные средства в размере 45 000 рублей. Им были проанализированы программы, в том числе данные мобильного приложения «Сбербанк онлайн», согласно которым 23 мая 2017 года в 18 часов 27 минут именно с банковской карты № были переведены 45 000 рублей на банковскую карту №. (том №, л.д. 52-54)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО28 видно, что 31 мая 2017 года около 14 час. 45 мин. сотрудник ФСБ ФИО4 предложил принять участие в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения». Он согласился и они направились к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, возле которого находился человек, представившийся ФИО9, у которого, по пояснению ФИО4, будет проводиться обследование помещения, а также человек по фамилии ФИО83, который являлся вторым представителем общественности. ФИО4 разъяснил все участвующим лицам права и обязанности, а также ознакомил с постановлением Ярославского областного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 предложил ФИО9 проследовать в квартиру, в которой тот проживает, и в которой, согласно постановлению Ярославского областного суда, будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения». Зайдя в квартиру, ФИО4 задал вопрос ФИО9, имеются ли у последнего в квартире предметы и вещества, изъятые из свободного оборота на территории Российской Федерации, на что ФИО9 ответил, что имеются и они находятся в одной из жилых комнат. Они проследовали в комнату, указанную ФИО9, после чего последний с книжного гарнитура снял коробку, в которой находились 46 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с остатками порошкообразного вещества, 2 прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цвета внутри, электронные весы серебристого цвета с остатками порошкообразного вещества, металлическая чайная ложка с остатками порошкообразного вещества, а также металлический портсигар серебристого цвета с надписью «KENT» и металлической ложкой внутри, на которых также были остатки порошкообразного вещества белого цвета. По пояснениям ФИО9 в двух пакетиках находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел в размере 60 грамм, 50 грамм из которых он 25 мая 2017 года продал ФИО41 за 45 000 рублей. Оставшийся амфетамин ФИО9 оставил себе, для своего личного употребления. Обнаруженная и изъятая коробка с находящимися в ней 46 прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с остатками порошкообразного вещества ФИО4 в присутствии всех участвующих лиц была помещена в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный скотчем и оклеенный отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» с прикрепленной пояснительной запиской «Изъятие № от 31.05.2017».

Обнаруженные и изъятые два пакета с порошкообразным веществом белого цвета внутри ФИО4 в присутствии всех участвующих лиц были помещены в бумажный конверт, опечатанный скотчем и оклеенный отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» с прикрепленной пояснительной запиской «Изъятие № от 31.05.2017».

Обнаруженные и изъятые электронные весы серебристого цвета с остатками порошкообразного вещества, металлическая чайная ложка с остатками порошкообразного вещества, а также металлический портсигар серебристого цвета с надписью «KENT» и металлической ложкой внутри, на которых были остатки порошкообразного вещества белого цвета, ФИО4 в присутствии всех участвующих лиц были помещены в бумажный конверт, опечатанный скотчем и оклеенный отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» с прикрепленной пояснительной запиской «Изъятие № от 31.05.2017».

После этого ФИО4 в присутствии всех участвующих лиц было проведено обследование указанной квартиры, в ходе которого иных предметов изъятых из свободного оборота на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было. 

По окончании указанного оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий акт, в котором, сверившись с правильности его составления он, а также иные участвующие лица оставили свои подписи. (том №, л.д. 64-67)

Свидетель ФИО29, показания которого оглашались и исследовались в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные показания. (том №, л.д. 68-71)

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО9 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого видно, что 12 января 2017 года ФИО9 сбыл ФИО2 свертки с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 64,989 грамм; веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, массой не менее 8,908 грамм; веществом, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,831 грамм. (том №, л.д. 17-20)

Сообщением начальнику СО ФИО3 по 

<

адрес> от 27.02.2017, из которого видно, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация в отношении группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Ростовского муниципального района 

<

адрес>. (том №, л.д. 25-27)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, из которого видно, что 21.02.2017 у ФИО2 были изъяты наркотические средства и психотропные вещества. (том №, л.д. 28-30)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, транспортных средств и находящихся в них грузов, изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты 58 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом желтого цвета внутри, 2 прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета внутри, прозрачный полиэтиленовых пакетик с веществом желтого цвета внутри, полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-розового цвета внутри, 2 прозрачных полиэтиленовый пакета с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета внутри, прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, три прозрачных полиэтиленовых пакетика с таблетками зеленого цвета по одной в каждом пакетике, полиэтиленовый пакет с пятью таблетками зеленого цвета, два полиэтиленовый пакетика со следами порошкообразного вещества, сотовый телефон марки «LG» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим картой «YOTA» №. (том № л.д. 31-32)

Справкой об исследовании № 2-30 от 22.02.2017, из которого видно, что представленные на исследование вещества, изъятые 21.02.2017 в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На момент проведения исследования массы веществ составили 17, 507 гр. и 17, 472 гр., общая масса - 34, 979 гр. (том № 3, л.д. 46-48)

Сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 06.03.2017, из которого видно, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация в отношении группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Ростовского муниципального района 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на привокзальной площади ст. ФИО3 – Ярославский по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО3, 

<

адрес> результате проведения ОРМ был задержан ФИО2, у которого обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества. (том №, л.д. 50-53)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что зам. начальника ФИО3 постановил представить руководителю следственного органа материалы с результатами ОРМ, в ходе которого у ФИО2 были изъяты наркотические средства и психотропные вещества. (том №, л.д. 54-57) 

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и психотропное вещество 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения исследования масса вещества составила 8,139 г. (том №, л.д. 68-69)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что представленные на исследование таблетки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса составила 1,238 г. (том №, л.д. 76-78)

Сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности, из которого видно, что начальнику СО Северного ЛУ МВД ФИО12 на транспорте направлен материал проверки по факту ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого неустановленный мужчина по имени Валера осуществил сбыт психотропного вещества амфетамин массой 0,769 гр. (том №, л.д. 9192)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что начальник Северного ЛУ МВД ФИО12 на транспорте постановил направить в СО ФИО14 МВД ФИО12 на транспорте документы, отражающие результаты ОРД по факту сбыта психотропного вещества амфетамин массой 0,769 гр. (том №, л.д. 93-94) 

Постановлением о рассекречивании сведения, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что начальник Северного ЛУ МВД ФИО12 на транспорте постановил рассекретить материал ОРМ «проверочная закупка» (негласно) в отношении неустановленного мужчины по имени Валера. (том №, л.д. 96)

Постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что постановлено о проведении ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин у неустановленного мужчина по имени Валера. (том №, л.д. 97) 

Заявлением ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что он добровольно и без принуждения со стороны сотрудников полиции готов оказать помощь в выявлении и раскрытии преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, а именно, на врученные сотрудниками полиции денежные средства приобрести у мужчины по имени Валера наркотическое средство. (том №, л.д. 98)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» с участием ФИО84 неустановленный мужчина по имени Валера около 17 ч. 55 мин. в подъезде 

<

адрес> 1-й МКР г. ФИО3 

<

адрес> осуществил сбыт одного пакета с порошкообразным веществом внутри. Согласно справке об исследовании ЭКЦ Северного ЛУ МВД ФИО12 на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО85, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина, общей массой 0,769 грамма. (том №, л.д. 99-100)

Протоколом досмотра гражданина, исследования предметов, документов и их передачи лицу, участвующему в ОРМ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 10 мин. по 17 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО3. 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО86 (данные засекречены), участвующего в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого запрещенных предметов, денежных средств и веществ у него не обнаружено. После чего произведен осмотр и описание денежных средств в сумме 1200 рублей купюрами достоинством одна тысяча – 1 шт. с № ПЯ9145632, двести рублей – 2 шт. с №№ ЭС19472

<

адрес>5, которые вручены ФИО87 для использования в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». (том №, л.д. 101-103)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии, и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 30 мин. по 18 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО3. 

<

адрес> целях добровольной выдачи наркотических средств, психотропных веществ, приобретенных в ходе ОРМ «проверочная закупка», проводился досмотр ФИО88, в ходе которого он заявил, что в левом наружном кармане куртки у него находится пакет с порошкообразным веществом, которое он приобрел у своего знакомого по имени Валера. ФИО89 самостоятельно и добровольно выдал один прозрачный полиэтиленовый пакет с клапаном с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого иных запрещенных предметов, денежных средств и веществ обнаружено не было. ФИО90 пояснил, что приобрел пакет с порошкообразным веществом внутри у знакомого человека по имени Валера, примерно в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО3 

<

адрес>. (том №, л.д. 104-105)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вещество, добровольно выданное ФИО91, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и психотропное вещество 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент исследования масса вещества составила 0, 769 г. (том №, л.д. 107-108)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что вещество, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» у неустановленного лица по имени Валера, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и психотропное вещество – 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса представленного на исследование вещества на момент проведения осмотра составила 0,759 грамм. (том №, л.д. 125-129)

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО15 был опознан ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток на лестничной площадке третьего этажа подъезда № 

<

адрес> 1-й МКР г. ФИО3 

<

адрес> сбыл ему пакетик с психотропным веществом амфетамин за 1200 рублей. (том №, л.д. 153-156)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что порошкообразные вещества, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса составила 34,115 г. (том №, л.д. 29-32)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что вещество массой на момент осмотра 7,850 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и психотропное вещество 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том №, л.д. 46-50)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса составила 1,180 г. (том №, л.д. 55-59)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что вещество массой 0,737 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15, и вещество массой 9,800 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе его личного досмотра, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного психоактивного компонента. (том №, л.д. 93-103)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщено психотропное вещество массой 0,395 гр. (том №, л.д. 166, 167)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в Ярославском отделении № ПАО Сбербанк изъяты выписки по счетам №, №, №, №, № открытых на имя ФИО1 и журнал операций по системе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д. 184-185)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что был осмотрен журнал операций по системе мобильного приложения «Сбербанк онлайн», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя ФИО1, были списаны денежные средства в сумме 65500 рублей и зачислены на банковский счет № открытый на имя «ФИО8 З.». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя ФИО1, были списаны денежные средства в сумме 40000 рублей и зачислены на банковский счет № открытый на имя «ФИО10 ФИО40». (том №, л.д. 197-208)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, что в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен мобильный телефон марки «LG» IMEI 1: № IMEI 2: №. (том №, л.д. 206-207)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, что в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: один прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 35,881 гр.; пятьдесят восемь прозрачных полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 23,876 гр.; два прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,793 гр.; один прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамина, массой 7,416 гр.; один прозрачный полиэтиленовый пакетик с психотропным веществом амфетамин массой 0,395 гр.; два прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 34,089 гр.; восемь прозрачных полиэтиленовых пакетиков с фрагментами таблеток и таблетками, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1,043 гр. (том №, л.д. 208-213)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, что в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщена выписка по счетам №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО1 (том №, л.д. 214-215)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, что в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен журнал операций по системе ПАО Сбербанк с отображенными банковскими операциями ФИО1 (том №, л.д. 216-217)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что был осмотрен телефон марки «LG», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 В осмотра обнаружена программа-месенджер «WhatsApp», в которой имелась переписка между ФИО2 и абонентом по имени «ФИО7» использующим номер мобильного телефона +№ о приобретении ФИО41 100 гр. вещества, кроме того «ФИО9» сообщает ФИО41 действие мефедрона. (том №, л.д. 1-22)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, что в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен мобильны телефон марки «LG». (том №, л.д. 23)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого видно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО9 сбыл ФИО2 психотропное вещество амфетамин общей массой 49,598 грамма, получив от ФИО41 в качестве оплаты 45000 рублей. (том №, л.д. 3, 4)

Сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности, из которого видно, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО9 сбыл ФИО2 психотропное вещество амфетамин общей массой 49, 598 грамма. (том №, л.д. 5-4)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, из которого видно, что начальнику СО ФИО3 по 

<

адрес> предоставлены результаты ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого ФИО9 сбыл ФИО2 психотропное вещество амфетамин общей массой 49,598 грамм. (том №, л.д. 8-10)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, из которого видно, что заместителем начальника ФИО3 по 

<

адрес> постановлено рассекретить и снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «НАЗ», проведенных в отношении ФИО9 (том №, л.д. 11, 12)

Протоколом опроса ФИО2, из которого видно, что ФИО41 сообщил о фактах приобретения наркотических средств у ФИО9 и состоявшейся договоренности на приобретения 50 гр. амфетамина за 45 000 рублей. (том №, л.д. 13-15) 

Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых ФИО3 по 

<

адрес>. (том №, л.д. 16)

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из которого видно, что получена информация о причастности ФИО9 к сбыту крупных партий психотропного вещества амфетамин. Для организации ОРМ «проверочная закупка» привлечен ФИО2 с целью приобретения у ФИО9 50 гр. психотропного вещества амфетамин по цене 45 000 рублей. (том №, л.д. 17, 18)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФИО3 по 

<

адрес>, из которого видно, что постановлено подготовить и провести проверочную закупку у ФИО9 50 гр. психотропного вещества амфетамин по цене 45 000 рублей. (том №, л.д. 19, 20)

Актом осмотра и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что были осмотрены денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 45 купюр, на общую сумму 45 000 рублей, после чего они были вручены ФИО2 с целью приобретения им психотропного вещества амфетамин массой 50 гр. у ФИО9 После вручения указанных денежных средств ФИО2 осуществил перевод 46 000 рублей через платежный терминал на расчетный счет используемой им банковской карты № ПАО Сбербанк, зарегистрированную на ФИО5. Далее посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел 45 000 рублей на сообщенный ФИО9 расчетный счет №. (том №, л.д. 21-32)

Актом досмотра лица перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в вещах и одежде ФИО2 обнаружено не было. (том №, л.д. 33-34)

Протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 52 мин. ФИО2 в мессенджере «WhatsApp» от ФИО9 поступило сообщение с описанием и местом расположения тайника, в котором находится психотропное вещество амфетамин. После этого ФИО2, совместно с участвующими лицами и оперативным сотрудником прибыл к торцу 

<

адрес>, где около 01 час. 10 мин. из технологического отверстия в бетонной плите, расположенной примерно в 10 метрах от торца 

<

адрес>, извлек прозрачный полиэтиленовый пакет (сверток) с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Кроме этого возле указанной бетонной плиты, находилась пластиковая бутылка, закрывающая отверстие. Прозрачный полиэтиленовый пакет (сверток) с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также пластиковая бутылка были изъяты. (том №, л.д. 35-40)

Актом досмотра лица, выступающего в качестве мнимого покупателя наркотических средств и психотропных веществ после проведения оперативно-розыскных мероприятий, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в период с 01 час. 15 мин. по 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ был досмотрен ФИО2, выступающий в роли мнимого покупателя наркотических средств и психотропных веществ, при котором обнаружены: мобильный телефон «Firefox»; зажигалка «Крикет»; один прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. (том №, л.д. 41-42)

Рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из которого видно, что выступающий в роли мнимого покупателя ФИО2 приобрел за 45 000 рублей у ФИО9 49,598 гр. психотропного вещества амфетамин, (том №, л.д. 43, 44)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух пакетах, изъятое 25.05.2017г. в ходе ОРМ, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин и его производное (4-фторамфетамин) – психотропные вещества Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 49,598 грамм. (том 1, л.д. 62-63)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что порошкообразные вещества белого цвета, находящиеся в двух пакетах, массой 24,769 грамма и 24,808 грамм, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин и его производное (4-фторамфетамин) - психотропные вещества Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том №, л.д. 124-126)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что был осмотрен телефон марки «Wilefox», принадлежащий ФИО2, на котором обнаружена переписка, состоявшаяся между ФИО2 и абонентом, использующим номер телефона +№, которым, по пояснениям ФИО41, является ФИО9 Согласно переписке ФИО30 должен перевести денежные средства в размере 45 450 рублей по указанным ФИО9 реквизитам. (том №, л.д. 185-189)

Выписками движения денежных средств по банковским картам № и №, представленными Ярославским отделением № ПАО Сбербанк, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 06 мин. на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 45450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 27 мин. с банковской карты № были отправлены денежные средства в размере 45 450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 27 мин. на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 45 000 рублей. (том №, л.д. 222-224)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что был осмотрен и прослушан CD-R-диск №/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ по результатам оперативно-розыскного мероприятия «НАЗ», представленный в соответствии с постановлением о представлении результатам оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с приложением к протоколу осмотра предметов состоялся разговор предположительно между ФИО41 и ФИО9, из которого следует, что ФИО41 должен перевести 45 в соответствии с ранее достигнутой договоренности. (том №, л.д. 190-195)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, что в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен CD-R-диск №/CD-R. (том №, л.д. 196) 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что был осмотрен телефон марки «Samsung», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9, в котором обнаружены фотографии с местами расположения и описания тайников, а также наркотических средств и психотропных веществ. (том №, л.д. 197-203)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, что в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy MOTE 3 SM-N900». (том №, л.д. 204) 

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что судьей Ярославского областного суда разрешено проведение по месту фактичсекого проживания ФИО9 оперативно-розысконго мероприятия «обследование жилого помещения» в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сроком за 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д. 45) 

Протоколом обследования помещения, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: сорок шесть полиэтиленовых пакетов с остатками порошкообразного вещества белого цвета; один прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри; один прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри; электронные весы серебристого цвета с остатками порошкообразного вещества; металлическая чайная ложка с остатками порошкообразного вещества; портсигар металлический серебристого цвета с металлической ложкой внутри с надписью «KENT» на крышке с остатками порошкообразного вещества. (том №, л.д. 46-49)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что представленные на исследование вещества содержат в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества на момент проведения экспертизы в каждом пакетике составила 4,112 г. и 0,092 г. (том №, л.д. 78-80)

Кроме того, в судебном заседании допрашивалась свидетель ФИО10 А.О., которая показала, что подсудимый её муж, три года назад у них родился ребенок. Они проживали в Ярославле за Волгой. Из друзей мужа она может назвать ФИО92, они всегда были вместе. Друзей, как ФИО93 у Андрея нет, всем известно, что занимается продажей наркотиков. Он часто звонил Андрею, напрашивался в гости, Андрей ему часто отказывал, были моменты, что заходил в гости, но не задерживался надолго. В поселке 

<

адрес>, где они снимали квартиру, с ними проживал ФИО94. У неё имелись банковские карточки, которые находились в свободном доступе. Муж замечательный папа, очень замечательный муж, добрый, очень заботливый. Она до сих пор не может поверить, что у Андрея мог быть такой заработок для своей семьи.

Также в судебном заседании исследовались представленные стороной обвинения справки об исследовании и заключения экспертов.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая макса веществ составила 26,449 г. (том №, л.д. 59-61)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества на момент проведения исследования 38,540 гр. (том №, л.д. 42-43)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения исследования массы представленных веществ составили 0,427 г. и 0,404 г. Общая масса - 0,831 г. (том №, л.д. 64-65)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что представленное на исследование вещество массой на момент проведения осмотра 37,794 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том №, л.д. 20-24)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса составила 0,813 грамм. (том № л.д. 37-41)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что вещества общей массой на момент осмотра 25,036 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том №, л.д. 73-77) 

В судебном заседании на основании ходатайства стороны защиты допрашивался свидетель ФИО31, исследовались постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, три протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО9, постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, жалоба генеральному прокурору РФ и ответ по ней. 

Из показаний свидетеля ФИО31 видно, что подсудимый – его сын. Он закончил химико-механический техникум и пошел работать. Жалоб и претензий никогда не было. После окончания технику он женился и у него родилась дочь. Как семьянину ему еще больше плюсов можно поставить. Знает, что у сына с почками проблемы, часто голова болит, грыжа межпозвоночная. Его семье трудно, дочь без отца, его жена сирота. Знает, что у супруги язва желудка, сильные головные боли и Андрею очень часто приходилось с работы уходить. Семью обеспечивал только Андрей. 

Из постановления о возбуждении уголовного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в отношении ФИО9 возбуждено уголовное дело по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества в крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. (том №, л.д. 1, 2)

Из постановления о возбуждении уголовного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в отношении ФИО9 возбуждено уголовное дело по факту незаконных приобретения и хранения в период с 11 мая по ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества в крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. (том №, л.д. 84, 85)

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемый ФИО9 дал пояснения относительно обстоятельств хранения психотропных веществ по месту своего жительства и сбыта ФИО2 психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ, указав место оборудования тайника, которое он сообщил ФИО41. (том №, л.д. 180-184) 

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемый ФИО9 дал пояснения относительно обстоятельств сбыта ФИО2 наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д. 185-187) 

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемый ФИО9 дал пояснения относительно обстоятельств сбыта ФИО2 психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д. 188-191) 

Постановлением и.о. прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО9 и следователя СО ФИО3 по 

<

адрес> о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. (том №, л.д. 6-8)

В соответствии с жалобой на имя генерального прокурора РФ адвокаты ФИО32 и ФИО33 просят отменить постановлением и.о. прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО9 и следователя СО ФИО3 по 

<

адрес> о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. (том №, л.д. 181-184)

В соответствии с сопроводительным письмом старшего помощника прокурора области в удовлетворении жалобы отказано. (том №, л.д. 185)

Постановлением прокурора 

<

адрес> в удовлетворении жалобы адвокатов отказано. (том №, л.д. 186, 187) 

... 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО9 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для постановления обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО9, свидетелей ФИО2, ФИО18, ФИО34, ФИО4, ФИО17, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО38, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и ФИО29 

Показания подсудимого, признавшего себя виновным, показания указанных свидетелей объективны, в целом относительно существенных обстоятельств дела непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными. 

Приведенные по делу экспертные заключения, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнения не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства. 

Суд принимает в качестве доказательств по настоящему уголовному делу результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативно-правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. 

Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в процессе собирания доказательств не допущено.

Показания свидетеля обвинения ФИО10 А.О. и свидетеля защиты ФИО31 касаются сведений, характеризующих подсудимого, не являясь информативными относительно существенных обстоятельств дела. 

Представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности бесспорно свидетельствует о том, что подсудимый ФИО9 12 января 2017 года незаконно сбыл вещество, содержащее в совеем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, массой не менее 8,908 грамм, то есть в крупном размере.

Так, в соответствии с показаниями подсудимого ФИО9, признавшего себя виновным, к нему обратился ФИО41 с просьбой помочь приобрести 100 гр. амфетамина. Он на сайте нашел указанное количество за 65 000 руб., о чем сообщил ФИО41, который перевел ему указанную сумму. Он приобрел амфетамин и передал его ФИО41. При этом, как отметил подсудимый, ФИО16 отсыпал ему примерно два грамма за приобретение амфетамина. Денежные средства ФИО41 переводил ему с карты ФИО1.

Показания подсудимого относительно обстоятельств сбыта психотропного вещества подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он приобрел наркотические средства у ФИО9. Приобрести 100 гр. амфетамина предложил ФИО9. У них была переписка по поводу наркотических средств в начале 2017 года – в конце 2016 г. Общение происходило через приложение, установленное на телефоне, WhatsApp. Первый раз передача наркотических средств была у Макдоналдса на Московском проспекте в начале г. Ярославля. ФИО9 передал два пакета с наркотическим средством амфетамин. За эту передачу он заплатил ФИО9 60 000 или 50 000 рублей. Сумму обговаривали в переписке за общий вес. 

Показания подсудимого и свидетеля ФИО2 о способе оплаты приобретаемого психотропного вещества подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с протоколом выемки в Ярославском отделении № ПАО Сбербанк был изъят журнал операций по системе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и как видно из протокола осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя ФИО1, были списаны денежные средства в сумме 65500 рублей и зачислены на банковский счет № открытый на имя «ФИО8 З.» 

Кроме того, при осмотре изъятого у ФИО2 мобильного телефона марки «LG» была обнаружена программа-месенджер «WhatsApp», в которой имелась переписка между ФИО2 и абонентом по имени «ФИО9» использующим номер мобильного телефона +№, анализ которой подтверждает показания подсудимого и свидетеля ФИО41 об имевшейся договоренности о приобретении ФИО41 100 гр. амфетамина.

Как видно из показаний свидетеля ФИО2, он приобрел у ФИО9 психотропное вещество амфетамин, в том числе для его последующего сбыта.

Показания свидетеля ФИО2 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО34, 

<

данные изъяты>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 сбыл ФИО96 пакетик с психотропным веществом амфетамин. 

Показания свидетеля ФИО34 подтверждаются результатами оперативно-розыскного мероприятия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» с участием ФИО97 неустановленный мужчина по имени Валера около 17 ч. 55 мин. в подъезде 

<

адрес> 1-й МКР г. ФИО3 

<

адрес> осуществил сбыт одного пакета с порошкообразным веществом внутри, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества– амфетамина, общей массой 0,769 грамма. 

Кроме того свидетель ФИО34 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на привокзальной площади ст. ФИО3 был задержан ФИО41, который из рюкзака выдал один полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находились: 58 прозрачных полиэтиленовых пакетиков на застежках с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета; два прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета; один прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом желтого цвета; два пакета с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета; один пакетик с порошкообразным веществом светло-розового цвета; один пакет с порошкообразным веществом белого цвета; три пакетика с таблетками зеленого цвета по одной в каждом; один пакетик, в котором находилось пять таких же таблеток. ФИО41 сказал, что это наркотические средства и психотропные вещества под названиями «скорость» и «экстази», которые принадлежат ему. С его слов, он приобрел их в 

<

адрес> у своего знакомого по имени ФИО9. 

Показания свидетеля ФИО34 относительно обстоятельств задержания ФИО41 и изъятия у него психотропных веществ, в том числе приобретенных у ФИО9, и наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей ФИО18, начальника ЛоП на ст. ФИО3 Северного ЛУ МВД ФИО12, и ФИО4, оперативного сотрудника ФИО3 по 

<

адрес>.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО18, при задержании в феврале 2017 года у ФИО41 была изъята партия наркотиков. При этом ФИО41 сказал, что он приобретал наркотические средства у ФИО9. Потом уже следственное подразделение и оперативное подразделение ФСБ подключились к данному процессу, провели комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате чего преступная деятельность ФИО9 была подтверждена. Также свидетель отметил, что у них была оперативная информация о том, что ФИО9 распространяет наркотические средства. 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО4 задержанный ФИО41 пояснил, что наркотические вещества, которые он хотел сбыть, предоставил ему ФИО9. 

Обстоятельства задержания ФИО2 и изъятия у него психотропных веществ и наркотических средств подтверждаются показаниями свидетелей ФИО38 и ФИО24, которые были приглашены сотрудниками правоохранительных органов для участия в проведении личного досмотра ФИО35 

Показания указанных свидетелей подтверждаются протоколом личного досмотра, досмотра вещей, транспортных средств и находящихся в них грузов, изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены и изъяты 58 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом желтого цвета внутри, 2 прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета внутри, прозрачный полиэтиленовых пакетик с веществом желтого цвета внутри, полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-розового цвета внутри, 2 прозрачных полиэтиленовый пакета с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета внутри, прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, три прозрачных полиэтиленовых пакетика с таблетками зеленого цвета по одной в каждом пакетике, полиэтиленовый пакет с пятью таблетками зеленого цвета, два полиэтиленовый пакетика со следами порошкообразного вещества, сотовый телефон марки «LG» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим картой «YOTA» №. 

В соответствии с проведенными исследованиями и заключениями экспертов у ФИО2 было изъято: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 64,989 грамм; вещество, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, массой 8,139 грамм; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,831 грамм.

Свидетель ФИО2 настаивает на том, что все изъятые у него психотропные вещества и наркотические средства он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9

Подсудимый ФИО9 не отрицает, что именно он сбыл указанные психотропные вещества ФИО41, утверждая лишь, что не сбывал наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). 

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих сбыт подсудимым ФИО9 ФИО2 психотропного вещество амфетамин общей массой 64,989 грамм и вещества содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,831 грамм.

В соответствии с показаниями подсудимого ФИО9 он передал ФИО41 психотропное вещество амфетамин в двух пакетах общей массой 100 грамм. Как утверждает подсудимый, пакеты были светлые, вещество было одинакового цвета и одинаковой консистенции в обоих пакетах, цвет вещества подсудимый определил как светло-розовый.

Свидетель ФИО2 также подтвердил одинаковые консистенцию и цвет приобретенного у ФИО9 психотропного вещества амфетамин, указав, что оно было светло-розовое. Кроме того, свидетель сказал, что затем он его взвешивал и переупаковывал. 

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное ФИО15, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина, массой 0,769. При этом цвет вещества определен как розовато-кремовый. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 8,139 

<

адрес> вещества определен как розовато-кремовый.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта, что вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 26,449. Цвет вещества определен как светло-желтый.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 38,540 гр. Цвет вещества определен как желтый.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общая массой 0,831 

<

адрес> вещества определен как светло-зеленый.

Таким образом, в соответствии с показаниями подсудимого, свидетеля ФИО41, установленными обстоятельствами специалистами и экспертами относительно цвета психотропного вещества следует достоверный вывод, что по цвету психотропного вещества, сбытого ФИО9 ФИО41, совпадают выданное вещество мнимым покупателем ФИО15 и изъятое у ФИО41 общей массой 8,139 гр. 

Так же в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,737 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО98, и вещество массой 9,800 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе его личного досмотра, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного психоактивного компонента; представленные на исследование вещества массами 0,737 г. и 9,800 г. не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного психоактивного компонента с веществом массой 36, 538 гр. При этом цвет психотропного вещества массой 0,737 г. определен экспертом как светло-кремовый с розовым оттенком, цвет вещества массой 9,800 г. – светлый розовато-кремовый и вещества массой 36,538 г. – желтый. 

В судебном заседании достоверно установлено, что на сравнительную химическую экспертизу были представлены вещества, выданные мнимым покупателем ФИО15 (масса 0,737, первоначальной массой в соответствии со справкой об исследовании № – 0,769 г.), изъятые у ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ - первоначальной массой 8,139 г. в соответствии со справкой об исследовании № и первоначальной массой 38,540 г. согласно справки об исследовании №. 

Относительно определения массы психотропного вещества - 9,800 г. (объект №) в заключении эксперта № суд считает это технической ошибкой, поскольку бесспорно установлено, что представленное на исследование психотропное вещество, определенное экспертом как объект №, имело первоначальную массу 8,139 гр.

Указанные установленные экспертами обстоятельства, в совокупности с признанными достоверными показаниями подсудимого ФИО9 и свидетеля ФИО2 относительно цвета, консистенции, упаковки психотропного вещества приводят к объективному выводу о том, что стороной обвинения представлены доказательства сбыта ФИО9 вещества, содержащего в совеем составе психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 8,908 гр.

Утверждение свидетеля ФИО2 о том, что все изъятые у него психотропные вещества и наркотические средства он приобрел у ФИО9, по мнению суда, не свидетельствуют о недостоверности его показаний, а являются результатом заблуждения относительно обстоятельств их приобретения. При этом суд учитывает, что, согласно показаниям и свидетеля ФИО41, и свидетеля ФИО4, ФИО41 и ранее приобретал у ФИО9 психотропные вещества. Кроме того, как видно из показаний свидетеля ФИО18 ФИО41 занимался сбытом наркотических средств, торгуя ими как конфетами. Также, согласно показаниям подсудимого ФИО9, у ФИО41 были и другие поставщики психотропных веществ. 

Таким образом, стороной обвинения не доказаны обстоятельства сбыта ФИО9 ФИО2 психотропного вещества амфетамин общей массой 64,989 грамм, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,831 грамм.

На основании изложенного суд исключает из объема предъявленного подсудимому ФИО9 обвинения сбыт ФИО2 психотропного вещества амфетамин общей массой 64,989 грамм и вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,831 грамм. 

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. 

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств и полагает бесспорно установленными факты, что действия подсудимого ФИО9 были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконный сбыт наркотических веществ амфетамин и его производное психотропное вещество 4-фторамфетамин, не имея на то соответствующего разрешения.

Амфетамин и его производное психотропное вещество 4-фторамфетамин внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Психотропные вещества амфетамин и его производное психотропное вещество 4-фторамфетамин общей массой 8,908 гр. в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относятся к крупному размеру.

Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО9 20 февраля 2017 года совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Как видно из показаний подсудимого ФИО9, признавшего себя виновным, при передаче ФИО41 амфетамина у Макдоналдса на Московском проспекте 

<

адрес>, у них состоялся разговор по поводу нового наркотического вещества мефедрон. Через месяц появилась крупная партия мефедрона по цене 40000 руб. за 40 гр., о чем он сообщил ФИО41, который перевел ему деньги на карту, он приобрел мефедрон и передал его ФИО41 через своего знакомого ФИО99, положив в пакет с майкой. 

Показания подсудимого относительно обстоятельств сбыта наркотического средства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ при передачи ему афетамина ФИО9 предложил приобрести новое наркотическое средство мефедрон, описав его действие. ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписке в программе-мессенджер «WhatsApp» ФИО9 повторил предложение, указав цену 40000 рублей за 40 гр. Он согласился и попросил ФИО5 перевести указанную сумму на карту жены ФИО6. Залоги попросил оставить ему 1,5 гр. мефедрона. Чуть позже ФИО1 привезла ему пакет, в котором находилась футболка и в ней был сверток с мефедроном. 

Как видно из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен изъятый у ФИО2 при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «LG», была обнаружена программа-месенджер «WhatsApp», в которой имелась переписка между ФИО2 и абонентом по имени «ФИО9» использующим номер мобильного телефона +№, анализ которой приводит к объективному выводу о том, что между ФИО41 и ФИО9 достигнута договоренность о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, при этом ФИО41 выступает в роли покупателя, в то время как ФИО9 имеет цель их сбыть. При этом ФИО9 сообщает ФИО41 действие мефедрона. 

Показания подсудимого и свидетеля ФИО2 о способе оплаты наркотического средства мефедрон подтверждаются протоколом осмотра изъятого в Ярославском отделении № ПАО Сбербанк журнала операций по системе мобильного приложения «Сбербанк онлайн», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя ФИО1, были списаны денежные средства в сумме 40000 рублей и зачислены на банковский счет № открытый на имя «ФИО10 ФИО40». 

Показания подсудимого ФИО9 и свидетеля ФИО2 относительно способа передачи приобретателю наркотического средства мефедрон подтверждаются показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО1

Так, в соответствии с показаниями свидетеля ФИО37 примерно ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у ФИО9 по адресу: 

<

адрес> бор, 

<

адрес>. ФИО9 попросил его передать футболку ФИО41. На автовокзале г. ФИО3 он позвонил ФИО41 и сказал, что привез футболку. Через некоторое время приехала ФИО1 и он передал ей пакет. 

Свидетель ФИО1, подтверждая указанный факт, пояснила, что с вокзала она забирала у ФИО104 какую-то вещь. Кроме того свидетель отметила, что ФИО41 переводил с её банковской карты 40000 рублей. 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО18 в феврале 2017 года на ст. ФИО3 был задержан ФИО41, и у него была изъята партия наркотиков. ФИО41 сказал, что он приобретал наркотические средства у ФИО9. 

На эти же обстоятельства указал и свидетель ФИО34, который также отметил, что, со слов ФИО41, приобрел он наркотические средства в 

<

адрес> у своего знакомого по имени ФИО9. 

Кроме того, в соответствии с показаниями свидетеля ФИО4, в отношении ФИО9 была получена информация в ходе работы по линии противодействия незаконного оборота наркотиков. Задержанный ФИО41, у которого были изъяты наркотические вещества, сказал, что приобретал их у ФИО9. 

На аналогичные обстоятельства задержания ФИО2 и изъятия у него наркотических указывают свидетели ФИО38 и ФИО24, которые были приглашены сотрудниками правоохранительных органов для участия в проведении личного досмотра ФИО35 

Показания указанных свидетелей подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО2

Как видно из протокола личного досмотра, досмотра вещей, транспортных средств и находящихся в них грузов, изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 были обнаружены и изъяты, в том числе 2 прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом внутри, три прозрачных полиэтиленовых пакетика с таблетками зеленого цвета по одной в каждом пакетике, полиэтиленовый пакет с пятью таблетками зеленого цвета.

В соответствии с со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 вещества общей массой 34,979 гр. находившиеся в двух полимерных пакетиках, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно правки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование таблетки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса составила 1,238 г. 

Суд считает несостоятельным утверждение подсудимого ФИО9 о том, что он не передавал ФИО41 наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Как видно из показания свидетеля ФИО9, 12.01.2017, когда ФИО9 предложил приобрести наркотическое средство мефедрон, сказал, что если он приобретет у него мефедрон, то в виде бонуса он положит пять таблеток МДМА. Когда ФИО1 привезла футболку, в ней находилось наркотическое средство мефедрон и пакетик с 9 таблетками МДМА. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО2, при этом судом не установлено каких-либо поводов для оговора ФИО2 подсудимого ФИО9 Также суд учитывает, что ФИО41 и ФИО9 находились в дружеских отношениях. 

Нельзя согласиться с доводами стороны защиты, что подсудимый ФИО9 не осуществлял сбыт наркотических средств, а лишь оказал содействие ФИО2 в их приобретении.

В судебном заседании объективно установлено, что подсудимый предложил ФИО2 приобрести у него мефедрон и если ФИО41 согласиться в качестве бонуса получит от ФИО9 наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), желая таким способом заинтересовать ФИО41, чтобы он приобретал у него наркотическое средство мефедрон. 

На те обстоятельства, что инициатива в приобретении ФИО41 наркотических средств исходила от подсудимого, бесспорно свидетельствует и переписка между ФИО41 и ФИО9, обнаруженная при осмотре сотового телефона марки «LG», изъятого у ФИО2, в которой ФИО9 описывает ФИО41 действие мефедрона. При этом, как следует из анализа показаний свидетеля ФИО2, ранее он указанное наркотическое средство не знал и не приобретал его, соответственно и инициатива на его приобретение не могла от него исходить. 

Кроме того денежные средства за приобретаемые наркотические средства ФИО41 были переведены на банковскую карту супруги ФИО9 ФИО100 соответственно продавцом наркотических средств для ФИО41 выступал именно подсудимый ФИО9, который получил от ФИО41 деньги, после чего передал ему наркотические средства, а кроме того и часть наркотического средства оставил себе. 

Нельзя согласиться с доводом стороны защиты о том, что два эпизода сбыта психотропных веществ от ДД.ММ.ГГГГ и наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ являются единым продолжаемым преступлением, объединенных единым преступным умыслом, поскольку умысел на сбыт наркотического средства мефедрон у ФИО9 возник после окончания сбыта психотропных веществ и был реализован спустя значительный период.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств и полагает бесспорно установленными факты, что действия подсудимого ФИО9 были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконный сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), не имея на то соответствующего разрешения.

Наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 34,979 грамм в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. 

Наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 1,238 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. 

В судебном заседании объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 незаконно сбыл психотропное вещество амфетамин и его производное психотропное вещество 4-фторамфетамин массой не менее 49,598 грамм, то есть в крупном размере.

Так, из показаний признавшего себя виновным подсудимого ФИО9 следует, что в апреле ФИО41 сообщил ему о том, что у него закончился амфетамин, но на тот момент ничего не было. Затем ФИО41 спросил, сколько будет стоить 50 гр., он сообщил, что - 40000 руб. и ФИО41 должен будет заплатить ему 5000 руб. Через 2 недели ФИО41 перевел ему эту сумму, но 5000 руб. ему не удалось получить, он еще из своих денег добавил и перевел в общей сложности 48000 руб., взяв не 50 гр., а 60 гр. Затем возле областной больницы он забрал эти 60 гр., один пакетик оставил себе, а 50 гр. он заложил в бетонной плите по 

<

адрес>, ФИО41 прислал ссылку с местом его закладки. 

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетеля ФИО30, из которых видно, что после мефедрона весной 2017 года он приобретал у Залогина амфетамин грамм 50 в ходе контрольной закупки. Они договорились через WhatsApp, после чего ФИО9 сделал закладку, после приехали с сотрудниками и забрали. Денежные средства 45 000 руб. передавал через ФИО5. Закладка была в 

<

адрес>, адрес точно не помнит. 

Показания подсудимого ФИО9 и свидетеля ФИО2 относительно обстоятельств сбыта психотропных веществ подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, оперативного сотрудника ФИО3 по 

<

адрес>, согласно которым ФИО41 изъявил желание оказать содействие и изобличить ФИО9, который продавал оптовые партии. Под их контролем было проведено мероприятие «проверочная закупка». Между ФИО101 и ФИО9 была электронная переписка, номера счетов сбрасывались по WatsApp. Была названа сумма 45 000 руб. за 50 гр., которые Андрей предложил в качестве варианта покупки. Речь шла о наркотическом средстве амфетамин. Денежные средства были переведены через банкомат на карточку ФИО1, с нее уже на счет, который прислал Андрей. Переводилось 45 000 руб. и 450 руб. комиссия. После перевода денег была прислана ссылка, и фотография где лежала закладка. Закладка была недалеко от места проживания: 

<

адрес>. Они приехали по адресу, зафиксировали и ФИО41 просто достал её. 

Показания свидетеля ФИО4 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка», в ходе которого ФИО41, выступающим в роли мнимого покупателя, было приобретено психотропное вещество, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО25 и ФИО26, которые подтвердили факты перевода денег и изъятия психотропного вещества.

Показания свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО25 и ФИО26 о переводе денег за приобретаемое психотропное вещество подтверждаются протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и выписками движения денежных средств по банковским картам № и №, представленными Ярославским отделением № ПАО Сбербанк. 

Так, в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в мобильном телефон марки «Wilefox», принадлежащем ФИО2, обнаружена переписка, состоявшаяся между ФИО2 и абонентом, использующим номер телефона +№, которым, по пояснениям ФИО41, является ФИО9, согласно которой ФИО41 должен перевести денежные средства в размере 45 450 рублей по указанным ФИО9 реквизитам. 

Из выписок движения денежных средств по банковским картам видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 06 мин. на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 45450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 27 мин. с банковской карты № были отправлены денежные средства в размере 45 450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 27 мин. на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 45 000 рублей. 

Кроме того, показания свидетелей ФИО4, ФИО25 и ФИО26 подтверждаются результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

Так, в соответствии с актом осмотра и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил перевод 46 000 рублей через платежный терминал на расчетный счет используемой им банковской карты № ПАО Сбербанк, зарегистрированную на ФИО5. Далее посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел 45 000 рублей на сообщенный ФИО9 расчетный счет №. 

Согласно протоколу проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 52 мин. ФИО2 в мессенджере «WhatsApp» от ФИО9 поступило сообщение с описанием и местом расположения тайника, в котором находится психотропное вещество амфетамин. ФИО2, совместно с участвующими лицами и оперативным сотрудником, прибыв к торцу 

<

адрес>, около 01 час. 10 мин. из технологического отверстия в бетонной плите, расположенной примерно в 10 метрах от торца 

<

адрес>, извлек прозрачный полиэтиленовый пакет (сверток) с порошкообразным веществом белого цвета внутри. 

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин и его производное (4-фторамфетамин) – психотропные вещества Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 49,598 грамм. 

Суд приходит к выводу о несостоятельности доводов стороны защиты об имевшей место провокации относительно объема приобретаемого в ходе ОРМ психотропного вещества.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО9 сбывал крупные партии наркотических средств и психотропных веществ. Умысел на сбыт наркотических средств и психотропных веществ у подсудимого сформировался до проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия.

Как видно из показаний свидетеля ФИО4 именно ФИО9 предложил ФИО41 в качестве варианта покупки 50 гр. амфетамина за 45000 руб. 

Кроме того, анализ стенограммы разговора, состоявшегося между ФИО9 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, изложенной в приложении к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, именно ФИО9 является инициативной сторон в состоявшейся договоренности о приобретении ФИО41 психотропного вещества. При этом ФИО41 спрашивает у ФИО9 о возможности приобретения на меньшую сумму, однако ФИО9 настаивает на выполнении ранее достигнутой договоренности. 

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. 

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств и полагает бесспорно установленными факты, что действия подсудимого ФИО9 были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконный сбыт наркотических веществ амфетамин и его производное психотропное вещество 4-фторамфетамин, не имея на то соответствующего разрешения.

Амфетамин и его производное психотропное вещество 4-фторамфетамин внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Психотропные вещества амфетамин и его производное психотропное вещество 4-фторамфетамин общей массой 49,598 гр. в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относятся к крупному размеру.

Суд считает доказанным, что ФИО9 незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> психотропное вещество амфетамин в крупном размере.

Как следует из показаний подсудимого ФИО9, через три дня после того как он забрал психотропное вещество к нему на работу в «

<

данные изъяты> пришли сотрудники ФСБ и задержали его, привезли в отдел, спросили, есть ли дома какие-либо запрещенные вещества, он сказал, что есть. Приехали к нему домой, где он проживал по 

<

адрес>, и он выдал им коробку, в которой находились наркотические вещества. 

Показания подсудимого согласуются с показаниям свидетеля ФИО4, из которых видно, что после задержания ФИО9 по месту работы, они проследовали в здание следственного отдела и впоследствии уже прибыли в адрес его проживания, по адресу: 

<

адрес>, за Волгой, не далеко от «Глобуса». В средней комнате с правой стороны на полке были обнаружены наркотические средства. Перед заходом в квартиру, он предложил ФИО9 выдать наркотические вещества. ФИО9 согласился и показал, где что находится, больше ничего запрещенного не было.

Показания свидетеля ФИО4 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО28 и ФИО29, которые участвовали при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», а именно квартиры по месту жительства подсудимого ФИО9 

Согласно показаниям указанных свидетелей, зайдя в квартиру, ФИО4 задал вопрос ФИО9, имеются ли у последнего в квартире предметы и вещества, изъятые из свободного оборота на территории Российской Федерации, на что ФИО9 ответил, что имеются и они находятся в одной из жилых комнат. Они проследовали в комнату, указанную ФИО9, после чего последний с книжного гарнитура снял коробку, в которой находились 46 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с остатками порошкообразного вещества, 2 прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цвета внутри, электронные весы серебристого цвета с остатками порошкообразного вещества, металлическая чайная ложка с остатками порошкообразного вещества, а также металлический портсигар серебристого цвета с надписью «KENT» и металлической ложкой внутри, на которых также были остатки порошкообразного вещества белого цвета. По пояснениям ФИО9 в двух пакетиках находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел в размере 60 грамм, 50 грамм из которых он ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО41 за 45 000 рублей. Оставшийся амфетамин ФИО9 оставил себе, для своего личного употребления. 

Показания подсудимого и указанных свидетелей подтверждаются протоколом обследования помещения, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 46 (сорок шесть) полиэтиленовых пакетов с остатками порошкообразного вещества белого цвета; 1 (один) прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри; 1 (один) прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри; электронные весы серебристого цвета с остатками порошкообразного вещества, металлическая чайная ложка с остатками порошкообразного вещества, портсигар металлический серебристого цвета с металлической ложкой внутри с надписью «KENT» на крышке, с остатками порошкообразного вещества.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, находящиеся в двух пакетах, содержат в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества на момент проведения экспертизы в каждом пакетике составила 4,112 г. и 0,092 г.

Суд приходит к выводу о безосновательности утверждения стороны защиты о необходимости прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО9 в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ по тем основаниям, что ФИО9 добровольно, до возбуждения уголовного дела выдал хранившееся у него по месту жительства психотропное вещество.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 выдал психотропное вещество в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» после соответствующего предложения прибывшего по месту жительства подсудимого с постановлением суда сотрудника правоохранительного органа, которому было известно о преступной деятельности подсудимого, сопряженной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 

При этом целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» было документирование противоправной деятельности ФИО9, который использовал квартиру в качестве места хранения партий наркотических средств и психотропных веществ, что следует из постановления суда о разрешении проведения по месту фактического проживания ФИО9 ОРМ «обследование жилого помещения». 

Таким образом, у ФИО9 не имелось возможности дальнейшего хранения психотропного вещества, которое было бы изъято сотрудниками правоохранительного органа.

Те обстоятельства, что местом жительства ФИО9 был указан 

<

адрес> является технической ошибкой и не имеет правового значения, поскольку объективно установлено и не оспаривается, что адрес места жительства ФИО9 и соответственно место проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» является: 

<

адрес>. 

Органом предварительного следствия действия ФИО9 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.

Между тем, суд приходит к выводу, что стороной обвинения не представлено доказательств, объективно подтверждающих приобретение ФИО9 психотропных веществ.

В силу требований ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Как следует из фабулы предъявленного ФИО9 обвинения, психотропное вещество он приобрел посредством сети «Интернет» в период с 11 по 25 мая 2017 года, которое он извлек из тайника, расположенного у дерева в районе 

<

адрес> клинической больницы по адресу: 

<

адрес>.

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вывод об обстоятельствах приобретения ФИО9 психотропного вещества стороной обвинения сделан исходя лишь из показаний подсудимого.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих показания подсудимого об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, органом предварительного следствия не представлено. 

В тоже время, в силу требований ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд исключает квалифицирующий признак «незаконное приобретение психотропных веществ» и квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере. 

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств и полагает бесспорно установленными факты, что действия подсудимого ФИО9 были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, не имея на то соответствующего разрешения.

Амфетамин внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Психотропное вещество общей массой 4,204 гр. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность, совершенных им преступлений, их характер и тяжесть, мотивы совершения преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО9 совершил четыре преступления, три из которых относятся к категории особо тяжких и одно - тяжкое, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, работал, по местам работ, жительства и учебы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

... 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, суд признает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья его, родителей и супруги, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил. 

Принимая во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО9 наказание по всем эпизодам по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления по каждому из эпизодов на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. При этом суд учитывает, что в короткий период подсудимым совершено четыре преступления, принимает во внимание умышленный характер действий подсудимого, направленных на незаконный оборот наркотических средств значительного объёма, ставя под угрозу здоровье и жизни большого количества граждан. 

Обсуждая вопрос о мере наказания за совершенные ФИО9 преступления, суд, учитывая тяжесть совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, принимая во внимание, что в короткий период им совершено четыре преступления против здоровья населения и общественной нравственности, сопряженных с незаконным оборотом наркотических средств в значительном объеме, в том числе и направленных на сбыт, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь в условиях реальной изоляции осужденного от общества при назначении наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ. 

При оценке всех изложенных фактических данных в целом суд признает по всем эпизодам исключительными обстоятельствами совокупность смягчающихся обстоятельств с учетом обстоятельств и мотивов совершения преступления, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица, и назначает наказание по всем эпизодам по правилам ст. 64 УК РФ.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, социальное и материальное положение подсудимого, суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Назначая наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО9 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению со дня задержания ФИО9, то есть с 31 мая 2017 года. 

Гражданский иск не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (по первому эпизоду), по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (по второму эпизоду), по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (по третьему эпизоду), по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы, ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, зачесть ему в срок отбытия наказания предварительное заключение, и срок отбытия наказания исчислять с 31 мая 2017 года. 

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков