Дело № 1- 165/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27.12.2019 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики 

в составе председательствующего судьи Таймусханова З.М., 

при секретаре судебного заседания Саидове М.С-Х.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Грозненского района Чеченской Республики Байтаевой М.С.,

защитника-адвоката Дужуева М-А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 16.12.2019г.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-165/19 в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, являющейся инвали

<

адрес> группы, вдовой, невоеннообязанной, проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, 16.09.2019 года около 09 часов 30 минут / точное время дознанием не установлено/, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на северной окраине 

<

адрес>, в 50 метрах от трассы «

<

данные изъяты>» сорвала листья с куста дикорастущей конопли, после чего измельчила и положила их в черный полиэтиленовый пакет, а полимерный пакет взяла в правую руку с целью дальнейшего употребления путем курения, общей массой не менее 82, 9 г. и стала хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. 

Далее 16.09.2019 года около 09 часов 40 минут, сотрудниками УУП ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, в ходе проведения профилактических мероприятий на северной окраине 

<

адрес>, была остановлена и доставлена для установления личности в служебный кабинет УУП 

<

адрес>» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гражданка ФИО2, где в ходе ее личного досмотра проведенного в период времени с 11 часов 03 минут по 11 часов 24 минут в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с вышеуказанным веществом растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за № от 20.09.2019г. растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 82,9 г. /сухого вещества/, включенный в список перечня наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ, и относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО2 в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания подсудимой ФИО2, данные в ходе производства дознания ( том 1 л.д. 66-68) из которых следует, что она проживает со своими тремя сыновьями и внучкой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее невестка ФИО7 скончалась в 2018 году, поэтому она ухаживает за своей внучкой, так как ее сын ФИО8 подрабатывает частными заработками и не всегда находится дома. В собственности она какого-либо имущества не имеет, является инвалидом второй группы общего заболевания и получает пенсию 9 000 рублей и больше какого-либо дохода не имеет. Так ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч 30 м. (точную дату и время не помнит), она вышла из дома и находясь на ул. 

<

адрес>, останавливала попутный автотранспорт, для того, чтобы поехать на окраину 

<

адрес>, для того чтобы нарвать дикорастущей конопли в лечебных целях, так как она ранее слышала, что дикорастущая конопля и крапива помогает от сахарного диабета. О том, что сорвав листья дикорастущей конопли и употребив их в лечебных целях это будет уголовно-наказуемым деянием, она не знала. И тогда остановился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» черного цвета г/н № регион, за рулем находился пожилой мужчина, имени которого она не знает, но в последующем ей стало известно, ФИО17. Она предложила данному мужчине денежные средства, чтобы он ее отвез в 

<

адрес>, но для чего она ему не сказала и на ее предложение он согласился. Далее, они направились на северную окраину 

<

адрес>, так как она ранее не помнит от кого слышала, что именно там произрастают кусты дикорастущей конопли. Доехав до указанного ее места, она попросила ФИО13 остановиться, так как ей необходимо было сходить по нужде. Когда она вышла из автомобиля и на расстоянии около 50 метров от обочины дороги она увидела куты дикорастущей конопли. И убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она сорвала листья с куста дикорастущей конопли и измельчила их с помощью рук, далее она положила их в черный полимерный пакет, который принесла с собой. Когда она приблизилась к автомобилю на котором приехала, то увидела сотрудников полиции, которые представившись сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>. Сотрудники полиции попросили ее предъявить документы и спросили, откуда она идет и куда направляется. У нее с собой не было документов и так как в правой руке у нее находился полимерный пакет черного цвета с коноплей, она начала волноваться и видимо заметив это, сотрудники полиции попросили ее проследовать с ними в 

<

адрес>, для установления личности. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 03 минут по прибытию в служебный кабинет УУП ей сообщили, что в отношении нее будет проведен личный досмотр в связи с чем были приглашены двое понятых. Далее после разъяснения ей прав и обязанностей, а также прав и обязанностей понятым ей было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в т.ч. наркотические средства. Однако она пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет, так как надеялась, что личный досмотр в отношении нее проводится не будет и ее отпустят. После этого, в присутствии двух понятых, после разъяснения их прав и обязанностей, в отношении нее был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, в правой руке, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, со специфическим запахом. По данному факту она пояснила, что это листья и частицы дикорастущей конопли, сорванные ее сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ на северной окраине 

<

адрес> ЧР, для личного употребления без цели сбыта и в случае необходимости может показать место, где обнаружила куст дикорастущей конопли. Далее данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета был опечатан оттиском печати для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, и заверен подписями всех участвующих лиц. Так же у нее были изъяты смывы с рук на марлевые тампоны, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт и опечатаны оттиском печати для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, и заверен подписями всех участвующих лиц. Далее ее, было предложено показать место, где она обнаружила куст дикорастущей конопли. В связи с чем, сотрудниками полиции вместе с ней и понятыми был осуществлен выезд на северную окраину 

<

адрес> ЧР, где она, указала на примерное место, где ее был обнаружен куст дикорастущей конопли, с которого ею были собраны частицы конопли. На данном месте был проведен осмотр места, с составлением соответствующего протокола и с участием понятых, где данный куст был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета и опечатан оттиском печати для пакетов 47 ОМВД России по 

<

адрес>, и заверен подписями всех участвующих лиц. В ходе проведения осмотра места, был обнаружен и изъят 1 куст дикорастущей конопли. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана, признает полностью в содеянном искренне раскаивается. 

Вина подсудимой ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.47-50), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 54 минут, она находилась в 

<

адрес>, в этот момент к ней подошли сотрудники полиции, которые представились сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, и попросили ее принять участие в качестве понятой, в ходе проведения личного досмотра гражданки, которая по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств была доставлена в служебный кабинет полиции в 

<

адрес> на что она согласилась. По прибытию в отделение полиции, была приглашена и вторая понятая. Они все вместе прошли в служебное помещение УУП в 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее им понятым была представлена гражданка, в отношении которой будет проведен личный досмотр, которая представилась ФИО2. Перед началом досмотра, им понятым и досматриваемой ФИО2 были разъяснены их права и обязанности, и гр. ФИО2 было предложено выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у нее имеются, на что она заявила, что таковых у нее при себе нет. Далее в ходе личного досмотра у гражданки ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят целлофановый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопрос что это, гр. ФИО2 пояснил, что это листья и частицы дикорастущей конопли, сорванные на северной окраине 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта, что в случае необходимости она может указать примерное место, где обнаружила куст дикорастущей конопли. Данное наркотическое вещество, изъятое у гр. ФИО2 было представлено им понятым на обозрение, после чего вышеуказанное вещество находящееся в полиэтиленовом пакете было изъято и опечатано оттиском печати для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>, где всеми участвующими лицами были поставлены свои подписи, в том числе и гр. ФИО2 Также у ФИО2 были изъяты смывы с рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатан оттиском печати для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где всеми участвующими лицами были поставлены свои подписи, в том числе и гр. ФИО2 

Показания свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.51-53), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 53 минут, она находилась в 

<

адрес>, в этот момент к ней подошли сотрудники полиции, которые представились сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> и попросили ее принять участие в качестве понятой, в ходе проведения личного досмотра гражданки, которая по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств была доставлена в служебный кабинет полиции в 

<

адрес> на что она согласилась. По прибытию в отделение полиции, была приглашена и вторая понятая. Они все вместе прошли в служебное помещение УУП в 

<

адрес> ЧР. Далее им понятым была представлена гражданка, в отношении которой будет проведен личный досмотр, которая представилась ФИО2. Перед началом досмотра, им понятым и досматриваемой ФИО2 были разъяснены их права и обязанности, и гр. ФИО2 было предложено выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у нее имеются, на что она заявила, что таковых у нее при себе нет. Далее в ходе личного досмотра у гражданки ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят целлофановый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопрос что это, гр. ФИО2 пояснил, что это листья и частицы дикорастущей конопли, сорванные на северной окраине 

<

адрес>, 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта, что в случае необходимости она может указать примерное место, где обнаружила куст дикорастущей конопли. Данное наркотическое вещество, изъятое у гр. ФИО2 было представлено им понятым на обозрение, после чего вышеуказанное вещество находящееся в полиэтиленовом пакете было изъято и опечатано оттиском печати для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>, где всеми участвующими лицами были поставлены свои подписи, в том числе и гр. ФИО2 Также у ФИО2 были изъяты смывы с рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатан оттиском печати для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где всеми участвующими лицами были поставлены свои подписи, в том числе и гр. ФИО2 

Показания свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.35-38), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она была вызвана в служебный кабинет 

<

адрес>, для проведения личного досмотра в отношении лица женского пола. Примерно в 11 часов 00 минут она была в указанном кабинете, где сотрудники полиции ОМВД России по 

<

адрес> проводили профилактические мероприятия. В служебном кабинете находились двое понятых и ранее неизвестная ей женщина, которая представилась Хорумовой Мархой Насрудиновоной. После чего ФИО2 и понятым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра, ФИО2 был задан вопрос, есть ли у нее при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на данный вопрос ФИО2 ответила, что таковых у нее не имеется. После этого им был начат личный досмотр в отношении ФИО2 в ходе которого, в период времени с 11 часов 03 минут по 11 часов 24 минут в правой руке у ФИО2 был обнаружен и изъят черный полимерный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос что это за вещество? Где нарвала и для каких целей?., ФИО2 в присутствии двух понятых ответила, что это верхушечные части дикорастущей конопли, которые она сорвала со случайно обнаруженных кустов дикорастущей конопли на окраине 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта и в случае необходимости может показать место, где обнаружила куст дикорастущей конопли. Далее полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета был опечатан оттиском печати для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>, и заверен подписями всех участвующих лиц. Так же у ФИО2 были в ходе личного досмотра ею получены смывы с рук на марлевые тампоны. Марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2 были упакованы в один белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати для пакетов 47 ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, и заверен подписями всех участвующих лиц.

Показания свидетеля ФИО11-Х. (т.1 л.д.39-42), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками УУП ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, профилактический мероприятий на окраине 

<

адрес> 

<

адрес>, была замечена гражданка, которая вела себя подозрительно имела растерянный вид, в связи с чем, вызвала у них подозрение в употреблении и хранении наркотических средств. Далее представившись данной гражданке и предъявив их служебные удостоверения, они попросили предъявить ей документы удостоверяющие ее личность, на что она ответила что таковых у нее при себе не имеется и представилась нам ФИО2 Рядом с обочиной автодороги находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н № регион, под управлением гр. ФИО13 В ходе беседы с ним им стало известно, что он подвез данную гражданку, ранее он ее никогда не видел. После чего он с УУП ФИО15 попросили их проехать в служебный кабинет УУП в 

<

адрес> ЧР они согласились и в указанном служебном кабинете ФИО2 было сообщено, что в отношении нее будет проводиться личный досмотр, в связи с чем, была вызвана инспектор ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ФИО12 и были приглашены двое гражданских лиц, для участия в качестве понятых при его личном досмотре. В ходе личного досмотра ФИО2 в правой руке у нее был обнаружен и изъят черный полимерный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Так же были изъяты смывы с рук ФИО2 Ст. УУП ФИО15 было доложено в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> и на место было вызвана следственно-оперативная группа. Далее им ФИО13 было сообщено, что в отношении него тоже будет произведен личный досмотр и были приглашены двое гражданских лиц, для участия в качестве понятых при его личном досмотре. После чего ФИО13 и понятым были разъяснены их права и обязанности и в ходе личного досмотра у ФИО13 запрещенных веществ и предметов не обнаружено и не изъято. Затем им был проведен осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н № регион, принадлежащий ФИО13, входе которого так же никаких запрещенных веществ и предметов не обнаружено и не изъято. После чего ФИО13 был отпущен домой. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено показать место, где она обнаружила куст дикорастущей конопли. В связи с чем, он с УУП ФИО15 понятыми и ФИО14 направились на северную окраину 

<

адрес> ЧР, где ФИО1 указала на примерное место, где ей был обнаружен куст дикорастущей конопли, с которого были собраны частицы конопли. На данном месте был проведен осмотр места, с составлением соответствующего протокола и с участием понятых. В ходе проведения осмотра места, был обнаружен и изъяты куста дикорастущей конопли, который был изъят и упакован в черный полимерный, опечатан печатью и заверен подписями участвующих лиц. Данный материал был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведения проверки по указанному материалу, в установленном порядке была назначена в ЭКЦ МВД по ЧР, физико- химическая судебная экспертиза растительного вещества изъятого 16.09.2019г. в ходе личного досмотра у ФИО2 согласно результатам данных экспертиз, изъятое вещество явилось наркотическим средством – марихуаной массой 82,9 г. сухого вещества. В последующем, данный материал с результатами физико-химической судебной экспертизы, был в установленном порядке передан в отделение дознания ОМВД России по 

<

адрес> ЧР для принятия процессуального решения по подследственности. Более к сказанному мне добавить нечего. 

Показания свидетеля ФИО15 (т.1 л.д.43-46), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками УУП ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, профилактический мероприятий на окраине 

<

адрес> ЧР, была замечена гражданка, которая вела себя подозрительно имела растерянный вид, в связи с чем, вызвала у них подозрение в употреблении и хранении наркотических средств. Далее представившись данной гражданке и предъявив их служебные удостоверения, они попросили предъявить ей документы удостоверяющие ее личность, на что она ответила что таковых у нее при себе не имеется и представилась им ФИО2 Рядом с обочиной автодороги находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н № регион, под управлением гр. ФИО13 В ходе беседы с ним им стало известно, что он подвез данную гражданку, ранее он ее никогда не видел. После чего он с УУП ФИО11-Х. попросили их проехать в служебный кабинет УУП в 

<

адрес> ЧР они согласились и в указанном служебном кабинете ФИО1 было сообщено, что в отношении нее будет проводиться личный досмотр, в связи с чем, была вызвана инспектор ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ФИО12 и были приглашены двое гражданских лиц, для участия в качестве понятых при его личном досмотре. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Им было доложено в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> и на место было вызвана следственно-оперативная группа. Далее ФИО13 было сообщено, что в отношении него тоже будет произведен личный досмотр и были приглашены двое гражданских лиц, для участия в качестве понятых при его личном досмотре. После чего ФИО13 и понятым были разъяснены их права и обязанности и в ходе личного досмотра у ФИО13 запрещенных веществ и предметов не обнаружено и не изъято. Затем УУП ФИО11-Х. был проведен осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н № регион, принадлежащий ФИО13, входе которого так же никаких запрещенных веществ и предметов не обнаружено и не изъято. После чего ФИО13 был отпущен домой. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено показать место, где она обнаружила куст дикорастущей конопли. В связи с чем, он с УУП ФИО11-Х. понятыми и ФИО14 направились на северную окраину 

<

адрес> ЧР, где ФИО1 указала на примерное место, где ей был обнаружен куст дикорастущей конопли, с которого были собраны частицы конопли. На данном месте был проведен осмотр места, с составлением соответствующего протокола и с участием понятых. В ходе проведения осмотра места, был обнаружен и изъяты куста дикорастущей конопли, который был изъят и упакован в черный полимерный, опечатан печатью и заверен подписями участвующих лиц. Данный материал был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведения проверки по указанному материалу, в установленном порядке была назначена в ЭКЦ МВД по ЧР, физико- химическая судебная экспертиза растительного вещества изъятого 16.09.2019г. в ходе личного досмотра у ФИО2 согласно результатам данных экспертиз, изъятое вещество явилось наркотическим средством – марихуаной массой 82,9 г. сухого вещества. В последующем, данный материал с результатами физико-химической судебной экспертизы, был в установленном порядке передан в отделение дознания ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> для принятия процессуального решения по подследственности..

Показания свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.116-118), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н № регион на котором он иногда подрабатываю, занимаясь частным извозом граждан. ДД.ММ.ГГГГ утром около 08 часов 00 минут он выехал из 

<

адрес> и занимался извозом граждан. Двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, стояла женщина средних лет, которая останавливала автотранспорт. Он остановил свой автомобиль и женщина попросила довести ее в 

<

адрес>, на что он согласился отвезти ее. Данная женщина присела на заднее пассажирское сиденье и они направились в 

<

адрес>. И проезжая окраину 

<

адрес> пассажирка попросила остановить автомобиль, так как ей необходимо выйти по нужде. Он остановил автомобиль рядом с полем и женщина спустилась в кювет с левой стороны от дороги. Он ожидал ее около 5 минут и рядом с его автомобилем остановился автомобиль из которого вышли сотрудники полиции и направились к женщине. Далее ему сотрудниками полиции было предложено проехать в служебный кабинет для проведения его личного досмотра и осмотра принадлежащего его автомобиля. По прибытию в отделение полиции в 

<

адрес>, ЧР ему сообщили, что в отношении него будет проведен личный досмотр, в связи с чем были приглашены двое понятых. Далее после разъяснения ему прав и обязанностей, а также прав и обязанностей понятым ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в т.ч. наркотические средства. Однако он пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого, в присутствии двух понятых, после разъяснения их прав и обязанностей, в отношении него был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, у него каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее с этими же понятыми был произведен осмотр моего автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион и в ходе его осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ему стало известно, что женщину которую он подвозил это была ФИО1, у которой в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (марихуаной). Ранее он данную женщину нигде не видел. 

Вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО16 зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором доложено, что ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

адрес> ЧР была задержана по подозрению в хранении наркотических средств гр. ФИО2 (т.1 л.д.5); 

-протоколом личного досмотра ФИО2 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11:03 по 11:24 в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с вышеуказанным веществом растительного происхождения, со специфическим запахом конопли (т.1 л.д. 6-7); 

- заключением физико-химической экспертизы №/С от 20.09.2019г., согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое при личном досмотре у гр. ФИО2 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 82,9 г. /сухого вещества/. (т.1 л.д. 94-97); 

- заключением физико-химической экспертизы №/С от 19.09.2019г., согласно которой, растение (куст) в количестве 1 шт, является наркотикосодержащими растением конопли (Cannabis sativa L). (т.1 л.д. 111-114); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 показала на приблизительное место расположенное на северной окраине 

<

адрес> 

<

адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сорвала листья с куста дикорастущей конопли для личного употребления. (т.1 л.д. 23-25); 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, в установленном порядке осмотрен полимерный пакет № в котором находится наркотическое средство - каннабис /марихуана/ общей массой 82,7 г. (от первоначальной массы 82,9 г. 0,2 г. израсходовано при производстве физико-химической экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2; полимерный пакет № в котором находится 1 куст наркотикосодержащего растения конопля. (т.1 л.д. 120-121); 

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 82,7 г, 1 куст наркотикосодержащего растения конопля, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 122-123).

Вопросов и замечаний по оглашенным доказательствам у участников процесса не поступило.

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных по делу доказательств, суд находит вину ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении доказанной, а доказательства добытыми надлежащим образом, признает их достоверными, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и она подлежит наказанию за совершение указанного преступления.

Определяя вид и размер наказания ФИО2 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения, отнесенного к категории небольшой тяжести преступлений, умышленную форму вины, её отношение к содеянному, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимой, которая ранее не судима, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принципы справедливости и гуманизма, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии ч.1 ст. 61 УК РФ не установлено. 

В силу ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает - полное признание виновной предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой, а именно инвалидность, а также хроническое заболевание-сахарный диабет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного ФИО2 преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ и применении положений ст.64 УК РФ.

Суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, которые могут повлиять на наказание.

Изучением личности подсудимой ФИО2 установлено следующее: она вдова, является инвалидом второй группы, имеет хроническое заболевание, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо ограничением свободы, либо лишением свободы.

Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденной, удерживать её от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

С учетом изложенного ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение штрафа может быть реально не исполнимым, а назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, их направленность, характер и степень общественной опасности, а также личность подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, основываясь на принципах законности и справедливости, с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, приходит к выводу о том, что в настоящем случае цели наказания могут быть достигнуты только с назначением самого строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде лишения свободы в пределах санкции части и статьи, по которым квалифицированы её действия, без реального отбывания наказания с применением к подсудимой условного осуждения, с установлением испытательного срока, возложением на условно осужденную исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Принятие данного решения в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учел также предложения сторон, высказанные в судебных прениях.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Потерпевших по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката Дужуева М-А.А. за участие в ходе дознания в размере 3600( три тысячи шестьсот) руб., а также осуществление им защиты ФИО2 в судебном заседании в размере 2700 (две тысячи семьсот) руб., ввиду имущественной несостоятельности подсудимой, следует отнести за счет федерального бюджета. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис /марихуана/ общей массой 82,7 г. (от первоначальной массы 82,9 г. израсходовано 0,2 г. при производстве физико-химической экспертизы), 1 куст наркотикосодержащего растения конопля), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – подписку о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО2 на период испытательного срока исполнение обязанностей: 

-встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции;

-один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в сроки и порядке, устанавливаемые уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Процессуальные издержки в размере 6300 (шесть тысячи триста ) руб., отнести за счет федерального бюджета, без взыскания с осужденной ФИО2

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис /марихуана/ общей массой 82,7 г. (от первоначальной массы 82,9 г. израсходовано 0,2 г. при производстве физико-химической экспертизы), 1 куст наркотикосодержащего растения конопля), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы, осужденной необходимо указать в самой жалобе. В случае же принесения государственным обвинителем апелляционного представления необходимо заявить ходатайство.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденной пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья (подпись) З.М. Таймусханова 

Копия верна: Судья:

Секретарь.