КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 ноября 2019 г. г. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Митрофанов Алексей Анатольевич, при секретаре судебного заседания Асонине Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, в расположении войсковой части ..., дислоцированной в г. Хабаровск, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ... 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу в войсковой части ..., в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

установил:

в соответствии с материалами дела об административном правонарушении, 

<

дата> ФИО1 в районе АЗС «Роснефть» 

<

адрес> в нарушение требований п.п. 2.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота-Приус» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, не имея права управления данным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо личного признания ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, составленным инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бикинскому району 

<

данные изъяты> П 

<

дата> ФИО1 в районе АЗС «Роснефть» 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 2.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота-Приус» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> не имея права управления данным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом серии 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, ФИО1, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

данные изъяты>, составленного 

<

дата> с соблюдением требований «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, а также приложенным к нему бумажным носителем результатов освидетельствования при помощи прибора «АлкотекторPRO 100 COMBI», у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,889 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Кроме того, согласно названному акту у правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем в протоколе имеется запись, изготовленная собственноручно в присутствии двух понятых.

Нарушений при составлении указанных протоколов и акта, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется.

Пунктом 2.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, 

<

дата> ФИО1 в районе АЗС «Роснефть» 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 2.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота-Приус» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> не имея права управления данным транспортным средством, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.5. Кодекса за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Судом не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса.

Решая вопрос о мере ответственности за совершенное правонарушение, суд учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное данной статьей Кодекса представляет собой повышенную общественную опасность, при этом оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Одновременно с этим, необходимо принять во внимание отношение правонарушителя к содеянному, выраженное в признании им своей вины, а также его статус военнослужащего, который обязывает его строго соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы Российской Федерации и требования общевоинских уставов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признаю раскаяние в содеянном.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания, принимаю во внимание, что он является военнослужащим, то есть лицом, в отношении которого, согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 Кодекса, не может быть применен административный арест, а поэтому, руководствуясь указанными положениями Закона, считаю, что ФИО1 должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1., 23.1. и 29.10. Кодекса,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ГИБДД ОМВД России по Бикинскому району)

ИНН 

<

***>

КПП 270701001

расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Хабаровск

КБК 18811630020016000140

БИК 040813001

ОКТМО 08609101

УИН 18810427194060002239

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения. 

Постановление может быть обжаловано в 1-ый Восточный окружной военный суд, через Краснореченский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Митрофанов

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда А.А. Митрофанов

Секретарь судебного заседания Г.А Асонин