Дело № 5-716/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2017 года г. Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

 >

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут ФИО1 находился во 2-м подъезде 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался развязать драку. Ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1, 20.21,20.1 КоАП РФ 9 раз. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что был пьяный, возможно, не контролировал себя, раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом №, где ФИО1 от объяснений отказался, 

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции, подтверждающими факт правонарушения Т., 

- справкой базы данных ИЦ УМВД России по ВО, из которой следует, что ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1, 20.21,20.1 КоАП РФ 

9 раз,

- протоколом об административном задержании.

Суд квалифицирует правонарушение ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

Оценив изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 аналогичного правонарушения, нахожу целесообразным определить ему административный арест.

Противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья ФИО1 отбытие административного ареста, не установлено. 

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

суд постановил:

ФИО1 подвергнуть административному аресту сроком на 3 суток (трое суток) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 03 час 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня вручения ФИО1 копии постановления.

Федеральный судья Т.А. Усикова