Дело № 2-2438/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

23 мая 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Басковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (далее- Банк) и ФИО2 02.10.2012 года на основании заявления на получение кредита был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 510 000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором (далее – Кредитный договр). 

Кредитный договор заключён на следующих условиях: ежемесячный платеж 14060,00 рублей (последний платеж 14 017,60), дата окончания погашения кредита – 02.10.2017 года (60 месяцев), размер процентной ставки за пользование кредитом – 21,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив ФИО2 сумму кредита в размере 510 000 рублей.

Однако, ФИО2 обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 994 237 рублей 22 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 500 412 рублей 43 копейки, начисленные проценты и комиссии – 493 824 рубля 79 копеек. 

31 августа 2017 года ПАО «Росгосстрах Банк» уступило ООО «ЭОС» право требования с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 02.10.2012 года в размере 994 237 рублей 22 копейки, заключив с ООО «ЭОС» договор об уступке прав (требований) №.

В связи с чем, ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 02.10.2012 года в размере 994 237 рублей 22 копейки и компенсации расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 13 142 рубля 37 копеек.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 02.10.2012 года на основании заявления на получение кредита был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1. были предоставлены денежные средства в размере 510 000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях определенных кредитным договором. 

В кредитном договоре предусмотрены условия возврата кредита: ежемесячный платеж 14060,00 рублей (последний платеж 14 017,60), дата окончания погашения кредита – 02.10.2017 года (60 месяцев), размер процентной ставки за пользование кредитом – 21,9 % годовых.Факт получения кредита в указанной сумме ответчиком не оспаривается.

В соответствии с графиком платежей возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование им должны производится ежемесячно.

Однако, ФИО2 обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 994 237 рублей 22 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 500 412 рублей 43 копейки, начисленные проценты и комиссии – 493 824 рубля 79 копеек. 

Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые определены договором.

Возражения по расчету задолженности ответчиком не представлены. 

На основании ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. 

31 августа 2017 года ПАО «Росгосстрах Банк» уступило ООО «ЭОС» право требования с ФИО2 задолженности по кредитному договору № № 02.10.2012 года в размере 994 237 рублей 22 копейки, заключив с ООО «ЭОС» договор об уступке прав (требований) №

Заключенный договора уступки прав (требований) участниками процесса не оспаривались.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Таким образом, ООО «ЭОС» имеет право на взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от 02.10.2012 года в размере 994 237 рублей 22 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Поэтому за счет ответчика истцу подлежат компенсации расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 142 рублей 37 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 02.10.2012 года в размере 994 237 рублей 22 копейки, в счет компенсации расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 13 142 рублей 37 копеек; всего взыскать: 1 007 378 рублей 59 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Е.С.Логвинова