Дело № 2а-812/2024

УИД № 24RS0003-01-2024-001190-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 25 декабря 2024 года 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Щеневой К.М.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Балахтинский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, установленных решением Балахтинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Балахтинский» обратилось в суд с административным исковым заявление к ФИО2 о дополнении административных ограничений, установленных решением Балахтинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Балахтинский районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Согласно решению Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор установлен ФИО2 на срок 7 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет, как лицо, в отношении установлен административный надзор. Срок окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ. С учетом внесенных изменений в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде: запрета на посещение объектов и территорий медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской явной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Балахтинский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

По результатам рассмотрения заявления прокурор пришел к заключению о необходимости удовлетворения требований МО МВД России «Балахтинский».

Выслушав заключение прокурора, полагавшим заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

На основании ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 7 (семь) лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены меры административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел. Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балахтинского районного суда 

<

адрес> изменено. Абзац резолютивной части изложен в следующей редакции: «Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения». В остальной части это же решение оставлено без изменения.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Балахтинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора №, ему разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ, о чем имеется его подпись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений претив порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, ФИО2 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и ст. 314.1 КоАП РФ за уклонение от административного надзора, о чем имеется его подпись. Согласно справке-характеристике и.о. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает на административном участке № по адресу: 

<

адрес> матерью ФИО6 По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, официально не работает, жалоб и заявлений на гр. ФИО2 в МО МВД России «Балахтинский» не поступало. Согласно справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, справке по лицу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к уголовной и административной ответственности с момента освобождения из мест лишения свободы не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ вступили изменения в подпункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, согласно которым является обязательным установление ограничений в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, установление дополнительных административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения ответчику административных ограничений в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, Р Е Ш И Л: Административные исковые требования МО МВД России «Балахтинский» удовлетворить. В отношении поднадзорного лица ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административные ограничения в виде: запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий:Мотивированное решение изготовлено 25.12.2024