УИД 69RS0011-01-2025-000492-48

Дело № 2а-287/2025 (№ 33а-4663/2025) судья – Чистохина Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года город Тверь

Судья Тверского областного суда Гуляева Е.В.,

рассмотрев частную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области на определение Кашинского межрайонного суда Тверской области от 24.09.2025, которым постановлено:

«апелляционную жалобу УФССП России по Тверской области на решение Кашинского межрайонного суда Тверской области от 05.08.2025 года, оставить без движения, предложив в срок до 06.10.2025 г. устранить указанные выше недостатки, а именно: приложить документ, подтверждающий направление копий апелляционной жалобы с приложением к ней документов, лицам, участвующим в деле.

Разъяснить, что в случае, если в указанный срок недостатки не будут устранены, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном статьёй 301 КАС РФ»,

установил:

05.08.2025 решением Кашинского межрайонного суда Тверской области административные исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворены частично, признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам УФССП России по Тверской области в рамках исполнительного производства № 6129/25/69011-ИП, выразившееся в не проведении проверки имущественного положения должника с выходом по месту его жительства, не проведении розыскных мероприятий в отношении транспортного средства должника, возложена обязанность устранить указанные нарушения путем совершения соответствующих действий. В оставшейся части в удовлетворении требований отказано.

Решение в окончательной форме составлено 19.08.2025.

18.09.2025 УФССП России по Тверской области подана апелляционная жалоба (поступила в суд 22.09.2025), в которой ставится вопрос об отмене решения суда в той части, в которой требования были удовлетворены, принять в этой части нового решения.

24.09.2025 вынесено обжалуемое определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

До рассмотрения частной жалобы на определение от 24.09.2025 от УФССП России по Тверской области 17.12.2025 поступило заявление о её отзыве, в связи с устранением причин, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и подачи частной жалобы.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) данное заявление рассмотрено судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения участвующих в деле лиц и без проведения судебного заседания.

Проверив представленные материалы, доводы заявления об отказе от частной жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.

В связи с отказом УФССП по Тверской области от частной жалобы, принимая во внимание, что определение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами, участвующими в деле, апелляционное производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять отказ Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области от частной жалобы на определение Кашинского межрайонного суда Тверской области от 24.09.2025, апелляционное производство по указанной частной жалобе прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Е.В. Гуляева