Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года 

<

адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Коршунова А.А., при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - ответчик) в пользу 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> «Долговые Инвестиции».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования перешли к АО «ЦДУ».

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа. 

Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 168 календарных дней.

Расчет задолженности по кредитному договору займа/расчет требований составляет: сумма невозвращенного основного 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В порядке абз.1 ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> компания «Е заем» уступило, а ООО «Долговые инвестиции» приняло права требования по договорам потребительского займа.

Копией договора № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что и ООО «Долговые инвестиции» и АО «ЦДУ» заключили договор, согласно которому ООО «Долговые инвестиции» уступило, а АО «ЦДУ» приняло права требования по договорам потребительского займа.

Определением Мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от 17.11

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что АО «ЦДУ» оплатило госпошлину за подачу искового заявления в сумме 2967,98 руб. 

В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, в размере 2967,98 руб., поскольку истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в сумме 2967,98 руб.

Также, суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов, которые истец понес на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 165,60 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 руб.; расходы по отправке простой бандеролью с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ООО «ЦДУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий