32RS0027-01-2018-003987-04

Дело №2а-3746/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Брянск

Советский районный суд гор.Брянска в составе:

председательствующего судьи Стольниковой А.Г.

при секретаре Лариной О.С.

с участием

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО3 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО3 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога. Налоговым уведомлением № 18543877 от 07.08.2017г. налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 7212 руб., земельный налог в размере 57 558 руб., налог на имущество физического лица в размере 50768 руб. за 2016 год по сроку уплаты – 01.12.2017 года. Налоги в установленный срок административным ответчиком оплачены не были. В адрес налогоплательщика было направлено требование №24283 об оплате указанной задолженности по налогам в срок до 24.01.2018г., которое оставлено ответчиком без исполнения. В связи с изложенными обстоятельствами административный истец просил суд взыскать с ФИО3 задолженность в пользу ИФНС России по г.Брянску в общей сумме 115919,27 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 50768 руб., пеня в размере 167,53 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 7212 руб., пеня в размере 23,80 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 57558 руб., пеня в размере 189,94руб. 

Представитель административного истца ИФНС России по г.Брянску по доверенности ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель административного ответчика - адвокат по ордеру ФИО2 в судебном заседании разрешение административного иска оставил на усмотрение суда. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляла, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного отвечтика. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При этом, как следует из содержания ч. 2 названной статьи, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ст. 359 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, в данном случае ст. 2 Закона Брянской области от 09.11.2002 №82-З «О транспортном налоге», в зависимости от мощности двигателя (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Согласно 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилые дома и жилые помещения (квартиры) к числу объектов налогообложения.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ст. 402 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (ст. 406 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст. 390 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст. 394 НК РФ).

В силу статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании пункта 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 72, 75 НК Российской Федерации пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п. 3 ст. 75 НК Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно материалам дела, в том числе, информации УМВД России по Брянской области (МРЭО ГИБДД) от 19.07.2018г. № 20/2469, ФИО3 в 2016 году являлась собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>, в связи с чем ФИО3 является плательщиком транспортного налога.

Также ФИО3 принадлежат следующие объекты недвижимости: 

<

данные изъяты>, в связи, с чем ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Кроме того, ФИО3 на праве собственности с 

<

дата> принадлежит земельный участок, расположенный 

<

адрес>, площадью 3032 кв.м, с кадастровым №..., в связи с чем ФИО3 является плательщиком земельного налога.

Судом установлено, что в адрес ФИО3 ИФНС России по г.Брянску было направлено сводное налоговое уведомление №18543877 от 07.08.2017 года об уплате транспортного налога в размере 7212 рубля, налога на имущество физических лиц – 50768 руб. и земельного налога – 57558руб., которое в срок, установленный в уведомлении - до 01.12.2017 года, осталось неисполненным.

В связи с чем, инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование №24283 от 14.12.2017 года об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 50768 руб. и пени в размере 167,53 руб.; транспортного налога с физических лиц в размере 7212 руб. и пени в размере 23,80 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 57558 руб. и пени в размере 189,94руб. в срок до 24 января 2018 года. 

Указанное требование осталось неисполненным.

Принимая во внимание, что по заявлению ИФНС России по г. Брянску мировым судьей судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска 07.03.2018г. вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 05.04.2018г., срок обращения с иском в суд (29.06.2018г.) налоговым органом не пропущен.

Учитывая, что у ответчика имеется обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога в соответствии с действующим законодательством, которую ФИО3 в установленный законом срок не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Брянску о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пени в общей сумме 115 919,27 руб., в том числе, по налогу на имущество физических лиц в размере 50 768 руб., пени в размере 167,53 руб., по транспортному налогу в размере 7212 руб., пени в размере 23,80 руб., по земельному налогу в размере 57 558 руб., пени в размере 189,94 руб.

На основании ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3518,39руб.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО3 о взыскании налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Брянску задолженность по налогам и пени в общей сумме 115 919,27 руб., в том числе, по налогу на имущество физических лиц в размере 50 768 руб., пени в размере 167,53 руб., по транспортному налогу в размере 7212 руб., пени в размере 23,80 руб., по земельному налогу в размере 57 558 руб., пени в размере 189,94 руб.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 3518,39руб.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018г.

Председательствующий А.Г. Стольникова