Дело № 2-3793/2020 28 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в Гатчинский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 331,13 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 303,31 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ОАО Банком ФК Открытие был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 460 000 рублей на 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и сроки, установленные договором. Размер ежемесячного платежа – 14 557 рублей, день погашения – 11 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 28,8 % годовым. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ФК Открытие по договору уступки прав требования № уступило ООО «ЭОС» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1. В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 не исполнила обязанность по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 510 331,13 рубль, из которых: 425 966,62 рублей – задолженность по основанному долгу, 84 654,51 рублей – проценты за пользование кредитом. На основании вышеуказанного, ООО «ЭОС» просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 59).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 510 331,13 рубля, признала в полном объеме, о чем имеется её подпись в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д. 65). Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ОАО Банком ФК Открытие был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 460 000 рублей на 60 месяцев (л.д. 11-13, 14-16). Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и сроки, установленные договором. Размер ежемесячного платежа – 14 557 рублей, день погашения – 11 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 28,8 % годовым. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банком ФК Открытие по договору уступки прав требования № уступило ООО «ЭОС» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (л.д. 40-48, 49). В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 не исполнила обязанность по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 510 331,13 рубль, из которых: 425 966,62 рублей – задолженность по основанному долгу, 84 654,51 рублей – проценты за пользование кредитом (л.д. 21).

В судебном заседании ФИО1 исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 510 331,13 рубль, признала в полном объеме, о чем имеется её подпись в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д. 65), признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 510 331,13 рубля, из которых: 425 966,62 рублей – задолженность по основанному долгу, 84 654,51 рублей – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 303,31 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

В окончательной форме решение суда принято 29 сентября 2020 года.

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-3793/2020

УИД 47RS0006-01-2020-004769-77

Гатчинского городского суда Ленинградской области.