УИД 63RS0019-01-2026-000082-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №2322137230(12477868131) от 29.10.2019 года в размере 50171 руб. 75 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2322137230(12477868131). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 0%/34,8%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка. Просроченная задолженность по ссуде возникала 17.12.2019 года, на 11.12.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2005 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2025, на 11.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 36982 руб. 18 коп. По состоянию на 11.12.2025 года у ответчика сформировалась задолженность в размере 50171 руб. 75 коп., из которых: 42626 руб. 31 коп. - просроченная ссудная задолженность; 4992 руб. 26 коп. – просроченные проценты; 1641 руб.– иные комиссии; 912 руб. 18 коп. - штраф за просроченный платеж. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 29.10.2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2322137230(12477868131), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей под 0% годовых на задолженность, по которой действует рассрочка, 34,80% годовых на задолженность, по которой не действует рассрочка, срок действия договора - бессрочно, срок возврата кредита - до полного погашения, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению ФИО1 денежных средств в сумме 100000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него договором обязанности, в связи с чем по состоянию на 11.12.2025 года у ответчика сформировалась задолженность в размере 50171 руб. 75 коп., из которых: 42626 руб. 31 коп. - просроченная ссудная задолженность; 4992 руб. 26 коп. – просроченные проценты; 1641 руб.– иные комиссии; 912 руб. 18 коп. - штраф за просроченный платеж

07.04.2025 завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Представителем ответчика до вынесения решения по делу было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При рассмотрении заявления о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В судебном заседании установлено, что заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору с 11.06.2020 года (погашение процентов за просроченный кредит). Следовательно, с указанного времени истец знал о нарушении своего права, в связи с чем срок давности для обращения в суд истек 11.06.2023 года. Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа последовало 25.11.2023 года, т.е. за установленными сроками давности. Настоящее исковое заявление подано в суд 04.02.2026 года. Доказательств уважительности причин пропуска срока, истцом не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, и об этом заявляет ответчик, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору №2322137230(12477868131) от 29.10.2019 года отказать, за истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Мотивированное решение составлено 31.03.2026 года.

Судья Н.В.Пигарёва