Дело № 2-4199 (2025) 

59RS0007-01-2025-004492-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абдуловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ООО «СТРИМЛАЙНАВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ФИО1, ООО «СТРИМЛАЙНАВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ООО «СТРИМЛАЙНАВТО» кредит в сумме 1 200 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 21,84 % годовых, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Для обеспечения обязательства, заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 196 872,89 рублей, в том числе: просроченные проценты 78 897,77 рублей, просроченный основной долг 1 104 000 рублей, неустойка за просроченные проценты 4039,12 рублей, неустойка за просроченный основной долг 9936 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 196 872,89 рублей, расходы по госпошлине 26 968,73 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений об отложении дела не представлено. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение обязательств по договору займа. В том числе не исключает применение санкций кредитором в соответствии с договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (ст. 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «СТРИМЛАЙНАВТО» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления. 

Сумма кредита составила 1 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 21,84 % годовых. Также договором предусмотрена неустойка 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Банк свои обязательства выполнил, сумма кредита была предоставлена. 

В качестве обеспечения исполнения договора, между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №П01.

В адрес заемщика направлялись требования банком о досрочном истребовании задолженности, которые оставлены без внимания. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 196 872,89 рублей, в том числе: просроченные проценты 78 897,77 рублей, просроченный основной долг 1 104 000 рублей, неустойка за просроченные проценты 4039,12 рублей, неустойка за просроченный основной долг 9936 рублей.

Задолженность в указанном выше размере ответчиками не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным. Доказательств погашения задолженности полностью, либо в части не представлено (ст. 56 ГПК РФ). 

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 968,73 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № №), ООО «СТРИМЛАЙНАВТО» (1195958023887) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 196 872,89 рублей, расходы по госпошлине 26 968,73 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца.

Судья Цветкова Н.А. 

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела 

№ 2-4199/2025 Свердловского районного суда г. Перми

УИД: 59RS0007-01-2025-004492-53