УИД 76RS0№-97

Дело № 1-14/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ицковой Н.Н.,

при секретарях Кругловой А.В., Тихоновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Угличской межрайонной прокуратуры Леонидовой Е.В., Ополовнина Е.А.,

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката Бобровой Т.А. по ордеру № 016686 от 26.10.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО12 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также восемь мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области по делу об административном правонарушении от 27.02.2020, вступившим в законную силу 10.03.2020, ФИО12 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что 26.02.2020 в 21 час 48 минут он, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершил хищение товара на общую сумму 1071 рубль 00 копеек, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое им отбыто в ИВС ОМВД России по Угличскому району в период времени с 27.02.2020 по 07.03.2020.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, ФИО12 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

29.04.2020 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ФИО12, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем АО «

<

данные изъяты>» и расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа взял со стеллажей принадлежащие АО 

<

данные изъяты>» одну упаковку вафель со вкусом «

<

данные изъяты>», весом 300 г, стоимостью 28 рублей 93 копейки, одну упаковку печенья с маком и с глазурью сахарное марки «

<

данные изъяты>», 375 г, стоимостью 42 рубля 58 копеек, одну упаковку варено-копченой колбасы «

<

данные изъяты>», весом 420 г, стоимостью 128 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 199 рублей 71 копейку, которые спрятал под надетую на нем куртку, после чего ФИО12, подойдя к стеллажу с молочной продукцией, взял с него один творожный сырок, наименование и стоимость которого в ходе дознания установить не представилось возможным, направился в кассовую зону, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предъявил для платы и оплатил один творожный сырок, а затем, удерживая при себе похищенные одну упаковку вафель со вкусом «

<

данные изъяты>», весом 300 г, стоимостью 28 рублей 93 копейки, одну упаковку печенья с маком и с глазурью сахарное марки «

<

данные изъяты>», 375 г, стоимостью 42 рубля 58 копеек, одну упаковку варено-копченой колбасы «

<

данные изъяты>», весом 420 г, стоимостью 128 рублей 20 копеек, и не оплатив их, направился к выходу из магазина, причинив своими умышленными действиями АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 199 рублей 71 копейку, с места совершения преступления попытался скрыться, однако был остановлен покупателем и сотрудниками магазина, которым он добровольно выдал похищенный им товар, в результате чего его умышленные действия, направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

08.07.2020 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 08 минут ФИО12, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем АО «

<

данные изъяты>» и расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащую АО «

<

данные изъяты>» одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>*», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 17 копеек, которую спрятал под надетую на нем спортивную кофту, после чего ФИО12, подойдя к стеллажу с молочной продукцией, взял с него один творожный сырок, наименование и стоимость которого в ходе дознания установить не представилось возможным, и направился в кассовую зону, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предъявил для оплаты один творожный сырок. Однако, сотрудница магазина «

<

данные изъяты>», находившаяся в кассовой зоне и полагая, что под спортивной кофтой ФИО12 имеется товар, принадлежащий АО «

<

данные изъяты>», выдвинула ему требование предъявить предметы, находящиеся при нем. Тогда ФИО12, оставив на прилавке кассы творожный сырок и, удерживая при себе похищенную бутылку коньяка «

<

данные изъяты>*», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 17 копеек, выбежав из магазина, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО12 причинил АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 299 рублей 17 копеек.

04.08.2020 в период времени с 21 часа 24 минут по 21 час 27 минут ФИО12, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «

<

данные изъяты> № 5465», принадлежащем ООО «

<

данные изъяты>» и расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>» одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 литр, стоимостью 331 рубль 68 копеек, которую, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под надетую на нем куртку, после чего ФИО12 с похищенным имуществом из магазина скрылся, обратив его в личную пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО12 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 331 рубль 68 копеек.

06.08.2020 в период времени с 20 часов 21 минуты по 20 часов 25 минут ФИО12, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем ООО «

<

данные изъяты>» и расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>» одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 литр, стоимостью 331 рубль 68 копеек, которую, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под надетую на нем куртку. После этого ФИО12, взяв со стеллажа одну пластиковую бутылку с напитком, наименование и стоимость которой в ходе дознания установить не представилось возможным, направился в кассовую зону, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предъявил для оплаты и оплатил данную бутылку с напитком, после чего, удерживая при себе похищенную одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 литр, стоимостью 331 рубль 68 копеек, и, не оплатив ее, вышел из магазина, обратив похищенное имущество в личную пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО12 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 331 рубль 68 копеек.

06.08.2020 в период времени с 23 часов 07 минут по 23 часа 09 минут ФИО12, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО1., не осведомленным о преступных намерениях последнего, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем АО «

<

данные изъяты>» и расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» одну бутылку вина «

<

данные изъяты>» красное сухое, объемом 0,75 литра, стоимостью 322 рубля 15 копеек, и одну бутылку вина «

<

данные изъяты>», красностоп фанагории красное сухое, объемом 0,75 литра, стоимостью 322 рубля 15 копеек, которые, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под надетую на нем куртку, после чего, ФИО12 с похищенным имуществом из магазина скрылся, обратив его в личную пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО12 причинил АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 644 рубля 30 копеек.

6. 08.08.2020 в период времени с 13 часов 47 минут по 13 часов 50 минут ФИО12, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО13, не осведомленным о преступных намерениях последнего, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем ООО «

<

данные изъяты>» и расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>» одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 литр, стоимостью 331 рубль 68 копеек, которую, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под надетую на нем куртку, после чего ФИО12 с похищенным имуществом из магазина скрылся, обратив его в личную пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО12 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 331 рубль 68 копеек.

14.08.2020 в период времени с 17 часов 49 минут по 17 часов 51 минуту ФИО12, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем ООО «

<

данные изъяты>» и расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>» одну бутылку водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговой марки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 242 рубля 68 копеек, которую, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под надетую на нем куртку, после чего ФИО12 с похищенным имуществом из магазина скрылся, обратив его в личную пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО12 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 242 рубля 68 копеек.

14.08.2020 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 02 минуты ФИО12, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем ООО «

<

данные изъяты>» и расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» две бутылки водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговой марки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 242 рубля 68 копеек каждая, а всего товара на общую сумму 485 рублей 36 копеек, которые, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под надетую на нем куртку, после чего ФИО12 с похищенным имуществом из магазина скрылся, обратив его в личную пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО12 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 485 рублей 36 копеек.

16.08.2020 в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 38 минут ФИО12, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем ООО «

<

данные изъяты>» и расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» две бутылки водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговой марки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 242 рубля 68 копеек каждая, а всего товара на общую сумму 485 рублей 36 копеек, которые, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под надетую на нем куртку. После этого ФИО12, взяв со стеллажа одну упаковку с сухариками, наименование и стоимость которых в ходе дознания установить не представилось возможным, направился в кассовую зону, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предъявил для оплаты и оплатил данную упаковку с сухариками, после чего, удерживая при себе похищенные две бутылки водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговой марки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 242 рубля 68 копеек каждая, а всего товара на общую сумму 485 рублей 36 копеек, и не оплатив их, вышел из магазина, обратив похищенное имущество в личную пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО12 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 485 рублей 36 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении указанных преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 52-54, т. 2 л.д. 65-69, 158-163) ФИО12 показал, что 27.02.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток, которое отбыл в ИВС ОМВД России по Угличскому району. 29.04.2020 около 18.30 час. он пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы приобрести продукты питания, с прилавка взял палку колбасы, одну упаковку мягких вафлей, одну пачку печенья, которые спрятал под надетую на нем куртку. Также взял один творожный сырок, и направился к кассе. Спрятанные продукты для оплаты не предъявил, так как хотел их похитить, оплатил сырок и собирался направиться к выходу из магазина, но к нему обратился покупатель, который стоял за ним в очереди у кассы и сказал, что видел, как он брал продукты питания и не оплатил их на кассе. В этот момент, к ним подошли работники магазина, которым ФИО12 признался, что при нем имеется неоплаченный товар, достал из-под своей куртки палку колбасы, одну упаковку мягких вафель и одну пачку печенья, выложил их на стол, установленный в помещении магазина за кассой, предложил оплатить этот товар, но работники вызвали сотрудников полиции.

08.07.2020 в вечернее время ему захотелось выпись спиртных напитков, денежных средств у него не было, он решил украсть одну бутылку с алкоголем. Около 18.45 час. он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, со стеллажа со спиртными напитками взял одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>*», крепостью 40%, объемом 0,5 л, которую, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под надетую на нем спортивную кофту, прошел к выходу из магазина, не предъявив на кассе для оплаты вышеуказанный товар. Коньяк выпил. 

04.08.2020 в вечернее время ему захотелось выпись спиртных напитков, денежных средств у него не было, решил украсть одну бутылку с алкоголем. Около 21.25 час. он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, со стеллажа с бутылками со спиртными напитками взял одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под надетую на нем куртку. После этого вышел из магазина, не предъявив на кассе для оплаты вышеуказанный товар, водку выпил. 

06.08.2020 в вечернее время ему захотелось выпись спиртных напитков, денежных средств у него не было, решил украсть одну бутылку с алкоголем. Около 20.22 час. пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, со стеллажа со спиртными напитками взял одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, которую, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под надетую на нем куртку, вышел из магазина, не предъявив на кассе для оплаты вышеуказанный товар. Водку выпил сразу по приходу домой из магазина.

06.08.2020 в вечернее время он со своим знакомым ФИО1 выпивали спиртные напитки. Когда алкоголь закончился, ФИО12 захотелось еще выпить. Он предложил ФИО1 сходить в круглосуточный магазин за алкоголем, сказав, что у него есть деньги, тот согласился. О намерении украсть бутылку ему не сообщил. Около 23.08 час. они пришли в круглосуточный магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, прошли в отдел с алкогольными напитками. С одной из полок стеллажа взяли одну бутылку вина «

<

данные изъяты>», объемом 0,75 л, и одну бутылку вина «

<

данные изъяты>», объемом 0,75 л, которые ФИО12 убрал под надетую на нем куртку за пазуху, сказав ФИО1 что донесет бутылки до кассы и выложит для оплаты. ФИО1 первым вышел из магазина, а ФИО12 вышел за ним из магазина, не предъявив на кассе для оплаты вышеуказанный товар. Вино они выпили с ФИО1 О том, что ФИО12 не заплатил за две бутылки вина, а похитил их, он Егору сказал через несколько дней. О хищении вина они не договаривались, ФИО12 это сделал один по собственной инициативе. 

08.08.2020 около 13.47 час. он со своим братом ФИО2 пришли в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ФИО12 со стеллажа со спиртными напитками, т.к. ему захотелось выпить, а денежных средств не было, решил украсть одну бутылку с алкоголем, поэтому взял одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, и спрятал ее под надетую на нем куртку. В этот момент ФИО12 увидел, что его действия заметил ФИО2., поэтому пояснил ему, что деньги у него есть и он заплатит за водку. Из магазина они с братом выходили по отдельности. ФИО12 вышел из магазина, не предъявив на кассе для оплаты вышеуказанный товар. На улице они с ФИО2 разошлись по домам. О том, что ФИО12 похитил бутылку водки «

<

данные изъяты>», а не купил ее, он брату сказал через несколько дней. О хищении данного товара они не договаривались, ФИО12 это сделал один по собственной инициативе. Водку ФИО12 выпил по приходу домой.

14.08.2020 в дневное время ему захотелось выпись спиртных напитков, денежных средств не было, решил украсть одну бутылку с алкоголем. Около 17.40 час. пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Со стеллажа со спиртными напитками взял одну бутылку водки «Водка особая «СЕРЕБРЯНАЯ ПРОХЛАДА» торговая марка «Хортиця», крепостью 40%, объемом 0,7 л, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал ее под надетую на нем куртку. После этого вышел из магазина, не предъявив на кассе для оплаты вышеуказанный товар. Водку выпил дома.

14.08.2020 около 20.02 час. он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, был пьян. Проходя мимо стеллажей, где были выставлены бутылки со спиртными напитками, ему захотелось еще выпить, денежных средств не было, решил украсть алкоголь. Со стеллажа одну за другой взял две бутылки водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л, которые, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под надетую на нем куртку. Вышел из магазина, не предъявив на кассе для оплаты вышеуказанный товар. Впоследствии водку выпил.

16.08.2020 в дневное время ФИО12 захотелось выпить спиртных напитков, денежных средств у него не было, решил украсть алкоголь. Около 20.36 час. пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, со стеллажа со спиртными напитками по очереди одну за другой взял две бутылки водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л, которые, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под надетую на нем куртку. После этого он взял с другого стеллажа один пакетик с сухариками, название не помнит, и прошел к кассе, где оплатил данный товар. Две бутылки водки ФИО12 на кассе к оплате не предъявлял и не оплачивал, вышел с ними из магазина.

Оглашенные показания, явки с повинной ФИО12 подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО12, кроме его признательных показаний, подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств.

По эпизоду от 29.04.2020 г.

Ввиду неявки в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО3., свидетелей ФИО5., ФИО4 судом по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы их показания, данные при производстве дознания.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 (т. 1 л.д. 94-95) следует, что она работает в АО «

<

данные изъяты>» директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 29.04.2020 около 18.30 час. она находилась в торговом зале магазина, ее позвали к кассам, где стояли два молодых человека, один их них ФИО12, ранее неоднократно совершавший хищения из магазина, второй молодой человек представился сотрудником полиции и пояснил, что задержал ФИО12, когда он пытался вынести из магазина товар, взятый в торговом зале, не оплатив его. ФИО12 расстегнул свою куртку и добровольно достал из нее продукты: упаковку вафлей марки «

<

данные изъяты>», одну упаковку печенья марки «

<

данные изъяты>» с маковой посыпкой в шоколадной глазури и одну палку СЕРВЕЛАТА марки «

<

данные изъяты>. Через несколько минут приехали сотрудники полиции и забрали ФИО12 АО «

<

данные изъяты>» был причинен ущерб на общую сумму 199,71 руб. из расчета стоимости похищенных продуктов без учета НДС: упаковка вафлей марки «

<

данные изъяты>», 300 г, стоимостью 28,93 руб., одна упаковка печенья марки 

<

данные изъяты>» с маковой посыпкой в шоколадной глазури, 375 г, стоимостью 42,58 руб. и одна палка СЕРВЕЛАТА марки «

<

данные изъяты>» в вакуумной упаковке варенокопченая, 420 г, стоимостью 128,20 руб. 

Свидетель ФИО5 (т. 2 л.д. 116-118) показала, что работает продавцом-кассиром в магазине самообслуживания «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. 29.04.2020 около 18.45 час. она была за кассой, принимала от покупателей денежные средства за товар. В это время к кассе подошел молодой мужчина и предъявил для оплаты один творожный сырок. Это был ФИО12, которого ранее не знала. Оплатив сырок, он отошел от зоны кассы в сторону выхода из магазина и в этот момент к нему подошел другой покупатель, сказал, что видел, как ФИО12 берет со стеллажей товар и убирает его под куртку. Позже ей стало известно, что он похитил в магазине упаковку вафлей марки «

<

данные изъяты>», упаковку печенья марки «

<

данные изъяты>» с маковой посыпкой в шоколадной глазури и одну палку СЕРВЕЛАТА марки «

<

данные изъяты>. 

Из показаний свидетеля ФИО4 (т. 2 л.д. 133-134) следует, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Угличскому району. 29.04.2020 он выезжал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, по сообщению ФИО6 о том, что он поймал ФИО12, который пытался похитить товар. Было установлено, что около 18.30 час. ФИО12 пытался похитить одну упаковку вафель со вкусом «

<

данные изъяты>», весом 300 г, одну упаковку печенья с маком и с глазурью сахарное марки «

<

данные изъяты>», 375 г, одну упаковку варено-копченой колбасы «

<

данные изъяты>», весом 420 г, которые спрятал себе под одежду. Стоимость похищенного товара составила менее 1000 руб., поэтому в отношении ФИО12 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и он был отпущен. Позже выяснилось, что ФИО12 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поэтому составленный административный протокол был аннулирован.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении 29.04.2020 в 18.48 час. от ФИО6 сообщения о задержании им ФИО12, который пытался похитить товар в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 4);

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 29.04.2020 около 18.30 час. совершил из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, кражу товара: колбасу Сервелат 

<

данные изъяты>» весом 0,42 кг, вафли 

<

данные изъяты>» 300 г, печенье с маком «

<

данные изъяты>» 375 г (т. 1 л.д. 5);

- справкой о стоимости товара и счетами-фактурами, из которых следует, что одна упаковка вафель со вкусом «

<

данные изъяты>» весом 300 г, стоит 28,93 руб., одна упаковка печенья с маком и с глазурью сахарное марки «

<

данные изъяты>», 375 г, - 42,58 руб., одна упаковка варено-копченой колбасы «

<

данные изъяты>», весом 420 г, - 128,20 руб. Общая сумма похищенного товара - 199, 71 руб. (т. 1 л.д. 6, 31, 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2020 – торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в продаже имеются колбаса Сервелат 

<

данные изъяты>», вафли 

<

данные изъяты>», печенье с маком «

<

данные изъяты>» 375 г (т. 1 л.д. 16-19);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020, вступившим в законную силу 10.03.2020, о привлечении ФИО12 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2020 - помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят DVD-диск с видеозаписью от 29.04.2020 (т. 1 л.д. 36-38);

- сведениями начальника ИВС ОМВД России по Угличскому району о том, что ФИО12 отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 в период с 27.02.2020 по 07.03.2020 включительно (т. 1 л.д. 47);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2020, в ходе которого представитель потерпевшего ФИО3 выдала товар, принадлежащий АО «

<

данные изъяты>», похищенный 29.04.2020 ФИО12: упаковку вафель со вкусом «

<

данные изъяты>» весом 300 г, упаковку печенья с маком и с глазурью сахарное марки «

<

данные изъяты>», 375 г, упаковку варено-копченой колбасы «

<

данные изъяты>», весом 420 г (т. 1 л.д. 96-100);

- протоколом осмотра предметов - товара, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», выданного ФИО3.: упаковки вафель со вкусом «

<

данные изъяты>» весом 300 г, упаковки печенья с маком и с глазурью сахарное марки «

<

данные изъяты>», 375 г, упаковки варено-копченой колбасы «

<

данные изъяты>», весом 420 г (т. 1 л.д. 101-104);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - упаковки вафель со вкусом «

<

данные изъяты>» весом 300 г, упаковки печенья с маком и с глазурью сахарное марки «

<

данные изъяты>», 375 г, упаковки варено-копченой колбасы «

<

данные изъяты>», весом 420 г (т. 1 л.д. 105);

- протоколом осмотра предметов - DVD-диска с файлами видеозаписей, изъятый 04.06.2020 в ходе производства осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которых зафиксированы обстоятельства совершения ФИО12 29.04.2020 преступления (т. 2 л.д.119-122);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - DVD-диска с файлами видеозаписей, изъятый 04.06.2020 в ходе производства осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 123). Указанная видеозапись просмотрена в судебном заседании.

По эпизоду от 08.07.2020 г.

Ввиду неявки в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО3., свидетеля ФИО7 судом по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы их показания, данные при производстве дознания.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 (т.2 л.д. 74-76) следует, что она работает директором магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 08.07.2020 в вечернее время ей позвонила товаровед магазина ФИО7 и сообщила, что в этот день в магазине был ранее им известный ФИО12, возможно похитивший товар. На следующее утро ФИО3 просмотрела видеозаписи с установленных в магазине камер видеонаблюдения и увидела, что 08.07.2020 около 18.45 час. ФИО12 со стеллажа со спиртосодержащей продукцией взял одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>*», крепостью 40%, объемом 0,5 л, спрятал ее под надетую на нем спортивную куртку, прошел к кассе. На кассе со слов ФИО7 он предъявил к оплате творожный сырок. Затем между ним, ФИО7 и кассиром начался разговор, в ходе которого ФИО12 оставил сырок на кассе и убежал из магазина. ФИО7. побежала следом, но вернулась одна. ФИО3 пересчитала остаток бутылок коньяка «

<

данные изъяты>*», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, на полке стеллажа, сравнила его с остатком в компьютерной базе данных магазина и установила нехватку одной бутылки стоимостью 358, 66 руб., без учета НДС – 299,17 руб.

Из показаний свидетеля ФИО7 (т. 2 л.д. 84-86) следует, что она работает товароведом в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 08.07.2020 около 18.45 час. она стояла в очередь для оплаты товара, впереди нее стоял ФИО12, который ранее неоднократно совершал в магазине «

<

данные изъяты>» хищение товара. Он предъявил кассиру для оплаты один творожный сырок. Ей показалось, что у ФИО12 под надетой на нем спортивной кофтой что-то есть, но достоверно ей известно не было. Она попросила его показать, что у него под кофтой, но ФИО12 бросил творожный сырок и выбежал из магазина. Об этом она сообщила ФИО3., а затем в отдел полиции. 

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении от ФИО7 08.07.2020 в 20.40 час. сообщения о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 117);

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО12, который 08.07.2020 около 18.45 час. совершил хищение одной бутылки коньяка «

<

данные изъяты>*», крепостью 40%, объемом 0.5 л, стоимостью 358, 66 руб. из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 119);

- справкой о стоимости товара и счетом-фактурой № 942 от 21.02.2020, из которых следует, что стоимость одной бутылки коньяка «

<

данные изъяты>*», крепостью 40%, объемом 0,5 л, составляет 358,66 руб., без учета НДС - 299,17 руб. (т. 1 л.д. 120, т. 2 л.д. 80-82);

- протоколом явки с повинной ФИО12 от 09.09.2020, в которой он сообщил о хищении 08.07.2020 около 18.45 час. из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, одной бутылки коньяка «Фазерс ОлдБаррель 5*», крепостью 40%, объемом 0,5 л (т. 1 л.д. 130);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2020 - помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят компактный диск с видеозаписью за 08.07.2020 (т. 1 л.д. 130-133);

- протокол осмотра предметов - диска с файлами видеозаписи за 08.07.2020, на которой в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> зафиксированы обстоятельства совершения ФИО12 хищения одной бутылки коньяка «

<

данные изъяты>*», крепостью 40%, объемом 0,5 л (т. 2 л.д. 128-131);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - DVD-диска, изъятого 10.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 132). Указанная видеозапись просмотрена в судебном заседании;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020, вступившим в законную силу 10.03.2020, о привлечении ФИО12 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 27);

- сведениями начальника ИВС ОМВД России по Угличскому району о том, что ФИО12 отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 в период с 27.02.2020 по 07.03.2020 включительно (т. 1 л.д. 47).

По эпизоду от 04.08.2020 г. 

Ввиду неявки в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО8., свидетеля ФИО9 судом по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы их показания, данные при производстве дознания.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 (т. 2 л.д. 45-47) следует, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности территориального менеджера по безопасности. ООО «

<

данные изъяты>» принадлежат магазины торговой сети «

<

данные изъяты>», в том числе магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, который является магазином самообслуживания. 19.08.2020 ему было сообщено, что в ходе просмотра видеозаписей с камер системы видеонаблюдения за период с 04.02.2020 по 16.08.2020 установлено, что неизвестное лицо, как позже он узнал ФИО12, 04.08.2020 около 21.25 час. похитил одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, стоимостью 331,68 руб. без учета НДС, взяв указанную бутылку со стеллажа со спиртными напитками, где они выставлены на продажу, спрятав под одетую на нем куртку, после чего выходил из магазина, не оплачивая данный товар на кассе.

Из показаний свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 87-89) следует, что она работает администратором магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. 19.08.2020 в магазине проводилась инвентаризация товара за период с 02.08.2020 по 19.08.2020, в ходе которой была обнаружена недостача водки, в том числе: 3 бутылки водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, 5 бутылок водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, за период с 02.08.2020 по 19.08.2020 она увидела, что со стеллажа с крепкими спиртными напитками 04.08.2020 около 21.25 час. неизвестный молодой мужчина взял одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, которую не отходя от стеллажа сразу спрятал за пазуху надетой на нем спортивной кофты, вышел из магазина, не предъявив к оплате данный товар. Она опознала ФИО12 по предъявленной ей фотографии паспорта на его имя как лицо, совершившее хищение вышеуказанной алкогольной продукции.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении от администратора магазина ФИО9 сообщения о хищении товара неизвестным лицом в период с 04.08.2020 по 19.08.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 140);

- заявлением ФИО9 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 04.08.2020 в 21.25 час. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара (т. 1 л.д. 141);

- справкой и счетом-фактурой от 22.07.2020, из которых следует, что стоимость одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, составляет 331,68 руб. (т. 1 л.д. 144-145, т. 2 л.д. 51);

- протоколом явки с повинной ФИО12 от 09.09.2020, в которой он сообщил о хищении им в начале августа 2020 г. из магазина «

<

данные изъяты>» на ул. 

<

адрес> одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 1 л, которую убрал под куртку и прошел через кассу, не оплатив товар (т.1 л.д. 151);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 - помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят DVD+R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения ФИО12 вышеуказанного преступления (т. 2 л.д. 29-33);

- протоколом осмотра предметов - DVD+R диска с файлами видеозаписей, изъятого 11.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия, за 04.08.2020 (т. 2 л.д. 90-102);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - DVD-диска, изъятого 11.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 103). Указанная видеозапись просмотрена в судебном заседании;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020, вступившим в законную силу 10.03.2020, о привлечении ФИО12 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 27);

- сведениями начальника ИВС ОМВД России по Угличскому району о том, что ФИО12 отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 в период с 27.02.2020 по 07.03.2020 включительно (т. 1 л.д. 47).

По эпизоду от 06.08.2020 в период времени с 20.21 час. по 20.25 час. 

Ввиду неявки в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО8., свидетеля ФИО9 судом по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы их показания, данные при производстве дознания.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 (т. 2 л.д. 45-47) следует, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности территориального менеджера по безопасности. ООО «

<

данные изъяты>» принадлежат магазины торговой сети «

<

данные изъяты>», в том числе магазин «

<

данные изъяты>» по адресу

<

адрес>, который является магазином самообслуживания. 19.08.2020 ему было сообщено, что в ходе просмотра видеозаписей с камер системы видеонаблюдения установлено, что неизвестное лицо, как позже он узнал ФИО12, 06.08.2020 около 20.22 час. похитил одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, стоимостью 331,68 руб. без учета НДС, взяв указанную бутылку со стеллажа со спиртными напитками, где они выставлены на продажу, спрятав под одетую на нем куртку, после чего выходил из магазина, не оплачивая данный товар на кассе.

Из показаний свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 87-89) следует, что она работает администратором магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 19.08.2020 в магазине проводилась инвентаризация товара за период с 02.08.2020 по 19.08.2020, в ходе которой была обнаружена недостача водки, в том числе: 3 бутылки водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, 5 бутылок водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, за период с 02.08.2020 по 19.08.2020 она увидела, что со стеллажа с крепкими спиртными напитками 06.08.2020 около 20.22 час. неизвестный молодой мужчина взял одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, которую не отходя от стеллажа сразу спрятал за пазуху надетой на нем спортивной кофты, вышел из магазина, не предъявив к оплате данный товар. Она опознала ФИО12 по предъявленной ей фотографии паспорта на его имя как лицо, совершившее хищение вышеуказанной алкогольной продукции.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении от администратора магазина ФИО9 сообщения о хищении товара неизвестным лицом в период с 04.08.2020 по 19.08.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 140);

- заявлением ФИО9 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 06.08.2020 в 20.22 час. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара (т. 1 л.д. 159);

- справкой и счетом-фактурой от 22.07.2020, из которых следует, что стоимость одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, составляет 331,68 руб. (т. 1 л.д. 162-163, т. 2 л.д. 52);

- протоколом явки с повинной ФИО12 от 09.09.2020, в которой он сообщил о хищении им в начале августа 2020 г. из магазина «

<

данные изъяты>» на ул. 

<

адрес> одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 1 л, которую убрал под куртку и прошел через кассу, не оплатив товар (т.1 л.д. 169);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 - помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят DVD+R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения ФИО12 вышеуказанного преступления (т. 2 л.д. 29-33);

- протоколом осмотра предметов - DVD+R диска с файлами видеозаписей, изъятого 11.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия, за 06.08.2020 (т.2 л.д. 90-102);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - DVD-диска, изъятого 11.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 103). Указанная видеозапись просмотрена в судебном заседании;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020, вступившим в законную силу 10.03.2020, о привлечении ФИО12 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 27);

- сведениями начальника ИВС ОМВД России по Угличскому району о том, что ФИО12 отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 в период с 27.02.2020 по 07.03.2020 включительно (т. 1 л.д. 47).

По эпизоду от 06.08.2020 в период с 23.07 час. по 23.09 час.

Ввиду неявки в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО8., свидетелей ФИО10., ФИО1 судом по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы их показания, данные при производстве дознания.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 (т. 2 л.д. 45-47) следует, что он работает в АО «

<

данные изъяты>» в должности территориального менеджера по безопасности. АО «

<

данные изъяты>» принадлежат магазины торговой сети «

<

данные изъяты>», в том числе магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, который работает круглосуточно, является магазином самообслуживания. 07.08.2020 ему было сообщено, что 06.08.2020 около 23.08 час. из магазина были похищены одна бутылка вина «ВИНО РОССИИ АВТОРСКОЕ № 5» красное сухое, объемом 0,75 л, стоимостью без учета НДС 322,15 руб. и одна бутылка вина «

<

данные изъяты>» красностоп фанагории красное сухое, объемом 0,75 л, стоимостью без учета НДС 322,15 руб. Общий причиненный «

<

данные изъяты>» ущерб составил 644,30 руб. В ходе просмотра видеозаписей с камер системы видеонаблюдения установлено, что хищение совершено ФИО12

Свидетель ФИО10 (т. 2 л.д. 106-108) показал, что работает в должности охранника ООО «

<

данные изъяты>», его рабочее место в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 07.08.2020 сотрудники предыдущей смены сообщили о недостаче двух бутылок вина. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 06.08.2020 он увидел, что 06.08.2020 около 23.08 час. в торговом зале магазина находились двое неизвестных ему молодых мужчин, один из них взял с полки с алкогольной продукцией одну бутылку вина и спрятал ее за пазуху надетой на нем куртки. Затем второй мужчина взял с этой же полки еще одну бутылку вина и спрятал за пазуху первому мужчине. После этого они оба вышли из магазина, минуя кассы, не оплатив бутылки с вином, похитив одну бутылку вина «

<

данные изъяты>», объемом 0,75 л и одну бутылка вина «

<

данные изъяты>», объемом 0,75 л. Один из мужчин темноволосый, одет в обувь и штаны темного цвета, спортивную куртку с капюшоном, застегивающуюся на змейку, а второй - светловолосый, одет в черно-белые кроссовки, штаны черного цвета и синюю кофту. По фотографии паспорта на имя ФИО12 он узнал в нем молодого мужчину, за пазуху которому были спрятаны бутылки с вином.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что у него есть друг ФИО12, с которым 06.08.2020 в вечернее время выпивали спиртные напитки. Когда алкоголь закончился, они решили сходить в круглосуточный магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, чтобы купить еще алкоголя. ФИО12 сказал, что денежные средства на алкоголь у него имеются. Около 23.00 час. они пришли в магазин, продуктовую корзину не взяли, так как алкоголя хотели купить пару бутылок, которые поместились бы в руках. ФИО1 с А.Г. прошли к стеллажу с вином. ФИО12 взял одну бутылку вина и убрал ее под кофту. После этого ФИО1. также взял бутылку вина, которую стал передавать А.Г., но он перехватил бутылку и убрал ее к первой бутылке вина под кофту. После этого они направились к кассовой зоне. Так как денег у ФИО1 не было, то он сразу вышел из магазина, чтобы на улице подождать А.Г.. Практически сразу ФИО12 вышел за ним из магазина, после чего они ушли домой выпивать купленные бутылки вина. О том, что ФИО12 не оплатил данный товар на кассе, а похитил, ФИО1 узнал позже от него самого. Сговора похищать товар у них не было.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении от ФИО10 сообщения о хищении 06.08.2020 товара неизвестным лицом из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 175);

- заявлением администратора магазина «

<

данные изъяты>» ФИО11 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 06.08.2020 около 23.08 час. из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара: одной бутылки вина «

<

данные изъяты>» красное сухое, объемом 0,75 л, стоимостью 322,15 руб. и одной бутылки вина «

<

данные изъяты>» красностоп фанагории красное сухое, объемом 0,75 л, стоимостью 322,15 руб. Общая стоимость товара 644,30 руб. (т. 1 л.д. 176);

- справкой и счетом-фактурой от 29.07.2020, из которых следует, что стоимость бутылки вина «

<

данные изъяты>» красное сухое, объемом 0,75 л, составляет 322,15 руб.; стоимость бутылки вина «

<

данные изъяты>» красностоп фанагории красное сухое, объемом 0,75 л – 322,15 руб. Общая стоимость товара 644,30 руб. (т. 1 л.д. 177, т. 2 л.д. 137-144);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2020 - помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за 06.08.2020 (т. 1 л.д. 178-182);

- протоколом явки с повинной ФИО12 от 09.09.2020, в которой он сообщил о хищении в начале августа 2020 г. из магазина «

<

данные изъяты>» на ул. 

<

адрес> двух бутылок вина, которые вынес из магазина, убрав под куртку, и не оплатив их (т. 1 л.д. 190);

- протоколом осмотра предметов - DVD+R диска с файлами видеозаписей, изъятого 07.08.2020 в ходе производства осмотра места происшествия, за 06.08.2020, на которых зафиксированы обстоятельства совершения ФИО12 вышеуказанного преступления (т.2 л.д. 109-112);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - DVD-диска, изъятого 07.08.2020 в ходе производства осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 113). Указанная видеозапись просмотрена в судебном заседании;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020, вступившим в законную силу 10.03.2020, о привлечении ФИО12 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 27);

- сведениями начальника ИВС ОМВД России по Угличскому району о том, что ФИО12 отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 в период с 27.02.2020 по 07.03.2020 включительно (т. 1 л.д. 47).

По эпизоду от 08.08.2020 г. 

Ввиду неявки в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО8., свидетелей ФИО9., ФИО2 судом по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы их показания, данные при производстве дознания.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 (т. 2 л.д. 45-47) следует, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности территориального менеджера по безопасности. ООО «

<

данные изъяты>» принадлежат магазины торговой сети «

<

данные изъяты>», в том числе магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, который является магазином самообслуживания. 19.08.2020 ему было сообщено, что в ходе просмотра видеозаписей с камер системы видеонаблюдения установлено, что неизвестное лицо, как позже он узнал ФИО12, 08.08.2020 около 13.47 час. похитил одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, стоимостью 331,68 руб. без учета НДС, взяв указанную бутылку со стеллажа со спиртными напитками, где они выставлены на продажу, спрятав под одетую на нем куртку, после чего выходил из магазина, не оплачивая данный товар на кассе.

Из показаний свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 87-89) следует, что она работает администратором магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. 19.08.2020 в магазине проводилась инвентаризация товара за период с 02.08.2020 по 19.08.2020, в ходе которой была обнаружена недостача водки, в том числе: 3 бутылки водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, 5 бутылок водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, за период с 02.08.2020 по 19.08.2020 она увидела, что со стеллажа с крепкими спиртными напитками 08.08.2020 около 13.47 час. неизвестный молодой мужчина взял одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, которую не отходя от стеллажа сразу спрятал за пазуху надетой на нем спортивной кофты, вышел из магазина, не предъявив к оплате данный товар. Она опознала ФИО12 по предъявленной ей фотографии паспорта на его имя как лицо, совершившее хищение вышеуказанной алкогольной продукции.

Из показаний свидетели ФИО2 (т. 2 л.д. 124-125) следует, что у него есть брат ФИО12 08.08.2020 днем между 13.00 час. и 14.00 час. он с братом пришли в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 хотел купить продукты питания, что хотел купить ФИО12 не знает. В магазине они с ФИО12 разошлись в разные отделы. Потом у стеллажа с алкогольной продукцией он увидел ФИО12, который убирал за пазуху бутылку, и решил, что таким образом он донесет товар до кассы, оплатит ее стоимость. Из магазина он выходил первым, ФИО12 шел за ним. Когда брат вышел из магазина, они пошли по своим домам. О том, что ФИО12 похитил бутылку водки «

<

данные изъяты>», он узнал через несколько дней от самого брата. Похищать какой-либо товар они не договаривались.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении от администратора магазина ФИО14 сообщения о хищении товара неизвестным лицом в период с 04.08.2020 по 19.08.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 140);

- заявлением ФИО9 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 08.08.2020 в 13.47 час. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара (т. 1 л.д. 198);

- справкой и счетом-фактурой, из которых следует, что стоимость одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, составляет 331,68 руб. (т. 1 л.д. 201-202, т. 2 л.д. 54);

- протоколом явки с повинной ФИО12 от 09.09.2020, в которой он сообщил о хищении им в начале августа 2020 г. из магазина «

<

данные изъяты>» на ул. 

<

адрес> одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 1 л, которую убрал под куртку и прошел через кассу, не оплатив товар (т.1 л.д. 208);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 - помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят DVD+R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения ФИО12 вышеуказанного преступления (т. 2 л.д. 29-33);

- протоколом осмотра предметов - DVD+R диска с файлами видеозаписей, изъятого 11.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия, за 08.08.2020 (т.2 л.д. 90-102);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - DVD-диска, изъятого 11.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 103). Указанная видеозапись просмотрена в судебном заседании;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020, вступившим в законную силу 10.03.2020, о привлечении ФИО12 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 27);

- сведениями начальника ИВС ОМВД России по Угличскому району о том, что ФИО12 отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 в период с 27.02.2020 по 07.03.2020 включительно (т. 1 л.д. 47).

По эпизоду от 14.08.2020 г. в период с 17.49 час. по 17.51 час.

Ввиду неявки в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО8., свидетеля ФИО9 судом по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы их показания, данные при производстве дознания.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 (т. 2 л.д. 45-47) следует, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности территориального менеджера по безопасности. ООО «

<

данные изъяты>» принадлежат магазины торговой сети «

<

данные изъяты>», в том числе магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, который является магазином самообслуживания. 19.08.2020 ему было сообщено, что в ходе просмотра видеозаписей с камер системы видеонаблюдения установлено, что неизвестное лицо, как позже он узнал ФИО12, 14.08.2020 около 17.40 час. похитил одну бутылку водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 242,68 руб. без учета НДС, взяв указанную бутылку со стеллажа со спиртными напитками, где они выставлены на продажу, спрятав под одетую на нем куртку, после чего выходил из магазина, не оплачивая данный товар на кассе.

Из показаний свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 87-89) следует, что она работает администратором магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. 19.08.2020 в магазине проводилась инвентаризация товара за период с 02.08.2020 по 19.08.2020, в ходе которой была обнаружена недостача водки, в том числе: 3 бутылки водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, 5 бутылок водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, за период с 02.08.2020 по 19.08.2020 она увидела, что со стеллажа с крепкими спиртными напитками 14.08.2020 около 17.40 час. неизвестный молодой мужчина взял одну бутылку водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л, которую не отходя от стеллажа сразу спрятал за пазуху надетой на нем спортивной кофты, вышел из магазина, не предъявив к оплате данный товар. Она опознала ФИО12 по предъявленной ей фотографии паспорта на его имя как лицо, совершившее хищение вышеуказанной алкогольной продукции.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении от администратора магазина ФИО9 сообщения о хищении товара неизвестным лицом в период с 04.08.2020 по 19.08.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 140);

- заявлением ФИО9 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 14.08.2020 в 17.49 час. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара (т. 1 л.д. 234);

- справкой и счетом-фактурой от 16.05.2020, из которых следует, что стоимость одной бутылки водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л, составляет 242,68 руб. без учета НДС (т. 1 л.д. 237-238, т. 2 л.д. 55);

- протоколом явки с повинной ФИО12 от 09.09.2020, в которой он сообщил о хищении им в начале августа 2020 г. из магазина «

<

данные изъяты>» на ул. 

<

адрес> одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л, которую убрал под куртку и прошел через кассу, не оплатив товар (т.1 л.д. 244);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 - помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят DVD+R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения ФИО12 вышеуказанного преступления (т. 2 л.д. 29-33);

- протоколом осмотра предметов - DVD+R диска с файлами видеозаписей, изъятого 11.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия, за 14.08.2020 (т.2 л.д. 90-102);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - DVD-диска, изъятого 11.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 103). Указанная видеозапись просмотрена в судебном заседании;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020, вступившим в законную силу 10.03.2020, о привлечении ФИО12 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 27);

- сведениями начальника ИВС ОМВД России по Угличскому району о том, что ФИО12 отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 в период с 27.02.2020 по 07.03.2020 включительно (т. 1 л.д. 47).

По эпизоду от 14.08.2020 г. в период с 20.00 час. по 20.02 час.

Ввиду неявки в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО8., свидетеля ФИО9 судом по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы их показания, данные при производстве дознания.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 (т. 2 л.д. 45-47) следует, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности территориального менеджера по безопасности. ООО «

<

данные изъяты>» принадлежат магазины торговой сети «

<

данные изъяты>», в том числе магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, который является магазином самообслуживания. 19.08.2020 ему было сообщено, что в ходе просмотра видеозаписей с камер системы видеонаблюдения установлено, что неизвестное лицо, как позже он узнал ФИО12, 14.08.2020 около 20.02 час. похитил две бутылки водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 242,68 руб. без учета НДС за одну бутылку, на общую стоимость 485,36 руб., взяв указанные бутылки со стеллажа со спиртными напитками, где они выставлены на продажу, спрятав под одетую на нем куртку, после чего выходил из магазина, не оплачивая данный товар на кассе.

Из показаний свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 87-89) следует, что она работает администратором магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» по адресу

<

адрес>. 19.08.2020 в магазине проводилась инвентаризация товара за период с 02.08.2020 по 19.08.2020, в ходе которой была обнаружена недостача водки, в том числе: 3 бутылки водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, 5 бутылок водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, за период с 02.08.2020 по 19.08.2020 она увидела, что со стеллажа с крепкими спиртными напитками 14.08.2020 около 20.02 час. неизвестный молодой мужчина взял две бутылки водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л, которые не отходя от стеллажа сразу спрятал за пазуху надетой на нем спортивной кофты, вышел из магазина, не предъявив к оплате данный товар. Она опознала ФИО12 по предъявленной ей фотографии паспорта на его имя как лицо, совершившее хищение вышеуказанной алкогольной продукции.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении от администратора магазина ФИО9 сообщения о хищении товара неизвестным лицом в период с 04.08.2020 по 19.08.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 140);

- заявлением ФИО9 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 14.08.2020 в 20.02 час. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара (т. 1 л.д. 216);

- справкой и счетом-фактурой от 16.05.2020, из которых следует, что стоимость одной бутылки водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л, составляет 242,68 руб. без учета НДС, двух бутылок – 485,36 руб. (т. 1 л.д. 219-220, т. 2 л.д. 56);

- протоколом явки с повинной ФИО12 от 09.09.2020, в которой он сообщил о хищении им в начале августа 2020 г. из магазина «

<

данные изъяты>» на ул. 

<

адрес> двух бутылок водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л, которые убрал под куртку и прошел через кассу, не оплатив товар (т.1 л.д. 226);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 - помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят DVD+R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения ФИО12 вышеуказанного преступления (т. 2 л.д. 29-33);

- протоколом осмотра предметов - DVD+R диска с файлами видеозаписей, изъятого 11.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия, за 14.08.2020 (т.2 л.д. 90-102);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - DVD-диска, изъятого 11.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 103). Указанная видеозапись просмотрена в судебном заседании;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020, вступившим в законную силу 10.03.2020, о привлечении ФИО12 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 27);

- сведениями начальника ИВС ОМВД России по Угличскому району о том, что ФИО12 отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 в период с 27.02.2020 по 07.03.2020 включительно (т. 1 л.д. 47).

По эпизоду от 16.08.2020 г.

Ввиду неявки в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО8., свидетеля ФИО9 судом по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы их показания, данные при производстве дознания.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 (т. 2 л.д. 45-47) следует, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности территориального менеджера по безопасности. ООО «

<

данные изъяты>» принадлежат магазины торговой сети «

<

данные изъяты>», в том числе магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, который является магазином самообслуживания. 19.08.2020 ему было сообщено, что в ходе просмотра видеозаписей с камер системы видеонаблюдения установлено, что неизвестное лицо, как позже он узнал ФИО12, 16.08.2020 около 20.36 час. похитил две бутылки водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 242,68 руб. без учета НДС за одну бутылку, на общую стоимость 485,36 руб., взяв указанные бутылки со стеллажа со спиртными напитками, где они выставлены на продажу, спрятав под одетую на нем куртку, после чего выходил из магазина, не оплачивая данный товар на кассе.

Из показаний свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 87-89) следует, что она работает администратором магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. 19.08.2020 в магазине проводилась инвентаризация товара за период с 02.08.2020 по 19.08.2020, в ходе которой была обнаружена недостача водки, в том числе: 3 бутылки водки «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 1 л, 5 бутылок водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, за период с 02.08.2020 по 19.08.2020 она увидела, что со стеллажа с крепкими спиртными напитками 16.08.2020 около 20.36 час. неизвестный молодой мужчина взял две бутылки водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л, которые не отходя от стеллажа сразу спрятал за пазуху надетой на нем спортивной кофты, вышел из магазина, не предъявив к оплате данный товар. Она опознала ФИО12 по предъявленной ей фотографии паспорта на его имя как лицо, совершившее хищение вышеуказанной алкогольной продукции.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении от администратора магазина ФИО9 сообщения о хищении товара неизвестным лицом в период с 04.08.2020 по 19.08.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 140);

- заявлением ФИО9 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 16.08.2020 в 20.36 час. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара (т. 2 л.д. 7);

- справкой и счетом-фактурой от 16.05.2020, из которых следует, что стоимость одной бутылки водки «Водка особая «

<

данные изъяты>» торговая марка «

<

данные изъяты>», крепостью 40%, объемом 0,7 л, составляет 242,68 руб. без учета НДС, двух бутылок – 485,36 руб. (т. 2 л.д. 10-11, л.д. 57);

- протоколом явки с повинной ФИО12 от 09.09.2020, в которой он сообщил о хищении им в начале августа 2020 г. из магазина «

<

данные изъяты>» на ул. 

<

адрес> двух бутылок водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л, которые убрал под куртку и прошел через кассу, не оплатив товар (т.2 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 - помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят DVD+R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения ФИО12 вышеуказанного преступления (т. 2 л.д. 29-33);

- протоколом осмотра предметов - DVD+R диска с файлами видеозаписей, изъятого 11.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия, за 16.08.2020, на которой видно совершение ФИО12 хищения товара (т. 2 л.д. 90-102);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - DVD-диска с видеозаписью, изъятого 11.09.2020 в ходе производства осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 103). Указанная видеозапись просмотрена в судебном заседании;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020, вступившим в законную силу 10.03.2020, о привлечении ФИО12 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 27);

- сведениями начальника ИВС ОМВД России по Угличскому району о том, что ФИО12 отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 27.02.2020 в период с 27.02.2020 по 07.03.2020 включительно (т. 1 л.д. 47).

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу все исследованные в судебном заседании доказательства. Все вышеприведенные доказательства по делу, в том числе явки с повинной, которые ФИО12 подтвердил в судебном заседании, а также его показания, согласуются с иными доказательствами, получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для установления виновности подсудимого. 

Допрошенный в ходе дознания ФИО12 показал, что 29.04.2020 при хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>» после того, как он оплатил сырок и прошел за кассу, то был остановлен покупателем - сотрудником полиции и продавцами, после чего признался в хищении и выдал весь товар. Аналогичные показания дали представитель потерпевшего ФИО3., свидетели ФИО5., ФИО4

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО12 не имел реальной возможности распорядиться похищенным товаром. Его умышленные действия, направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием, а потому его действия по первому эпизоду от 29.04.2020 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По остальным восьми эпизодам суд квалифицирует действия ФИО12 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Квалифицируя таким образом его действия, суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины в совершении указанных преступлений. Судом установлено, что, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при совершении хищения подсудимый умышленно, корыстно, безвозмездно и противоправно завладел чужим имуществом на сумму менее 2500 рублей вопреки воле владельцев, причинив последним материальный ущерб. Данные хищения совершены тайно, поскольку были не очевидны для продавцов и покупателей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. Совершенные преступления по эпизодам № 2-9 являются оконченными, так как подсудимый получил возможность похищенным распорядиться, что и сделал фактически. 

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № № от 19.03.2021 у ФИО12 в настоящее время выявляется психическое расстройство – эмоционально неустойчивое расстройство личности импульсивного типа (психопатия неустойчивого круга), отягощенное пагубным употреблением каннабиноидов, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. О наличии у него указанного расстройства свидетельствуют присущие ему на протяжении жизни эмоциональная неустойчивость, склонность к импульсивным поступкам, антисоциальному поведению (многократные правонарушения), ослабление волевого контроля деятельности, снижение возможности прогнозирования последствий своих действий, ослабление критичности, пренебрежение к общепринятым нормам и правилам поведения, данные о злоупотреблении наркотическими веществами, подтверждается данными анамнеза, материалами дела, медицинскими документами и данными настоящего обследования, а также отсутствием какого-либо другого, в том числе и временного, психического расстройства. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО12 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может лично осуществлять свои процессуальные права, давать показания по делу и участвовать в судебном заседании. Каких-либо существенных затруднений произвольно-волевой регуляции деятельности и своего поведения вследствие влияния имеющихся индивидуально-психологических особенностей не обнаруживает, способен контролировать свое поведение, понимать его противоправность и наказуемость, адекватно оценивать происходящее (т. 3 л.д. 68-74).

Суд доверяет указанному заключению экспертов, поскольку его выводы ясны, понятны, научно обоснованы, экспертиза проведена специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей области, с непосредственным изучением личности подэкспертного. Поэтому, с учетом поведения ФИО12 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил умышленные преступления корыстной направленности небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по восьми преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (преступления № 2-9) явку с повинной; по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по преступлениям № 5, 8 суд не усматривает, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, в судебном заседании установлено, что ФИО12 страдает психическим расстройством, данных о том, что именно такое состояние способствовало совершению им преступлений и являлось фактором, повышающим его общественную опасность, не установлено.

ФИО12 не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, состоял на профилактическом учете в ОДН в связи с совершением административных правонарушений до достижения возраста административной ответственности. Со слов жилой дом по месту регистрации не пригоден для проживания, проживает то с братом, то с матерью, участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно как склонный к совершению административных правонарушений и злоупотреблению алкогольными напитками. Его мать была лишена родительских прав, поэтому воспитывался в детском доме, потом тетей, со слов состоит на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, своего жилья не имеет. Он был комиссован из армии в связи с установлением психического расстройства, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, со слов его девушка находится в состоянии беременности, намерен создать семью. На учете у психиатра не состоит, с 30.04.2020 наблюдается у нарколога по поводу пагубного употребления каннабиноидов, по заключению врачебной комиссии от 05.09.2020 установлен диагноз: «пагубное употребление каннабиноидов» (не является больным наркоманием), в лечении не нуждается. 

Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что справедливым и соразмерным содеянному за каждое преступление будет являться наказание в виде обязательных работ. Такое наказание ФИО12 в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Установленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает, что по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО12 подлежит назначению наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

- по каждому из восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (преступления № 2-9) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.Н. Ицкова