№

Р Е Ш Е Н И Е

15 октября 2020 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев жалобу ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 11 сентября 2020 года о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 11 сентября 2020 года ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО8 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и направить дело на дополнительное рассмотрение, ссылаясь на то, что она при выезде со стоянки не почувствовала никакого удара. ПДД РФ не нарушала. Повреждение на бампере её автомобиля не соответствует ДТП. ФИО1 написал заявление в ГИБДД только 25 июня, т.е. также уехал с места ДТП и два дня эксплуатировал автомобиль и абсолютно неизвестно, где он его мог повредить. Подробно доводы заявителя изложены в жалобе.

В судебном заседании защитник ФИО8 -ФИО2 доводы жалобы поддержали в полном объеме, просит постановление отменить.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы не поддержала, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Просит постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Старший инспектор ДПС ОВ ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы не поддержал, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Просит постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Вина ФИО8 доказана материалами дела.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 11 сентября 2020 года ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Мировым судьей установлено, что 23 июня 2020 года в 14 час. 40 мин. в 

<

адрес>, водитель ФИО8, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 В результате указанного ДТП у автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были повреждены: заднее левое крыло и задний бампер, у автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №- задний бампер и заднее правое крыло.

Водитель ФИО8 оставила место ДТП в нарушение Правил дорожного движения. В действиях ФИО8 не установлено признаков уголовно-наказуемого деяния.

В отношении ФИО8 11.08.2020г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ подтверждается документами имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от 11.08.2020г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.06.2020г., дополнительным листом № с установочными данными водителей, схемой совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО5, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, пояснениями ФИО5, старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. 

При таких обстоятельствах действия ФИО8 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

Доводы ФИО8 о том, что она при выезде со стоянки не почувствовала никакого удара, ПДД РФ не нарушала, повреждение на бампере её автомобиля не соответствует данному ДТП, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, а также пояснениями ФИО5, старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 Кроме того, выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным мировым судьей на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку. 

Действия ФИО8, выразившиеся в невыполнении публично-правовой обязанности, установленной в ПДД РФ, создают существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировым судьей правильно применена санкция и вид административного наказания. При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность ФИО8

При вынесении постановления об административном правонарушении были учтены все обстоятельства, назначено наказание в пределах санкции статьи. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 11 сентября 2020 года о назначении административного наказания ФИО8 в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна. 

Судья -