№ 2-489/2023

36RS0027-01-2023-000583-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Павловск 03 июля 2023 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Ворониной М.Е.

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что на основании кредитного договора 

<

***> от 16.02.2021г. Банк выдал ответчику кредит в сумме 124 390 руб. 24 коп. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.07.2022г. по 10.05.2023г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 120 233 руб. 49 коп., в том числе: просроченные проценты – 18 237 руб. 06 коп., просроченный основной долг – 101 996 руб. 43 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, однако требование до настоящего момента не выполнено.

Просят суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 16.02.2021г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.02.2021г. за период с 19.07.2022г. по 10.05.23г. (включительно) в размере 120 233 руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг – 101 996 руб. 43 коп., просроченные проценты – 18 237 руб. 06 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 604 руб. 67 коп., а всего 129 838 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче иска заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений относительной предъявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, в срок, предусмотренный обязательством. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Судом установлено, что 16.02.2021г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 124 390 руб. 24 коп. на 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 288 руб. 66 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых (л.д. 15-16).

Из копии лицевого счета следует, что денежные средства в сумме 124 390 руб. 24 коп. перечислены на счет ФИО1 16.02.2021г. (л.д. 30-32).

Истцом расширенная выписка по лицевому счету не представлена, однако из представленного расчета задолженности следует, что ответчиком частично исполнена обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Дата последнего гашения задолженности 16.06.2022г. По состоянию на 10.05.2023г. задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 16.02.2021г. составляет 120 233 руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг – 101 996 руб. 43 коп., просроченные проценты – 18 237 руб. 06 коп. (л.д. 26-28).

В адрес ответчика банком направлялось Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, однако данное требование осталось без исполнения.

Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы, суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с договором. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 07.04.2023г. отменен судебный приказ от 01.03.2023г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному Договору 

<

***> от 16.02.2021г. за период с 18.07.2022г. по 14.02.2023г. (включительно) в сумме 115 506 руб. 72 коп. и судебных расходов – 1 755 руб. 07 коп. (л.д. 24).

С учетом изложенного, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежными поручениями № 822144 от 16.05.2023г. (л.д. 7) и № 477441 от 01.03.2023г. (л.д. 25) Банком при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 7 849 руб. 60 коп.и 1 755 руб. 07 коп., а всего 9 604 руб. 67 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 16.02.2021г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.02.2021г. за период с 19.07.2022г. по 10.05.23г. (включительно) в размере 120 233 руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг – 101 996 руб. 43 коп., просроченные проценты – 18 237 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 9 604 руб. 67 коп., а всего – 129 838 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 10.07.2023г.

Председательствующий Л.В. Самойлова