П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 17 октября 2017 года

Дело № 5-294/2017

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Строительные технологии», ИНН 

<

***>, КПП 780601001, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 06.03.2017 года, адрес местонахождения: Санкт- Петербург, ул. Магнитогорская, д. 51, лит. Ж. оф. 424, адрес осуществления деятельности: Санкт-Петербург, пос. Шушары, территория предприятия Шушары, участок 556 (Центральный), строительный объект, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, 

с участием законного представителя юридического лица - генерального директора ООО «Строительные технологии» Л, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительные технологии» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, при этом патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

00.00.0000 в 12 часов по адресу: Санкт-Петербург, ..., территория предприятия Шушары, участок 556 (Центральный), строительный объект, в рамках проведения внеплановой выездной проверки по распоряжению № 0 от 00.00.0000 в отношении места пребывания иностранных граждан, а в дальнейшем по результатам проведенного административного расследования по делу об административном правонарушении установлено, что юридическое лицо ООО «Строительные технологии» привлекло (допустило) к трудовой деятельности в Российской Федерации 00.00.0000 в 12 часов в качестве «арматурщика» на территории строительного объекта по адресу: Санкт-Петербург, ..., территория предприятия Шушары, участок 556 (Центральный), гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, 00.00.0000 г.р. при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, как требуется в соответствии с п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В отношении ООО «Строительные технологии» инспектором по ОП ОАРРПМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ... Г 00.00.0000 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО «Строительные технологии» Л в судебном заседании вину в административном правонарушении признал полностью, подтвердил свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, о том, что выявленные в ходе проверки 00.00.0000 иностранные граждане, в том числе ФИО1 у., являются работниками ООО «Строительные технологии». Также пояснил, что ООО «Строительные технологии» зарегистрировано в марте 2017 года, на строительном объекте по указанному адресу осуществляет работы по договору подряда, иностранных граждан, в том числе ФИО1 у., привлек к трудовой деятельности начальник участка ООО «Строительные технологии» М, который не учел, что у ФИО1 у. нет патента, впредь ООО «Строительные технологии» обязуется нарушений законодательства не допускать. Генеральный директор ООО «Строительные технологии» Л просил с учетом имущественного и финансового положения ООО «Строительные технологии» назначить минимально возможное наказание в виде приостановления деятельности.

Суд, выслушав генерального директора ООО «Строительные технологии» Л, изучив материалы дела, считает, что в действиях ООО «Строительные технологии» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Статьей 18.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, при этом патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства

В соответствии с п. 1 ст. 13.3 Федерального Закона ФЗ - № 0 от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с указанным Федеральным законом.

В отношении ФИО1 у. сотрудниками ОИК отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ... в ... Санкт-Петербурга 00.00.0000 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 00.00.0000 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга в отношении Бу. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. 

Вина ООО «Строительные технологии» подтверждается: определением о передаче дела об административном правонарушении от 00.00.0000; копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 00.00.0000 № 0; копией рапорта от 00.00.0000; копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 00.00.0000; копией свидетельства ИНН ООО «МагМа Групп»; копией договора генерального подряда № Ш40.3/МГ от 00.00.0000; копией договора СТ-01/У/40.1 от 00.00.0000; копией решения единственного учредителя ООО 2Строительные технологии» от 00.00.0000; копией приказа № 0 от 00.00.0000; копией паспорта Л; копией свидетельства ИНН ООО «Строительные технологии»; копией выписки ЕГРЮЛ ООО «Строительные технологии»; копией объяснения Л от 00.00.0000; копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МагМа Групп» от 00.00.0000; копией объяснений производителя работ ООО «МагМа Групп» У от 00.00.0000; копией объяснений производителя работ ООО «Нова» С от 00.00.0000; копией постановления Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 № 0; копией протокола АП № 0 об административном правонарушении от 00.00.0000; копией объяснений ФИО1 у. от 00.00.0000.

Указанные доказательства являются достоверными, достаточными, получены без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлеченного к административной ответственности. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения об ООО «Строительные технологии», а также влияние назначенного наказания на деятельность юридического лица. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случаях, перечисленных в этой статье закона, в том числе в случае совершения административного правонарушения в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности. 

С учетом всех обстоятельств дела, имущественного и финансового положения юридического лица ООО «Строительные технологии», суд считает необходимым назначить ООО «Строительные технологии» наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу осуществления деятельности: Санкт-Петербург, ..., участок 556 (Центральный), строительный объект, сроком на 15 суток, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.15 ч. 4, 29.10, 29.11, 32.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Строительные технологии» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности объекта по адресу осуществления деятельности: Санкт-Петербург, ..., участок 556 (Центральный), строительный объект, сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно приставом-исполнителем после его вынесения в соответствии с требованиями ст. 32.12 КоАП РФ.

Приставу-исполнителю при исполнении настоящего постановления следует не допускать применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в порядке, установленном ст.ст. 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья