дело № 2-404/2024 УИД 53RS0002-01-2024-000117-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 15 марта 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цисара ФИО10 к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1473 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования,

установил:

Цисар ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Цисар ФИО12

После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1473 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, однако ему было отказано по причине того, что в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на земельный участок, а также в выписке из ЕГРН на указанный объект, в качестве правообладателя указан Цисарс ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. То есть к фамилии Цисар добавлено окончание «с». Данное обстоятельство связано с тем, что Цисар ФИО12 при жизни являлся лицом без гражданства Единственным удостоверяющим его личность документом, который у него имелся – являлся «паспорт не гражданина» республики Латвия. В указанном документе, при его выдаче, фамилия наследодателя была указана латинскими буквами и по правилам латышского языка добавлено окончание «S». В дальнейшем в переводе его фамилия указывалась кириллицей с окончанием «С». При оформлении земельного участка в собственность наследодатель использовал имевшийся в то время у него единственный вышеуказанный документ (паспорт не гражданина республики Латвия), в связи с чем, его фамилия указана с окончанием «С».

При этом в распоряжении истца имеется трудовая книжка отца в которой фамилия, имя и отчество указаны, верно. Документ выдан (составлен 22 июля 1986 года).

В настоящее время установление факта принадлежности правоустанавливающего документа на землю истцу необходимо для регистрации права в Росреестре с целью дальнейшего оформления недвижимого имущества.

Установить факт принадлежности указанного правоустанавливающего документа на недвижимое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

Допущенная ошибка не позволяет истцу реализовать своё право на регистрацию права собственности на недвижимое имущество в ЕГРН и дальнейшее оформление его.

В связи с чем, истец просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа и признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1473 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Цисар ФИО10 и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал. 

Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя истца и третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом ч. 2 ст. 1153 ГК определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, 06 июня 2023 года умер отец истца Цисар ФИО12 (л.д.13).

Судом установлено, что после его смерти осталось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Из материалов дела усматривается, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, однако ему было отказано по причине того, что в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на земельный участок, а также в выписке из ЕГРН на указанный объект, в качестве правообладателя указан Цисарс ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ. То есть к фамилии Цисар добавлено окончание «с». Данное обстоятельство связано с тем, что Цисар ФИО12 при жизни являлся лицом без гражданства Единственным удостоверяющим его личность документом, который у него имелся – являлся «паспорт не гражданина» республики Латвия. В указанном документе, при его выдаче, фамилия наследодателя была указана латинскими буквами и по правилам латышского языка добавлено окончание «S». В дальнейшем в переводе его фамилия указывалась кириллицей с окончанием «С». При оформлении земельного участка в собственность наследодатель использовал имевшийся в то время у него единственный вышеуказанный документ (паспорт не гражданина республики Латвия), в связи с чем, его фамилия указана с окончанием «С». В трудовой книжке наследодателя его фамилия, имя и отчество указаны верно. Документ выдан (составлен 22 июля 1986 года).

Установить факт принадлежности указанного правоустанавливающего документа на недвижимое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. 

Учитывая, что Цисар ФИО10 после смерти отца является единственным наследником, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1473 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.2 ст.264, ст.268 ГПК РФ, ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Цисара ФИО10 к Администрации Любытинского муниципального района Новгородской области удовлетворить.

Установить, что свидетельство о государственной регистрации права собственности №, выданное 27 января 2014 года на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1473 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на имя Цисарса ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Цисару ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Цисар ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1473 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева