... 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 мая 2017 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с кредитным соглашением ... от 03.12.2014 г. с заемщиком ФИО1 ему был предоставлен кредит в размере руб. под 24% годовых со сроком возврата согласно графику, окончательный срок возврата кредита - 03 декабря 2019 года. В соответствии с кредитным соглашением ... от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО1 ему был предоставлен кредит в размере руб. под 19,9% годовых со сроком возврата согласно графику, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение договоров должником нарушен график возврата долга, задолженность должником не погашена, на требования о досрочном погашении долга ответчик не реагирует. Поскольку обязательства заемщиком нарушены, имеется задолженность по кредитам, просит взыскать с ответчика долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме, указывая, что на день рассмотрения иска долг не погашен. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту жительства и месту регистрации путем направления судебных повесток, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. 

Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. Возврат судебных повесток свидетельствует об отказе ответчика от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать его извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчикаФИО1, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 03.12.2014 г. заключено соглашение ..., согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 346602,48 руб. под 24% годовых со сроком возврата согласно графику. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.2.2. данного соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя заемщиком обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов. 

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело документами. 

Далее судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение ..., согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере руб. под 19,9% годовых со сроком возврата согласно графику. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.2.2. данного соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя заемщиком обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов. 

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело документами. 

В нарушение своих обязательств заемщик не исполняет своих обязательств по указанным соглашениям надлежащим образом, оплату кредитов согласно графику не производит, что подтверждается выписками из лицевого счета. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, должником требование банка до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 нарушил принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами и пояснениями представителями истца, требование банка о досрочном возврате кредитов не исполнил, суд взыскивает с ответчика сумму долга по соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно - руб. и по соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно - 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную истцом государственную пошлину в доход государства в пользу истца в размере 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова