№ 1-41(1)/2025

64RS0028-01-2025-000298-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Артемова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 131 от 26.03.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05.02.2025 в дневное время, ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: 

<

Адрес>, решила умышленно незаконно приобрести без цели сбыта, для личного употребления на территории Пугачевского района Саратовской области наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N–метилэфедрон, в крупном размере, которое хранить для последующего личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, 05.02.2025, в дневное время, ФИО1 находясь у себя дома, по адресу: 

<

Адрес>, используя установленное на находящемся в ее пользовании смартфоне программное обеспечение, а также всемирную сеть «Интернет», на канале мобильного приложения «Telegram», реализующем наркотические средства, выбрала и заказала для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой около 2 грамм, после чего, в этот же день через всемирную сеть «Интернет», оплатила приобретаемое ей наркотическое средство, перечислив за него денежные средства в сумме 5000 рублей, переведя их в криптовалюту и отправив на неустановленный счет, указанный продавцом. В этот же день от иного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее - иное лицо), ФИО1 получила сообщение, в котором были указаны географические координаты места, расположенного вблизи пос. Краснореченский Пугачевского района Саратовской области, где будет находиться приобретаемое ею наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N–метилэфедрон, в виде тайниковой закладки, за которое она ранее произвела оплату. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 05.02.2025, в вечернее время, с целью приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N–метилэфедрон, на автомобиле такси марки Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. В923ОУ164, под управления водителя, не подозревавшего о ее преступном замысле, приехала на участок местности, расположенный вблизи пос. Краснореченский Пугачевского района Саратовской области, прошла по полученным от иного лица географическим координатам на участок местности, расположенный на расстоянии 1 км 100 м в северном направлении от 

<

Адрес>, где около 19 часов 10 минут 05.02.2025 в снегу, в 20 см влево от пня срубленного дерева, обнаружила и с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, подняла закладку – сверток из изоляционной ленты и пластилина, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой 1,93 грамма, за которое она ранее перечислила иному лицу денежные средства, тем самым приобрела его, спрятала его под одетую на ней одежду - в бюстгальтер, и стала незаконно хранить его для последующего личного употребления. 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой 1,93 грамма, ФИО1 на автомобиле такси марки Лада 217030 LadaPriora г.р.н. 

<

Номер>, под управлением водителя, не подозревающего о ее преступных действиях, незаконно храня его при себе, приехала в г. Пугачев Саратовской области, где в этот же вечер, в 15 м. от 

<

Адрес> автомобиль такси марки Лада 217030 LadaPriora г.р.н. 

<

Номер>, был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили ФИО1 в помещение кабинета 

<

Номер> МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, по адресу: 

<

...>, где 05.02.2025 в период времени с 20 часов 36 минут до 20 часов 59 минут, изъяли в ходе проведения осмотра места происшествия обнаруженный у ФИО1 сверток из изоляционной ленты и пластилина, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой 1,93 грамма, которое она незаконно приобрела, и незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления. 

На основании п. 6 Примечаний к «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и Информационного письма «Методические подходы по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19.11.2012 № 1178», ЭКЦ МВД России №37/12-7266 от 30.11.2012 - PVP является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 с учетом имеющихся изменений и дополнений) и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с учетом имеющихся изменений и дополнений) значительный, крупный и особо крупный, размеры для смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, определяются исходя из размера, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка 1, для которого установлены более строгие меры контроля, то есть в данном случае, смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен, общей массой 1,93 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимой своей вины, суд находит её вину в совершении инкриминируемого преступления доказанной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 131-136), из которых следует, что 05.02.2025 в дневное время, находясь у себя дома по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, она решила через сеть Интернет заказать наркотическое средство «соль», для личного употребления. Зайдя посредством своего сотового телефона «SamsungGalaxy 11» в приложение «Телеграмм» через свой аккаунт 

<

Данные изъяты>», она нашла канал 

<

Данные изъяты>, на котором перешла в бот-чат, где ей пришел прайс-лист, в котором она выбрала наркотическое средство «соль», указала вес приобретаемого наркотика около 2 грамм. Потом ей пришло сообщение от неустановленного лица, в указанном бот-чате, с указанием цены 5000 рублей, и ссылка на сайт приобретения крипто валюты. В ссылке была информация о крипто кошельке, на который нужно было перевести деньги на покупку биткоинов, которые поступят на данный крипто кошелек. Она ввела данные банковской карты Банка АО «ТБанк» ее мужа В.В.В., 

<

Данные изъяты>. После того, как денежные средства были сняты, ей пришло сообщение, в котором были указаны географические координаты, также фото, со стрелкой, указывающей на то место, где находится тайная закладка с наркотическим средством, а именно: пень срубленного дерева, распложённого в 1 км 100 м в северном направлении от 

<

Адрес>. На автомобиле такси Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. 

<

Номер>, под управлением Свидетель №4, она и, по ее просьбе, ее знакомый Свидетель №5 они поехали в пос. Краснореченский Пугачевского района Саратовской области. Ни Свидетель №4, ни Свидетель №5 она не сообщала, что планирует приобрести наркотическое средство, которое хотела употребить сама, сказав, что ей нужно съездить в пос. Краснореченский по делам. В этот же день около 19 часов 00 минут, когда они стали приближаться к месту нахождения тайниковой закладки, она попросила Свидетель №4 остановить автомобиль, она и Свидетель №5 вышли из автомобиля, она отошла подальше и стала искать тайниковую закладку. Она нашла указанное место, где в снегу, в левой стороне в 20 см. от пня срубленного дерева, распложенного в 1 км 100 м в северном направлении от 

<

Адрес>, 05.02.2025 около 19 часов 10 мин. она обнаружила сверток, обмотанный черной изоляционной лентой и облепленный темным пластилином. Она подняла сверток и спрятала его под одежду, в надетом на ней бюстгальтере. После чего, она вернулась в автомобиль, и сказала, что ей позвонили и ей не нужно больше ехать в пос. Краснореченский и они могут обратно возвращаться в город. Они поехали обратно в г. Пугачев, по пути следования, она всю переписку в телефоне удалила. Около 19 часов 40 минут 05.02.2025 когда они подъехали к дому 

<

Номер> 

<

Адрес>, автомобиль в котором они все находились, остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили их выйти из автомобиля. Далее к ним подошли сотрудник полиции в гражданской одежде, которые представились, показали свои служебные удостоверения и сообщили им, имеется информация о том, что при них находится наркотическое средство и предложили им его добровольно выдать, но она промолчала, что у нее имеется наркотическое средство, так как надеялась, что его не обнаружат. Она сказала, что при ней ничего запрещенного нет. Далее сотрудниками полиции с применением средств фотофиксации, осмотрели автомобиль Свидетель №4, но ничего в нем запрещенного не обнаружили. Далее они втроем были доставлены в отделение полиции, где сотрудники ей пояснили, что сейчас будут приглашены понятые женского пола и сотрудница полиции, которая произведет в отношении нее личный досмотр. В этот момент она поняла, что сверток с наркотическим средством все равно обнаружат, поэтому она не стала отпираться и призналась, что при ней действительно, под одетой на ней одежде, в бюстгальтере находится сверток с наркотическим средством которое она приобрела для личного употребления, без цели сбыта. После чего, находясь в помещении кабинета №19 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, она, в присутствии понятых, достала из одетого на ней бюстгальтера сверток с наркотическим средством и выдала его, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство «Соль», которое она приобрела для личного употребления. Сотрудники полиции с ее разрешения, осмотрели принадлежащий ей сотовый телефон (смартфон) «SamsungGalaxy 11», посредствам которого она заказала наркотическое средство, но никакой информации, в телефоне не было, так как она ее удалила. Банковскую карту АО «ТБанк», оформленную на ее супруга В.В.В., она в настоящее время выбросила. Сотовый телефон «SamsungGalaxy 11» она нечаянно разбила, поэтому выбросила. Затем, по предложению сотрудников полиции, 06.02.2025, по ее указанию они проследовали на участок местности расположенный в 1км. 100 м. в северном направлении от 

<

Адрес>, где, в ходе осмотра места происшествия, она указала сотруднику полиции, где именно обнаружила сверток с наркотиком, около пня срубленного дерева, в левой стороне (в 20см.) в снегу. Вину в совершении инкриминируемого деяния признает, раскаивается. 

Показаниями свидетелей Свидетель №4 (т. 1 л.д. 78-81), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 111-113), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05.02.2025 в мессенджере «Telegram»ему им написала их знакомая ФИО1 и попросила съездить в пос. Краснореченский Пугачевского района Саратовской области, пояснив, что у нее там какие-то дела. Далее они на автомобиле такси Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. В923ОУ164, принадлежащем Свидетель №4, втроем поехали в пос. Краснореченский Пугачевского района Саратовской области. Около 19 часов 00 минут в этот же день, когда они двигались по автодороге в пос. Краснореченский, не доезжая до поселка примерно около 1 км, ФИО1 попросила Свидетель №4 остановить автомобиль, из него вышла ФИО1 и Свидетель №5 После чего, ФИО1 пошла в сторону лесополосы, а Свидетель №5 остался около автомобиля. На улице уже было темно, они не видели, что делала ФИО1 в лесополосе. Через несколько минут ФИО1 вернулась, они сели в автомобиль и она сказала, что ей позвонили и ей не нужно больше ехать в пос. Краснореченский. Свидетель №4 развернул свой автомобиль и они поехали обратно в город. Около 19 ч. 40 мин. 05.02.2025, когда они подъехали к дому 

<

Адрес>, автомобиль в котором они все находились, остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили их выйти из автомобиля. Далее к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, и сообщили им, что у них имеется информация о том, что при них находится наркотическое средство и предложили его добровольно выдать. Они сказали, что при них ничего запрещенного нет, и нет ничего запрещенного в автомобиле. Далее сотрудниками полиции с применением средств фотофиксации, осмотрели автомобиль Свидетель №4, но ничего в нем запрещенного не обнаружили. После этого они все были доставлены в отдел полиции, для дачи объяснений. Впоследствии от сотрудников полиции им стало известно, что у ФИО1 был изъят сверток с наркотическим средством. Откуда у ФИО1 наркотическое средство и где она его прибрела они не знают, она им не говорила. 

Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 74-76, 96-98), из которых следует, что 05.02.2025, в вечернее время, по приглашению сотрудников полиции, они принимали участие в осмотре кабинета № 19 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области в качестве понятых. В ходе осмотра девушка, которая представилась ФИО1, достала из-под одетой на ней одежды, из бюстгальтера, сверток, состоящий из черной изоляционной ленты облепленной пластилином темного цвета и пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «Соль», которое она приобрела для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра указанный сверток был изъят, по окончании осомтра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они и все участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи.

Показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 104-106, 100-102 ), из которых установлено, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, они принимали участие в проводимой операции направленной на пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории г. Пугачёва и Пугачёвского района Саратовской области. Около 19 часов 40 минут, на участке местности, расположенном вблизи 

<

Адрес>, по указанию сотрудников ГНК, ими был остановлен автомобиль марки Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. 

<

Номер>, в котором, по информации имевшийся у сотрудников ГНК, должны находится лица, которые хранят при себе наркотические средства. На момент остановки указанного транспортного средства, за его рулем находился мужчина, Свидетель №4 В салоне находилось два пассажира – мужчина, Свидетель №5 и девушка -ФИО1 К автомобилю сразу же подошли оперуполномоченные ГНК МО МВД России «Пугачёвский» Саратовской области Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 Подойдя к автомобилю, Свидетель №3 пояснил, что имеется информация о том, что у данных граждан могут находиться наркотические средства и запрещенные вещества. Граждане находившиеся в автомобиле, пояснили, что никаких запрещенных веществ и предметов, при них и в автомобиле нет. Свидетель №3 с применением средств фотофиксации, с участием Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а также автомобиля марки Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. 

<

Номер>, никаких запрещенных веществ и предметов в автомобиле обнаружено не было. Далее, было принято решение доставить вышеуказанных граждан в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 66-68, 70-72, 62-64 ), из которых установлено, что 05.02.2025, в вечернее время, в ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1, передвигающаяся в качестве пассажирки, на легковом автомобиле марки Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. 

<

Номер>, незаконно хранит наркотическое средство, незаконно приобретенное. На основании чего, было принято решение о проведении мероприятий, направленных на задержание ФИО1, а также документирования и пресечения ее преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. После чего они, с сотрудниками ДПС отдела ГАИ МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №8 и старшим лейтенантом полиции Свидетель №9, на служебном автомобиле «Skoda» г.р.з. У 0772 64 выдвинулись в указанную часть города Пугачева, где около 

<

Адрес> указанный автомобиль марки Лада 217030 LadaPriora г.р.н. 

<

Номер> был остановлен сотрудниками ГИБДД. На момент остановки указанного транспортного средства, за его рулем находился мужчина, Свидетель №4. Также в автомобиле находились два пассажира – мужчина, Свидетель №5 и девушка -ФИО1 Далее Свидетель №3 подошел к автомобилю и пояснил, что имеется информация о том, что у них могут находиться наркотические средства и запрещенные вещества. Все присутствующие в автомобиле, пояснили, что при них и в автомобиле ничего запрещенного нет. Свидетель №3 с применением средств фотофиксации, с участием Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО1 был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля марки Лада 217030 LadaPriora, никаких запрещенных веществ и предметов в автомобиле обнаружено не было. Было принято решение доставить ФИО1 в отдел полиции для проведения личного досмотра сотрудницей полиции женского пола. По прибытию в отдел полиции, ФИО1 пояснили, что сейчас будут приглашены понятые женского пола и сотрудница полиции, которые произведут в отношении нее личный досмотр. В этот момент ФИО1 призналась, что у нее под одеждой, в бюстгальтере находится сверток с наркотическим средством которое она приобрела для личного употребления, без цели сбыта. После чего, Свидетель №3 была вызвана следственно оперативная группа, в присутствии двух понятых женского пола, в помещении кабинета №19 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, следователем у ФИО1 было изъято наркотическое средство. Также, в кабинете № 46 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, протоколом осмотра с применением средств фотофиксации с разрешения ФИО1, был осмотрен принадлежащий ей сотовый телефон (смартфон) «SamsungGalaxy 11», посредством которого она производила переговоры (переписку) с неизвестным лицом с целью приобретения наркотического средства, но какой- либо значимой информации, в телефоне не было, так как со слов ФИО1 она всю информацию с телефона удалила. Далее, ФИО1 было предложено указать место, где именно она обнаружила тайник, в котором находился сверток с наркотическим средством, на что она согласилась. После чего, 06.02.2025, по указанию ФИО1 Свидетель №3 был осмотрен участок местности расположенный в 1км. 100 м. в северном направлении от 

<

Адрес> и ФИО1 указала, где именно она 05.02.2025 обнаружила сверток с наркотиком, около пня срубленного дерева, в 20 см. левее, в снегу.

Кроме того, вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от 05.02.2025 о том, что им получена оперативная информация, что ФИО1 на автомобиле Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. В923ОУ164, перевозит наркотические средства (т. 1 л.д.4);

- рапортом, старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области старшего лейтенанта полиции Г. от 05.02.2025 о том, что им получена оперативная информация, что возле 

<

Адрес> сотрудниками ГНК совместно с сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. В923ОУ164, под управлением таксиста Свидетель №4, с пассажирами ФИО1 и Свидетель №5, которым было разъяснено, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и всем вышеуказанным было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, а именно наркотические средства, на что Свидетель №4, ФИО1 и Свидетель №5 пояснили, что у них ничего запрещенного нет. Затем при фотофиксации был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиль на котором передвигались вышеуказанные граждане с целью отыскания запрещенных веществ и предметов. В ходе ОМП в указанном автомобиле каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После чего ФИО1, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с сотрудниками полиции проследовали в отдел полиции, МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, где ФИО1 было разъяснено, что в отношении нее будет произведен личный досмотр для отыскания наркотических средств и запрещенных веществ, на что ФИО1 пояснила, что у нее в бюстгальтере находится сверток из пластилина и изоленты с наркотическим средством «соль». После чего, была вызвана следственно оперативная группа, где в кабинет № 19 МО, МВД России «Пугачевский» Саратовской области в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 05.02.2025 - автомобиля марки Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. 

<

Номер>, расположенного в 15 метрах от 

<

Адрес> (т. 1 л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 05.02.2025 - кабинета № 19 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, в ходе которого из одежды надетой на ФИО1, из бюстгальтера, был изъят сверток из изоляционной ленты и пластилина, иполимерный пакет с клапаном застежкой с веществом в виде порошка и комочков белого цвета. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое она 05.02.2025 приобрела, хранила без цели сбыта, для личного употребления (т. 1 л.д.11-14);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 05.02.2025, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен кабинет 46 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, и смартфон «SamsungGalaxy 11», посредством которого ФИО1 осуществила переписку с неизвестным лицом с целью последующего приобретения наркотического средства, а также по средствам данного телефона осуществила оплату наркотического средства (т.1 л.д. 22-25);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 06.02.2025 - участка местности, расположенного на расстоянии 1 км 100 м в северном направлении от 

<

Адрес> и участвующая ФИО1 указала на снежный покров, в 20 см. влево от пня срубленного дерева, под которым она 05.02.2025, в вечернее время, обнаружила и забрала ранее заказанное ею наркотическое средство (т.1 л.д. 26-30);

- заключением эксперта № 372 от 17.02.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект исследования), исходной массой 1,93г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 19.02.2025, в ходе которого осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, содержащим наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой (первоначальная упаковка наркотического средства). Постановлением следователя от 19.02.2025 данные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.55-58, 59-60);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 19.02.2025, в ходе которого у свидетеля Свидетель №4 изъят автомобиль марки Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. 

<

Номер> (т.1 л.д.84-86);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 19.02.2025-автомобиля марки Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. 

<

Номер>, участвующий в нем Свидетель №4 пояснил, что на данном автомобиле он 05.02.2025 привез в г. Пугачев Саратовской области ФИО1 Постановлением следователя от 19.02.2025 данный автомобиль был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.87-90, 91);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 20.02.2025, в ходе которого осмотрена изоляционная лента черного цвета, облепленная пластилином темного цвета (первоначальная упаковка). Постановлением следователя от 22.05.2024 данный автомобиль был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 115-117, 118).

Вышеизложенные уличающие показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и ее подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимая признает вину в совершении вышеуказанного преступления, ее показания, данные на предварительном расследовании, полностью подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны и достоверны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой преступления. 

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 без соответствующего разрешения, в нарушение закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой 1,93 грамма, что в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером.

Органами предварительного расследования ФИО1 вменен квалифицирующий признак «незаконное перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере».

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 8 постановления от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта - и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Между тем, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у ФИО1 умысла воспользоваться транспортным средством с целью перемещения наркотического средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 сверток с незаконно приобретенным наркотическим спрятала под одетую на ней одежду - в бюстгальтер и незаконно храня его при себе, 05.03.2025 вечером, приехав на автомобиле такси в г. Пугачев Саратовской области, в 15 м от 

<

Адрес> автомобиль такси марки Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. В923ОУ164, был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили ФИО1 в помещение кабинета №19 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, где 05.02.2025 в период времени с 20 часов 36 минут до 20 часов 59 минут, изъяли в ходе проведения осмотра места происшествия обнаруженный у ФИО1 сверток из изоляционной ленты и пластилина, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой 1,93 грамма, которое она незаконно приобрела, и незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Исходя из установленных судом обстоятельств, незаконно приобретенное для личного употребления наркотическое средство массой 1,93 грамма ФИО1 незаконно хранила при себе, спрятав под одетую на ней одежду - в бюстгальтер, а транспортное средство использовала как средство передвижения, а не для перевозки наркотического средства. Таким образом, в ее действиях имеет место незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотического средства без цели сбыта в крупном размере», органами предварительного расследования ФИО1 вменен излишне, а, потому, подлежит исключению из квалификации действий ФИО1

С учетом изложенного, суд признает подсудимую ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Психическое состояние подсудимой судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 158, 159, 161, 162). Из протокола психиатрического и наркологического освидетельствования 

<

Номер> от 20.02.2025 (л.д. 109-110), ФИО1 каким-либо психическим заболеванием, равно как и наркологическими расстройствами не страдает.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, а также её поведение в период расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также достижение таких целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания ФИО1, в которых подсудимая указала, в частности, место и время приобретения наркотического средства, а также признание вины и раскаяние в содеянном; что судом учитывается при назначении наказания согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности ФИО1, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. 

При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, согласно ст. 73 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Пугачевского городского филиала № 1 Саратовской областной коллегии адвокатов Кайбу И.В. выплачено вознаграждение в размере 6920 руб. за счет средств федерального бюджета. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая возраст ФИО1, ее состояние здоровья, имущественное положение, данные о личности, а также, что она не отказалась от услуг адвоката, вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с нее подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе дознания, в размере 6920 рублей.

С учетом положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, содержащим наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон; пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой (первоначальная упаковка наркотического средства); изоляционная лента черного цвета, облепленная пластилином темного цвета (первоначальная упаковка) - хранить до рассмотрения дела, выделенного в отношении неизвестного лица; автомобиль марки Лада 217030 LadaPriora г.р.н. В923ОУ164 переданный на ответственное хранение Свидетель №4 – передать ему по принадлежности.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленным данным органом дням.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек на: номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер казначейского счета 03100643000000019500, ИНН 

<

***>, КПП 770601001, БИК 024501901, ОГРН 

<

***>, Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва, ОКТМО 45384000, КБК 32011302030016000130, получатель - Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний, л/с 

<

***>).

Вещественные доказательства по делу: 

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, содержащим наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон; пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой (первоначальная упаковка наркотического средства); изоляционная лента черного цвета, облепленная пластилином темного цвета (первоначальная упаковка)) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении иного лица;

- автомобиль марки Лада 217030 LadaPriora, г.р.н. В923ОУ164, переданный на ответственное хранение Свидетель №4 – передать по принадлежности Свидетель №4

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья