Мировой судья судебного участка №1

Советского района г.Астрахани 

Силакова Ю.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Морозова И.М., 

рассмотрев административное дело № 12-395/2020 по жалобе инспектора ДПС в составе взвода ОР ДПС ГИБДД г.Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Астрахани о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата>, производство по административному делу в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС в составе взвода ОР ДПС ГИБДД г.Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Астрахани отменить, вынести новое постановление, по которому признать ФИО2 виновным с совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ. 

В судебное заседание инспектор ДПС в составе взвода ОР ДПС ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Суд, исследовав материалы дела, находит протест прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их

видоизменить или скрыть, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001.

Судом первой инстанции установлено, что 19.01.2020 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Honda N-WGN, между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель).

Как следует из объяснений ФИО2 и подтверждается показаниями инспектора ДПС ФИО1 на момент остановки транспортного средства 19.01.2020 в 12.20 часов ФИО2 предъявил паспорт транспортного средства, договор купли-продажи, при этом транспортное средство Honda N-WGN ни на кого не было зарегистрировано.

Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о регистрации 

<

номер> и паспортом транспортного средства 

<

адрес>, из которых следует, что транспортное средство было зарегистрировано 21.01.2020.

Таким образом, ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в случае если транспортное средство не было зарегистрировано в органах ГИБДД, наступает у владельца транспортного средства по истечении пяти суток с момента приобретения транспортного средства.

Доказательством законности управления транспортным средством до его постановки на регистрационный учет будет являться договор купли-продажи автомобиля. На момент управления ФИО2 предусмотренный указанными выше нормативными правовыми актами срок для постановки автомобиля на учет не истек.

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в действиях ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений - об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы инспектора ДПС в составе взвода ОР ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани от 20 марта 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС в составе взвода ОР ДПС ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья: Морозова И.М.