Постановление

по делу об административном правонарушении

11 марта 2024 года город Улан – Удэ

Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Фомичёв Артур Николаевич, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело №5-97/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 

<

данные изъяты> БальжинимаеваДашинимыБиликтоевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: село 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

5 февраля 2024 года, около 6 часов 22 минуты, по улице Степная протока города Улан-Удэ, в районе дома 29 «А», ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, являясь водителем автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, не выполнил, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствуя в направленном 21 февраля 2024 года заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие и указав о признании своей вины в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами.

Из протокола от 5 февраля 2024 года 

<

данные изъяты> об административном правонарушении, составленного старшим инспектором отдельного специализированного батальона ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Бурятия, видно, что в указанный день автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> управлял ФИО1 Данный водитель, как изложено в протоколе, не имеющий права управления транспортными средствами, 5 февраля 2024 года, в 6 часов 22 минуты, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указана норма закона, нарушение которой вменяется ФИО1, имеются подписи ФИО1 в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснений процессуальных прав, а также исполненная им собственноручно запись об отказе проследовать в республиканский наркологический диспансер.

Согласно протоколу от 5 февраля 2024 года 

<

данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством у ФИО1 были обнаружены признаки нахождения в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и поведения не соответствующего обстановке.

В соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н запах алкоголя изо рта признан критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Они осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования данного лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее – Правила) предусматривают его проведение должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В соответствии с пунктом 7 вышеприведенных Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Как следует из акта освидетельствования 

<

данные изъяты> от 5 февраля 2024 года, ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало отрицательный результат наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе (результат освидетельствования - 0,00 мг/л).

В силу подпункта «в» пункта 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, помимо иного, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, поскольку ФИО1 являлся водителем транспортного средства и у него имелись признаки, дающие основания полагать его нахождение в состоянии опьянения, требования сотрудников дорожно – патрульной службы о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными.

Проведение сотрудниками ГИБДД процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование, подтверждается соответствующей видеозаписью. Сама процедура осуществлялась в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882.

Из содержания указанной видеозаписи, а также протокола от 5 февраля 2024 года 

<

данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видно, что основанием направления ФИО1 на такое освидетельствование явился отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В последующем, как отражено в приведенном документе и подтверждается видеозаписью, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно в протоколе сделал соответствующую запись. При этом, на исследованной видеозаписи содержатся сведения о разъяснении сотрудниками полиции ФИО1 последствий отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Таким образом, совокупностью приведенных доказательств в ходе рассмотрения дела установлен факт отказа водителя ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из справки инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного специализированного батальона ДПС Госавтоинспекции от 5 февраля 2024 года ФИО1, согласно информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М), водительское удостоверение не имеет, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к установленной ответственности не привлекался.

Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия следует, что в ФКУ «ГИАЦ МВД России» сведений о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не имеется. 

Следовательно, не выполнив, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, 5 февраля 2024 года, около 6 часов 22 минуты, по улице Степная протока города Улан-Удэ, в районе дома 29 «А», законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из выписок из приказов командира войсковой части 11111 от 4 марта 2016 года №, от 18 марта 2016 года №, от 7 февраля 2022 года №, от 6 февраля 2024 года № и сообщения врио командира указанной воинской части от 15 февраля 2024 года №№ видно, что ФИО1 с февраля 2016 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в данной воинской части.

При таких обстоятельствах, за совершение административного правонарушения из предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных наказаний, ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса, может быть назначен только административный штраф.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, а также предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса, по данному делу не установлено. 

Оптический диск с видеозаписью хода и результатов применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать БальжинимаеваДашинимуБиликтоевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. 

Сумма административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по указанным в постановлении реквизитам: 

- расчётный счёт 

<

***>, 

- ОКТМО 81701000, 

- БИК 048142001, 

- Банк – Отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/УФК по Республике Бурятия, 

- ИНН 

<

***>, 

- КПП 032601001, 

- код бюджетной классификации 188116 01123 01 0001 140 (штрафы в области дорожного движения), 

- УИН 18810403242030003937.

Оптический диск с видеозаписью хода и результатов применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фомичёв