Дело № 5-94/2020

32RS0015-01-2020-000224-30 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2020 года г. Клинцы 

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не привлекавшегося в течение года к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при посадке в служебный автомобиль вел себя агрессивно, вызывающе, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, нарушая общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №/О 0012432 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, Актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и учитывая исключительные обстоятельства назначить ему наказание – административный арест сроком 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Кобызь Е. Н.