ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 29 марта 2021 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., с участием ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2 ФИО4 (PARDAEV ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., при проведении проверки соблюдения режима пребывания иностранными гражданами на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин: 

<

адрес> ФИО2, который нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, и ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечении законного срока пребывания вовремя не выехал, т.к. не было денежных средств на билет. Патент, либо разрешение на работу не имеет. 

В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- рапортом УУП Центрального ОП УМВД Росси по 

<

адрес> об обнаружении признаков административного правонарушения. (л.д. 3);

- объяснениями ФИО2, согласно которым он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока пребывания в РФ не покинул территорию РФ по причине отсутствия денежных средств на билет. На миграционном учете по месту пребывания не состоит. Действующего патента с территорией действия 

<

адрес> не имеет. (л.д. 4);

- справкой начальника ОВМ ФИО3,, о том, что ФИО2, действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия 

<

адрес> не имеет (л.д. 5);

- сведениями АС ЦБДУИГ (л.д. 6);

- копией паспорта ФИО2 с переводом (л.д. 7-8).

Таким образом, ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6 (PARDAEV ФИО7), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а ФИО2 с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Михалат