Дело №5-111/2020 

УИД 42RS0007-01-2020-001656-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Кемерово 21 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово по адресу: г.Кемерово, пр.Химиков, №20, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7, родившегося **.**,** в селе ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

22.04.2020 года в 13.00 часов установлено, что в организации общественного питания - кафе «Ташкент», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...>, ИП ФИО1 в период введения режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса, не реализовал комплекс мероприятий по профилактике COVID-19, а именно не обеспечил учёт выдачи медицинских масок и респираторов, наличие дозаторов с антисептиками на входе в организацию общественного питания, социальную дистанцию между покупателями, чем нарушил ст.51 ч.1 п.6 Федерального Закона от 30.01.2020 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.1.11, 3.2, 3.3, 3.4 Постановления Главного Государственного санитарного врача по Кемеровской области №11 от 11.04.2020 года «О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области».

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что нарушения устранены.

Выслушав ИП ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ установленной.

Так, виновность ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.04.2020 года, согласно которому 22.04.2020 года в 13.00 часов установлено, что в организации общественного питания - кафе «Ташкент», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...>, ИП ФИО1 в период введения режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса, не реализовал комплекс мероприятий по профилактике COVID-19, а именно не обеспечил учёт выдачи медицинских масок и респираторов, наличие дозаторов с антисептиками на входе в организацию общественного питания, социальную дистанцию между покупателями, чем нарушил ст.51 ч.1 п.6 Федерального Закона от 30.01.2020 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.1.11, 3.2, 3.3, 3.4 Постановления Главного Государственного санитарного врача по Кемеровской области №11 от 11.04.2020 года «О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области». 

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра с приложенной к нему видиозаписью (л.д.5). 

Также указные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО4, продавца кафе «Ташкент» ФИО5, из которых следует, что отпустила товар покупателю в кафе, в котором работает у ИП ФИО1, а медицинскую маску и перчатки она забыла одеть.

Из объяснений ФИО6 следует, что он работает управляющим в кафе «Ташкент», которое принадлежит его брату ФИО1, они думали, что ограничения в связи с пандемией коронавируса сняты и работали в обычном режиме, при этом требования главного государственного врача по Кемеровской области они выполняют частично, а именно проводят санитарную обработку каждые три часа, проводят контроль температуры, соблюдают социальную дистанцию, сотрудникам предоставлены макси и перчатки.

Из объяснений самого правонарушителя ФИО1 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность в кафе «Ташкент», расположенном в 

<

...>. При этом он не знал о необходимости менять маски и перчатки у работающего персонала каждые два часа, вести соответствующие журналы, обеспечивать наличие дозаторов с антисептиками на входе в кафе, а также соблюдения социальной дистанции в полтора метра. Пояснил, что все приобретет и исправит.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнив в установленный срок выданного в указанный период законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя – ИП ФИО1, который к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, занимающегося общественно-полезным трудом. 

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение указанного нарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ст.4.1 п.п.2.2., 2.3 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде административного штрафа менее минимального предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь 6.3, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7, родившегося **.**,** в селе ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: 18880342200006003825

УФК МФ РФ по Кемеровской области УМВД России по г. Кемерово 

КПП 420501001

ИНН налогового органа 4207014720

Код ОКТМО 32701000

Номер счета получателя платежа №40101810400000010007 Отделение Кемерово 

БИК 043207001

КБК 188 116 01 061 01 0003 140

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: