Дело №1-128/2020

УИД №42RS0007-01-2020-001115-53

Уголовное дело №12001320059050265

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 23 октября 2020 года

Ленинский районный суд города Кемерово

в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово юриста второго класса ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Емельяненко М.В., представившей ордер № ** от 17.09.2020г., удостоверение № ** от 10.12.2002г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда ... материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО14, родившегося **.**,** в городе ..., гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в городе Кемерово по ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ; в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, постановлением суда от 23.07.2020г. объявлен в розыск, мера пресечения изменена на заключение под стражу, задержан и содержится под стражей с 03 сентября 2020 года, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО14 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление совершено ФИО2 в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2020 года, в дневное время ФИО2, находясь около дома, расположенного по адресу: ..., № **, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> общей массой 42,504 грамма, что является крупным размером, и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. 

После чего, ФИО2 умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил данное наркотическое средство при себе в надетой на нём куртке, до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 23.00 часов 06 февраля 2020 года в служебном автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по адресу: ..., № **Б.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 по предъявленному ему обвинению свою виновность признал в полном объёме, и воспользовавшись положением ст.51 Конституции Российской Федерации отказался давать показания, признав и подтвердив при этом данные им в ходе предварительного следствия показания.

В ходе предварительного следствия ФИО2, будучи допрошенный в качестве обвиняемого, подробно пояснял об обстоятельствах совершённых им преступных действий и причинах, побудивших его к их совершению, а именно, что действительно днём 06 февраля 2020 года по телефону связался с продавцом наркотических средств, заказал автомобиль такси и проехал в город Прокопьевск Кемеровской области, где встретился с незнакомым ему лицом в районе дома по ..., № **, и приобрёл для личного употребления наркотическое средство героин. Далее, на том же автомобиле он проехал обратно к месту своего жительства - ..., № **Б, где был задержан сотрудниками полиции, приобретённое им наркотическое средство и хранимое в носильной одежде было изъято в ходе личного досмотра. 

Вес изъятого у него приобретённого и хранимого наркотического средства ФИО2 не оспаривал. 

Показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (л.д.94-97).

Свою вину подсудимый ФИО2 осознал, в содеянном искренне раскаивается. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его виновность в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые будучи допрошенные в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания о том, что в вечернее время 06.02.2020г. в служебном автомобиле по адресу: ..., № **Б, участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, у которого было обнаружено в носильной одежде и в последствии изъято наркотическое средство в пакете, в котором находились 230 отрезков полиэтилена с героином. При этом, ФИО2 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, приобретено для личного употребления. Были составлены соответствующие протоколы, в которых они (понятые) и все другие участвующие лица, после ознакомления поставили свои росписи (л.д.72-73, 74-75). 

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля – оперативного сотрудника ФИО9, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал о том, что по поступившей информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, в вечернее время 06.02.2020г. им совместно с другим сотрудником УНК у дома, расположенного по адресу: ..., № **Б, был задержан ФИО2 В ходе его личного досмотра в служебном автомобиле, в присутствии двух понятых он (задержанный) пояснил, что при нём имеется приобретённое наркотическое средство героин для личного употребления, которое было изъято. Были составлены соответствующие протоколы, в которых понятые и ФИО2, после ознакомления поставили свои росписи (л.д.76-77).

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала о том, что 06.02.2020г. по просьбе своего близкого знакомого ФИО2 заняла последнему 10000 рублей. Получив денежные средства, он позвонил своей знакомой цыганке с целью приобретения наркотических средств героина, который потреблял ежедневно в больших дозах внутривенно. Получив положительный ответ, он стал собираться поехать в город Прокопьевск для приобретения героина. Она решила поехать вместе с ним. Подъехав на автомобиле такси в частный сектор города Прокопьевска, ФИО2 встретился с мужчиной цыганской национальности, после чего они проследовали обратно в город Кемерово, где возле своего дома по проспекту Ленинградский, № **Б, он вышел из машины и отправился домой (л.д.32). 

Показаниями свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании показала, что о совершённом преступлении её стало известно от сына ФИО2, который на следующий день после своего задержания рассказал ей, что ездил в город Прокопьевск, где приобрёл наркотическое средство. Когда он вернулся домой, его задержали сотрудники правоохранительных органов, наркотическое средство было изъято. Ей известно о том, что её сын длительное время является наркозависящим лицом.

Показаниями свидетеля ФИО12, которая в судебном заседании показала, что ей достоверно известно о том, что ФИО2 длительное время является наркозависящим лицом, неоднократно проходил соответствующее лечение. Ей известно, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в феврале месяце 2020 года, у него было изъято наркотическое средство.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается оглашёнными в судебном заседании протоколами следственных действий и иных документов. 

Протоколом осмотра установлено место совершённого ФИО2 преступления – подъезд № ** дома по проспекту Ленинградский, № **Б в городе Кемерово, данное место ФИО2 также было указано и при проверке его показаний на месте (л.д.100-107, 108-110).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО2 на месте совершённого им преступления подробно пояснил об обстоятельствах совершённых им преступных действий по незаконному приобретению и хранению наркотического средства (л.д.100-107).

Исходя из рапорта сотрудника полиции, ФИО2 06.02.2020г. был задержан сотрудниками полиции после приобретения им наркотического средства (л.д.3).

В соответствии с протоколом личного досмотра и изъятия, 06.02.2020г. при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство. При досмотре ФИО2 не оспаривал факт приобретения и хранения наркотического средства для своего личного употребления (л.д.15-16). 

Согласно заключению судебно-химической экспертизы, изъятое у ФИО2 вещество, содержит в своём составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 41,3545 граммов, израсходовано в процессе исследования 1,150 грамма (л.д.46-50).

В ходе предварительного следствия осмотренное наркотическое средство признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.61-67, 68-69).

Также в ходе предварительного следствия осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела документы административного производства и материалы ОРД о задержании ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов, обнаружении и изъятии у него наркотического средства (л.д.26-30, 31). 

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. 

Не доверять показаниям всех допрошенных лиц – подсудимого ФИО2 и свидетелей по делу у суда оснований не имеется, они соотносятся друг с другом и не противоречат исследованным письменным материалам дела.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, установлена и доказана полностью, его действия квалифицируются по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Как установлено судом, 06.02.2020г. ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, для личного употребления, незаконно приобрёл наркотическое средство, вес которого относится к крупному размеру. Далее, приобретённое наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося как удовлетворительно, так и положительно, 

<

данные изъяты>, а также, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не имеется.

Учитывая изложенное, суд пришёл к убеждению о возможности исправления подсудимого ФИО2 без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 подлежат применению правила, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства – как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания по правилам ст.64 УК РФ, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступного деяния.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку, суд пришёл к убеждению о возможности назначения ФИО2 условного наказания, он подлежит освобождению из-под стражи, до вступления приговора в законную силу ему необходимо определить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данному Закону в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав условно осуждённого в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых, куда периодически являться на регистрацию.

Обязать условно осуждённого ФИО2 в течение десятидневного срока после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства для постановки на учёт.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении условно осуждённого ФИО2 изменить с заключение под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи из зала суда немедленно.

Зачесть условно осуждённому ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей с **.**,** по **.**,**. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

хранящееся в камере вещественных доказательств Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово вещество, содержащее в своём составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 41,354 грамма хранить до разрешения другого, выделенного в отдельное производство уголовного дела;

хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово смывы рук и срезы ногтевых пластин уничтожить;

хранящийся при материалах уголовного дела сотовый телефон марки «Айтель» с сим-картой оператора сотовой связ «Теле-2» возвратить собственнику – осуждённому ФИО2;

хранящуюся в камере вещественных доказательств Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО14 ФИО3 возвратить собственнику – осуждённому ФИО2;

материалы оперативно-розыскного дела в отношении ФИО2 хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, условно осуждённый ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: