Дело № 5–256/2017

Поступило в суд 11.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2017 года г. Куйбышев Новосибирская область, 

ул. Куйбышева, 40

Судья Куйбышевского района Новосибирской области Гламаздина Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался в районе 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода, который двигался во встречном направлении, без светоотражающих элементов, в результате чего, причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не представил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался в районе 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода, который двигался во встречном направлении, без светоотражающих элементов, в результате чего, причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1 (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым зафиксировано и осмотрено место совершения ДТП (л.д. 5, 11-14);

- сообщением из лечебного учреждения, из которого следует, что ДМС ЦРБ сообщила в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» о том, что в лечебное учреждение поступил Потерпевший №1 с диагнозом ушиб бедра, кисти справа, пояснил, что с ДТП (л.д. 10);

- справкой о ДТП и приложением к ней, согласно которым в результате ДТП пострадал 2 человека – ФИО2, Потерпевший №1 (л.д. 7);

- извещением о раненом в ДТП, из которого следует, что Потерпевший №1 имел перелом в области лучезапястного сустава справа, ушиб бедра справа (л.д. 8);

- объяснениями, согласно которым ФИО1, Потерпевший №1, ФИО2 подтвердили обстоятельства совершения ДТП (л.д. 2, 3, 4);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие телесные повреждения: гематомы правых верхней и нижней конечностей с ограничением движений в правой нижней конечности, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, либо удары о таковые, какими так же могли быть выступающие части автомобиля и дорожное покрытие, возможно незадолдго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Все имеющиеся телесные повреждения составляют единую автодорожную травму, оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.19-20).

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, и считает возможным назначить ему наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по НСО), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка РФ, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 045004001, ОКТМО 50630101, УИН 18810454170350008049.

Копию постановления направить в МО МВД России «Куйбышевский», ФИО1, Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья