Дело № 2-909/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2017 года г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего Стёпиной М.В.

При секретаре Тимкович А.О., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО САК «Энергогарант» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. 

В судебное заседание от истца, представителя ответчика ПАО САК «Энергогарант» по доверенности ФИО2 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном представителем истца и представителем ответчика. Названное мировое соглашение содержит заявление истца об отказе от иска.

Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и утверждения его судом с прекращением производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, сторона по делу разъяснены и понятны.

Порядок прекращения производства по делу определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:

109000 рублей – страховое возмещение;

5500 рублей – оплата услуг оценщика;

7000 рублей – расходы на представителя;

40000 рублей – неустойка.

Оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ответчиком, не позднее 10 рабочих дней.

Истец, в свою очередь, отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к ответчику, изложенных в исковом заявлении.

Производство по настоящему делу прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения исполнить его принудительно.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд гор. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.В. Стёпина