Дело № 1-115/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа

г. Валдай « 12 » июля 2018 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Медведева Д.В.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Асланова А.Х.,

потерпевшей ФИО5

обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Мелкумова А.С.,

при секретаре Кузнецовой Н.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания ходатайство адвоката Мелкумова А.С. о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 15.07.2017г. в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 03 мин. он (ФИО1), управляя автомашиной ВАЗ-21053 с гос. рег. знаком № при движении по автомобильной дороге 

<

данные изъяты> проходящей по территории 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

данные изъяты> в нарушение требований ч.1 п.10.1 «Правил дорожного движения РФ» не учёл дорожные условия, избрал скорость движения автомобиля, не обеспечивавшую возможность постоянного контроля за характером и направлением движения транспортного средства, не справился с управлением и допустил неуправляемый занос своего транспортного средства. Водитель ФИО1 в нарушение п.9.10 «Правил дорожного движения РФ» ликвидировал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, относительно левого по ходу своего движения края проезжей части, пересёк линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к «Правилам дорожного движения РФ», обозначающую границы проезжей части, на которые въезд запрещён, в результате чего 15.07.2017г. в период с 17 час. 00 мин. по 17 час. 03 мин. между 2 км и 3 км автомобильной дороги 

<

данные изъяты> выехал на полосу встречного движения и далее на левую по ходу своего движения обочину с последующим съездом в кювет и опрокидыванием транспортного средства.

В результате данного ДТП пассажиру автомашины ВАЗ-21053 ФИО4 по неосторожности были причинены телесные повреждения, 

<

данные изъяты> Данные последствия находятся в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, выразившимися в нарушении им требований «Правил дорожного движения РФ».

Действия ФИО1 органом предварительного следствия были квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании адвокат Мелкумов А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа, ссылаясь на наличие правовых оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 и потерпевшая ФИО4 данное ходатайство поддержали, указав, что причинённый преступлением вред заглажен в полном объёме.

Прокурор Асланов А.Х. полагал возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Исследованием личности обвиняемого было установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности за последний год не привлекался, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет прочные социальные связи, на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Обвиняемый признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, раскаялся в содеянном и загладил причинённый потерпевшей вред.

С учётом установленных выше обстоятельств, суд полагает возможным уголовное дело прекратить и освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию обвиняемому были судом разъяснены.

Судебный штраф суд определяет в размере 15000 руб. с учётом небольшой тяжести совершённого преступления и имущественного положения обвиняемого и его семьи.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суд признаёт процессуальными издержками денежные суммы, выплаченные защитникам (3300 руб. на стадии предварительного следствия, 1100 руб. на стадии предварительного слушания). В связи с тем, что уголовное дело прекращено, суд полагает возможным полностью возместить процессуальные издержки за счёт средств федерального бюджета в порядке ч.1 ст. 132 УПК РФ.

Мера пресечения обвиняемому не избиралась. Гражданский иск по делу заявлен не был. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.4.1 ч.1 ст. 236, ст. ст. 25.1, 131-132, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок для добровольной уплаты штрафа – не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и обвиняемый подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 4400 руб. (четыре тысячи четыреста рублей), связанные с оплатой услуг защитников, возместить в полном объёме за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись 

Копия верна: судья Медведев Д.В.

Постановление вступило в законную силу: «_____»____________ 2018г.