Дело № 1 –879/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 сентября 2018 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доничевой В.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО8, 

обвиняемого ФИО7, 

защитника - адвоката ФИО6, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ДУРЯНА ФИО10, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1. 319 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО7 обвиняется в том, что совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, 

он же совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

ФИО7 30.07.2018 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 25 минут, находясь в общественном месте – помещении 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 51 корп. 2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражающихся в пренебрежительном отношении к исполнению своих должностных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел, умышленно оскорбил помощника оперативного дежурного дежурной части 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в форменном обмундировании при исполнении им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, утвержденной 27.06.2018 года начальником УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, публично выразив вербально в неприличной форме в присутствии граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5 свою личную оценку личности Потерпевший №1 как представителя власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также высказал в его адрес в неприличной форме оскорбительные выражения, противоречащие общепринятым нормам человеческой морали, тем самым дискредитировал деловую и профессиональную репутацию помощника оперативного дежурного дежурной части 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, и авторитет органов внутренних дел в целом. После чего, находясь в то же время и в том же месте, ФИО7 с целью воспрепятствования пресечению сотрудниками полиции его противоправных действий, умышленно попытался своими руками нанести не мерее двух ударов Потерпевший №1 в область туловища, однако последний уклонился от ударов, а также неоднократно хватал Потерпевший №1 своими руками за форменное обмундирование, тем самым совершив применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти – Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 за совершенные преступления, в связи с примирением с подсудимым, который в полном объеме возместил ему причиненный преступлением вред, претензий к подсудимому он не имеет. 

Подсудимый ФИО7 и его защитник-адвокат ФИО6 ходатайство потерпевшего поддержали, подсудимый указал, что вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, примирился с потерпевшим, возместил причиненный потерпевшему вред. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО7 

Выслушав мнения участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступлени1, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, и предусмотренного ст. 319 УК РФ, отнесенного к категории небольшой тяжести. ФИО7 ранее не судим, с потерпевшим достигнуто примирение, заглажен причиненный вред и потерпевшим заявлено соответствующее ходатайство. 

При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением соблюдены полностью, нарушений прав в настоящее время подсудимого ФИО7 и потерпевшего Потерпевший №1 не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что ходатайство потерпевшим заявлено добровольно, последствия удовлетворения данного ходатайства участникам процесса разъяснены и понятны, причиненный вред заглажен, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 236, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ДУРЯНА ФИО11, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч.1, 319 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/ В.В. Доничева 

Копия верна. Судья: В.В. Доничева